Affichage des résultats 1 à 20 sur 80
Discussion: Panne 300d
-
02/10/2004, 18h24 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
..........................
Dernière modification par LARAKIN ; 02/08/2005 à 21h49.
-
02/10/2004, 18h47 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
tu crois pas que c'est un peu juste 1 cas pour dire que c'est un d?faut du 300D... dans le post il est juste marqu? : "Je me suis renseign? sur d'autres forums, et apparemment,
la majorit? des 300D tombent en panne apres 15000 d?clenchements!!! " ce qui est une affirmation bien surprenante !!!
non seulement il ne site pas les autres forums et le "la majorit? des" me fait sourire !
Et si j'allais en poster un comme ?a sur un site parlant du D70.... la majorit? tombe en panne apr?s 2680 d?clenchement...
En plus 15000 d?clenchement pour des fondus comme il y en a ici c'est moins de 2 ans (la garantie !
Des preuves !!!! avant d'ass?ner des v?rit?s ! (je dis pas ?a pour toi... je remet juste en doute le post pour lequel tu as donn? un lien !
-
02/10/2004, 18h48 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Si de nombreux 300D sont d?j? tomb? en panne de cette mani?re, peut on assimil? cela ? un vice cach? ?
Canon n'est pas sens? de faire quelque chose ?
RAD
-
02/10/2004, 18h51 #4
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Bonne remarque Nobodythere. Parfois, je me laisse facilement emporter.
Au fait, tu est particuli?rement r?ractif aux posts toi !...
-
02/10/2004, 18h54 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
j'ajoutterai m?me la phrase inverse : beaucoup plus parlante encore :
la majorit? des D70 tombent en panne AVANT 15000 d?clenchements
-
02/10/2004, 18h56 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 55
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Evident !
-
02/10/2004, 23h22 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.
-
02/10/2004, 23h33 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Puma@Samedi 2 Octobre 2004 23:22
Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.
-
02/10/2004, 23h44 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
ou les 2
-
02/10/2004, 23h49 #10
Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.
Mika
-
02/10/2004, 23h53 #11
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by mikatchuu@Samedi 2 Octobre 2004 23:49
Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.
Mika
De plus je te rejoins compl?tement pour dire qu'il n'est pas possible de faire une g?n?ralit? ? partir d'un seul cas... comme je l'ai d?j? exprim? ci dessus !
-
02/10/2004, 23h56 #12
En tout cas t'es super rapide pour la r?ponse.
Y a un trucs que je comprends pas dnas les heures des posts. Il est pas 21h54 pourtant ???
-
03/10/2004, 10h26 #13RenaudLGuest
Je crois que le serveur est ? l'heure de Greenwich, et nous sommes actuellement ? GMT+2.
-
03/10/2004, 10h56 #14
Oui merci pour l'heure c'est rectifi? tout est correct maintenant
-
23/03/2005, 21h33 #15
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 61
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Panne 300d
Je pense que mon poste d'hier n'est paspass?.
J'?tais ? Helsinki. Lundi soir, deux trois photos ? l'a?roport. Mardi matin, je mets sous tension. J'appuie sur le d?clancheur. Rien. Je regarde l'arriere de l'apn. Le logo eos apparait en haut ? gauche. Mais absolument rien d'autre et rien dans le viseur. Je remets sur off, puis sur on. Cette fois absolument plus rien. Je rentre ? l'hotel. Je remets les batteries charge. Je r?essaye. Je demonte, remonte les objectifs, je change de carte. J'enleve le gripp. Bref, c'est fini, il ne d?marrera pas. Retour en France, pas une seule image de Finlande. Furieux.
Je viens de le mettre au SAV. Un mois m'a t on dit.
Qui a eu ce genre de probl?me?
Je n'avais pas mis le russe. J'avais une batterie Canon et une autre g?n?rique. Est-ce qu'il y a pu avoir une surtension?
1643 photos et rideau. Heureux. Vive l'?lectronique. Du coup, je vais me remettre ? l'argentique. BIen oblig?. Et dire que je venais de recevoir le 135-400 sigma. 3 photos de tests avant de partir...
D??u, comme vous ne pouvez pas imaginer....
-
23/03/2005, 21h37 #16RenaudLGuest
Je compatis. C'est frustrant ce genre de situation.
1600 photos, c'est pas vieux.
A ce sujet, les mod?rateurs, on pourrait pas mettre quelque part une section "pannes et d?pannages" ou les malchanceux exposeraient les soucis rencontr?s, ? combien de photo, quel age avait le boitier, combien de temps il est rest? au SAV, la cause de la panne, etc... Afin d'avoir un retour d'exp?rience bien utile.
-
23/03/2005, 21h52 #17anson_le_vampireGuest
D?sol? pour toi Konimin, c'est vraiment pas top en esp?rant que ?a ira vite et bien pour la r?paration . . .
On va tous allumer un cierge pour toi ! ! !
-
23/03/2005, 22h06 #18
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
J'ai l'impression que tu as le m?me probl?me que mon 300D, mais ? l'envers :blink:
Je m'explique, mon 300D, 1 mois apr?s l'acquisition s'est mis ? ne plus pouvoir s'?teindre. Que l'interrupteur soit sur ON ou OFF, il reste tjrs allum?. Heuresement avec la mise en veille il s'?teind tout seul ... Ce n'est pas normale, ok, mais mis ? part ?a, le 300D fonctionne normalement donc pour le moment je ne l'ai pas encore envoy? chez Canon .
En r?sum?, c'est comme si ? l'interrieur, l'interrupteur ON/OFF de mon 300D s'est coinc? brusquement sur ON .... et pour le tiens il s'est malheuresement coinc? sur OFF :ranting2:
Vraiment d?sol?....
Ceci dit, tiens nous au courant d?s son retour : d?lais, s?rieux pour la r?paration, traces, nouvelles rayures, etc ... sans oubli? le test de la porte de frigot ? f/32 pour voir toutes les poussi?res des ateliers Canon qui se sont d?pos?s sur le ccd :fear(1):
Bon courrage en attendant .
-
23/03/2005, 22h06 #19
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Gloups ! C'est pas de chance ...
Un mois de patience (?a passera vite). Courage !
-
23/03/2005, 23h34 #20
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Courage oui quel d?ception.
Moi je devrais pas m'en vanter mais peu de temps de rentre par le massif central, 50 cm de neige et petite pause pour grimper sur le volcan (Puy de Pariou) en bas des petits arbustes couvert de neige un super soleil je commence ma premi?re photo, comme mon petit Roman fait le fou je shoot je shoot et au bout de 10 tofs en 5 minutes Zut pas de carte CF dans l'appareil, m?me pas une de secours dispo, toutes rest?es chez les parents pr?t de l'ordi...
La diff?rence avec toi c'est que l? c'etait ma faute.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF 70 200 F4 IS en panne...
Par Tibal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 27Dernier message: 18/01/2016, 22h15 -
Panne d'autofocus sur eos 300D ?
Par frederickc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 30/05/2010, 20h37 -
[Panne 300D] - Image noir à 75%
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 72Dernier message: 02/04/2007, 11h17 -
Panne 300D
Par roromx35 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 18/12/2006, 22h25 -
20D en panne
Par marcopolo dans le forum EOS 20DRéponses: 9Dernier message: 10/03/2006, 21h48