Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: calcul point nodal

  1. #1
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Quelqu'un sait-il comment on d?termine le point nodal d'un couple (objectif, boitier) ? par exemple 300D et Canon 50mm f1.8 II.
    Dans mon esprit, ce point nodal est le centre de rotation de l'ensemble optique quand on ne veut pas d?former l'image quand on fait du panoramique.

    Une id?e ? merci d'avance.

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie


  2. #2
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    52
    Messages
    590
    Boîtier
    R5, 7D MKII
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    en fait le nodal (qui est un terme courant mais pas tt ? fait exact) ne se calcul pas (enfin si sans doute mais pas avec les moyens dont dispose le commun des mortels) il se mesure essentiellement.
    Plusieurs methodes possibles suivant les type d'objectif. Un fisheye par exemple dispose d'une infinit? de nodaux puisqu'il ?volue fonction de l'angle d'entr?e. Voici une m?thode pour des objetifs classiques:
    http://www.outline.be/quicktime/tuto/LaGrille.pdf

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    France
    Âge
    64
    Messages
    196
    Boîtier
    FF & APS-C
    Objectif(s)
    du 17 au 400 mm

    Par défaut

    Bonjour,
    en lisant ton post, j'ai cherch? et trouv? ce lien qui traite du point nodal :

    http://cesarigd.club.fr/photopnodal.htm

    Au sommaire :
    introduction :
    panoramique grand angle
    la projection circulaire
    Le mat?riel :
    Bo?tiers pour panoramique grand angle
    Appareils ? projection circulaire
    Mode d'emploi et rat?s en projection circulaire
    Montage informatis?
    Montage sous PhotoVista
    Panoramique ? 360? ou r?alit? virtuelle

    Ci ca peut t'?clairer.
    cdlt
    Maxip

  4. #4
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    merci ? vous seaseb et maxip.
    Ce que je constate, c'est qu'il n'y a pas vraiment de m?thode de d?termination ? priori.
    Mais disons que ce point nodal ce situe environ dans la partie moiti? avant de l'objectif consid?r?. D'ailleurs, avec le Canon 50mm f 1.8, vue son ?paisseur, on doit pas se tromper de beaucoup en le mettant au milieu.
    Apr?s, il suffit de faire tourner l'ensemble autour de ce point approximatif.
    C'est mieux que rien.
    A main lev?e, on a plut?t tendance ? tourner autour de sa propre colonne vert?brale (ou autour de la base du cou en pano vertical), ce qui est somme toute assez ?loign? du point th?orique situ? en avant du boitier et dans l'objectif.

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Marseille
    Âge
    51
    Messages
    28

    Par défaut

    Comme toi j'ai cherch? de l'info pour trouver le point nodal (ou plut?t la pupille d'entr?e) aux diff?rentes focales de mon objectif (300D + 18-125 de Sigma).
    La premi?re chose que j'ai faite c'est de demander ? Sigma France qui m'a donn? des infos en 2 jours (en passant par Sigma Japon). A voir si Canon sait faire ?a, en tout cas ?a peut valoir le coup d'essayer.

    J'ai eu comme r?ponse le tableau suivant:
    NODAL POINT PUPIL POINT
    18mm
    1st:78,4
    2nd:18,7
    125mm
    1st:33,8
    2nd: 120,7

    PUPIL POINT
    18mm
    1st:92,5
    2nd:75,5
    125mm
    1st:3,1
    2nd:96,2

    Mais reste ? savoir ce que cela veut vraiment dire et ? partir d'o? ces mesures sont ? prendre en compte (du bord de l'objectif ou du plan film qui doit correspondre ? la vis du tr?pied?).

    Fallait donc faire des mesures et voir si on arrive au m?me r?sultat. N'ayant pas bien compris la m?thode de la feuille de papier de Arnaud Frich, j'ai choisi la m?thode expliqu?e ici.
    Pour info, j'ai utilis? des allumettes maintenue sur une table de salon avec de la pate ? modeler, le tout reli? avec du fil afin d'avoir un triangle parfait comme sur le dessin 2.

    Au niveau r?sultat, j'ai eu ceci (il s'agit de la distance entre le trou sous l'appareil et la vis du tr?pied):
    Focale --> d?port en mm
    18 mm --> comme le 24 mm
    24 mm --> 85
    35 mm --> 72
    50 mm --> 60
    70 mm --> 49
    100 mm --> 16
    125 mm --> 6

    Si on prend les chiffres fournis par Sigma (pour la pupille d'entr?e) et en partant du principe que c'est lin?aire, j'obtiens en reliant mes 2 points les chiffres suivants:
    18 mm --> 92,5
    24 mm --> 87
    35 mm --> 78
    50 mm --> 65,5
    70 mm --> 49
    100 mm --> 24
    125 mm --> 3.1

    Sachant que pour le 100 mm et le 125 mm, j'ai eui bcp de mal ? trouver la pupille d'entr?e, on voit que je suis assez proche des r?sultats de Sigma.

    Ce n'est pas une d?marche tr?s scientifique (bcp d'hypoth?ses de d?part) mais ? travers cela on peut peut ?tre dire que la solution pour trouver la pupille d'entr?e sur la page que je conseille semble convenir.

    En ce moment je cherche un bout de m?tal o? je pourrais fixer mon appareil et faire des essais pour valider tout cela.

  6. #6
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bon travail Nao !!!!

    Je pense que Sigma t'a envoy? des distances correspondant ? la distance film(capteur)/point nodal ou pupille.
    Sur un 300D, le plan du capteur est indiqu? sur le dessus de l'appareil ? gauche du flash( petit rond barr?). On peut voir que le plan indiqu? correspond bien au au trou sous le boitier pour la vis du tr?pied. MAIS, pi?ge, cela n'est plus vrai avec le grip : le trou sous le grip n'est pas ? la verticale de celui du boitier.

    Par ailleurs, si je comprend bien, le point nodal dans le cas d'un reflex n'est pas utilisable (il est utilisable dans le cas d'un v?ritable appareil panoramique) et c'est effectivement la pupille (au nombre de deux, pupille d'entr?e et pupille de sortie) qui est ? utiliser avec un reflex.

    Pour le 18-125, Sigma donne :
    18 : 1?re pupille = 92,5mm, 2?me pupille = 75,5mm
    125 : 1?re pupille = 3,1mm, 2?me pupille = 96,2mm

    Puisque les deux sont utilisables, je retiendrai 92,5mm ou 96,2mm.
    Il est ? noter que cette distance, mesur?e par rapport au plan du capteur , correspond au 1/3 avant de l'objectif Sigma 18-125

    J'en conclue donc que "ma" r?gle qui consiste ? dire que le point de rotation se situe dans le 1/3 avant de l'objectif ne me semble pas si mauvaise que ?a. Du moins pour le Canon 50mm et le Sigma 18-125mm.

    Qui a un contre-exemple ? :P

    TransFXB

    PS : j'?tais plus tranquille avec mon vieux "point & shoot". Je me prenais moins la t?te !!!!
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  7. #7
    Membre
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Marseille
    Âge
    51
    Messages
    28

    Par défaut

    Je reviens sur le sujet, ayant fait quelques essais avec les valeurs que j'avais calcul?es. Ce n'?tait pas bon, il y avait des fant?mes.
    Alors j'ai redemand? il y a 2 jours ? Sigma France si il ?tait possible de me donner les mesures pour les focales interm?diaires ... et voil? le r?sultat pour la "pupil point entrance":
    18 mm --> 92,5
    24 mm --> 89,8
    35 mm --> 84,3
    50 mm --> 75,6
    70 mm --> 57,5
    100 mm --> 24,2
    125 mm --> 3.1

    Mes mesures n'?taient donc pas toutes bonnes (voir le message pr?c?dent).

    En fait Sigma m'a fourni un tableau o? j'ai les mesures ? chaque focale des 2 points nodaux, de la "pupil point entrance" (ci-dessus) et de la "pupil point exit". Il est de plus indiqu? que ces valeurs sont "measured from the film plane to lens head". Sachant que l'on a un rep?re sur le 300D qui indique la position du plan film (rond barr?) et que ce dernier et au niveau de l'axe du tr?pied, on devrait r?ussir ? faire des panoramiques.

    Par contre je n'arrive pas ? afficher dans ce message le tableau (il est sous forme d'une image) ... je dois ?tre un peu neuneu. N'h?sitez pas ? m'aider

    En tout je dis un grand merci ? Sigma qui m'a r?pondu ? mes questions ? chaque fois en 2 jours (? noter que d?s que j'ai envoy? ma question, j'ai eu un retour disant qu'ils allaient se renseigner). :rolleyes:

  8. #8
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Originally posted by Nao+Mercredi 12 Janvier 2005 18:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nao &#064; Mercredi 12 Janvier 2005 18:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
    de la "pupil point entrance" (ci-dessus) et de la "pupil point exit". Il est de plus indiqu? que ces valeurs sont "measured from the film plane to lens head". [/b]

    Il me semblait bien que c&#39;?tait par rapport au plan du film.

    <!--QuoteBegin-Nao
    @Mercredi 12 Janvier 2005 18:22

    Sachant que l&#39;on a un rep?re sur le 300D qui indique la position du plan film (rond barr?) et que ce dernier et au niveau de l&#39;axe du tr?pied, on devrait r?ussir ? faire des panoramiques.
    [/quote]
    Attention, au risque de me r?p?ter, le trou du grip n&#39;est pas dans l&#39;axe du trou du boitier. Il faut donc recalculer la distance si on a le grip.

    Mais en tout cas, ?a ne remet pas en cause "ma r?gle du tiers avant" de l&#39;objectif. Qui a un contre-exemple ?

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  9. #9
    Membre
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Marseille
    Âge
    51
    Messages
    28

    Par défaut

    Je ne comprends pas bien ce que tu as voulu dire par "le trou du grip n&#39;est pas dans l&#39;axe du trou du boitier".
    Si tu voulais dire que le plan film n&#39;est pas dans l&#39;axe du trou du boitier, m?me si je n&#39;ai pas mon boitier devant moi, cela doit se jouer ? 1mm ... mais je v?rifierai ce soir.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Marseille
    Âge
    51
    Messages
    28

    Par défaut

    Laisse tomber TansFXB, je viens de relire ton premier message ... je comprends mieux ce que tu voulais dire :huh: .

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Lille
    Messages
    12
    Boîtier
    D350
    Objectif(s)
    60mm macro, 17-85

    Par défaut point nodal/pupille d'entr?e pour le 60mm macro

    Quelqu'n ? t'il mesur? le point nodal/pupille d'entr?e pour le 60mm macro?
    Je vais voir de mon c?t? et je vous tiens inform?!

    Tieno

  12. #12
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    je viens de lire (p-e un peu vite) ce topic et je n'ai compris que les gdes lignes. Je croyais que faire du pano ?tait ais? c plus complexe que je ne pensais, du moins si on veut faire du bon travail ... le mauvais r?sultat reste facile ? produire !

    J'ai en revanche une question :
    - sur ce lien (http://cesarigd.club.fr/photopnodal.htm), l'appareil est en position horizontale. Sur d'autres topics (Trucs et astuces) Spirou43 (sf erreur) a adapt? un pied laser pour faire du pano en position verticale : qu'est-ce que ?a change ?

    R?pondez-moi en termes simples je ne suis pas sp?cialiste du tout ... Je d?couvre m?me la d?finition de point nodal
    ?pargnez-moi le Vertical vs Horizontal, je fais qd meme la diff?rence

  13. #13
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB
    je viens de lire (p-e un peu vite) ce topic et je n'ai compris que les gdes lignes. Je croyais que faire du pano ?tait ais? c plus complexe que je ne pensais, du moins si on veut faire du bon travail ... le mauvais r?sultat reste facile ? produire !

    J'ai en revanche une question :
    - sur ce lien (http://cesarigd.club.fr/photopnodal.htm), l'appareil est en position horizontale. Sur d'autres topics (Trucs et astuces) Spirou43 (sf erreur) a adapt? un pied laser pour faire du pano en position verticale : qu'est-ce que ?a change ?

    R?pondez-moi en termes simples je ne suis pas sp?cialiste du tout ... Je d?couvre m?me la d?finition de point nodal
    ?pargnez-moi le Vertical vs Horizontal, je fais qd meme la diff?rence
    Tardif...
    En vertical, tu prends plus de choses...dans la hauteur, pour une focale donnée. Ce qui évite d'avoir un pano qui n'est qu'une bande horizontale très étroite en hauteur.
    C'est pas plus compliqué que ça, mais je suis pas sûr d'être clair

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ninja Nodal 5 commandé !
    Par JeromeP dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/08/2008, 21h50
  2. Réglage du point nodal (pupille d'entrée d'un objectif)
    Par gibie dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/10/2007, 20h52
  3. Point nodal 400d besoin d'aide !!!
    Par valentino dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 40
    Dernier message: 15/09/2007, 00h28
  4. plan focal et point nodal
    Par dardentor dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 39
    Dernier message: 27/11/2006, 21h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com