35-80 4/5.6 inversé et asservi II

[Gemire]

Bonjour à tou(te)s!

Voici le zoom inversé:

à peaufiner certes!

1 en place avec le nouveu tube:
[IMG][/IMG]

2 le côté frontale avec le supprt de filtre du 1.8/50 +un filtre neutre de protection

[IMG][/IMG]

3 la baïonnette réactivée avec ses contacteurs:

[IMG][/IMG]

4 le montage sur boîtier

[IMG][/IMG]

5 le fil de téléphone qui a servi pour les pontages:

[IMG][/IMG]
Remerciements à Léo, toujours disponible et de bonne humeur!

[Gemire]

Passé un mois, voici quelques clichés de la macro-maison:

au 35mm:

[IMG][/IMG]

au 50mm:

[IMG][/IMG]

au 60mm:

[IMG][/IMG]

Bien entendu, la touche artistique n'est pas là, mais chacun son truc...

[Gemire]

Passé le 50 mm( inversé), les témoins AF clignotent et à 60mm on a le choix en réglage de la netteté soit en allant d'avant en arrière, soit en tournant la bague de MAP.
Dans le second cas il faut bloquer le fût en focale sinon tout l'ensemble est mobile= la focale change avec la MAP = ingérable.
Ne pas utiliser l'AF car il n'est pas prévu pour bougé le fût, seulement la lentille avant( qui est fixée au boîtier) bien plus légère que l'ensemble.
Quand le 50 est trop serré sur le sujet, on passe à 60, voire 70 mm. En 80 cela ne sert à rien pour la macro car trop éloigné pour le but recherché.

Le 35 est très bien pour avoir un fort grossissement ou pour les petites bestioles, qui serait peu grossie sur la photo: photo 1.

Le 50 est le plus polyvalent,abeilles, papillons de tout calibre, et autres sauterelles, immobiles ou en vol : photo 2 :

Le 60 permet de cadrer les gros ou rapides imprenables en 50 : photo 3.

Bien entendu,toutes les focales intermédiaires sont utilisables de 35 à 75 mm, et dans tous les modes.
Cependant, la forte proximité nécessitant un éclairage et des réglages adaptés, le "tout auto" n'est pas utilisable dans la majorité des cas .A vrai dire soit l'AV ou le M sont malléables à volonté.

Merci d’être passé par ici.

[Gemire]

Alors? Quelqu'un a tenté?

[smtju]

Moi qui aime les "bestioles", ca me tente bien !!!
J'ai un vieilobjo 28-70 il.me semble qui traine que je n'utilise plus, un objo premier prix d'il y a plus.de 10ans !!! Je le recyclerai bien pour essayer ta methodeb
Moi qui regardais pour fabriquer un banc micro de focus stacking et trouver une optique de microscope.....ta methode a l'air plus abordable !!!

Bidouiller mon vieil objo pas de soucis...

Par contre ya.une bidouille a faire sur le boitier? Ca m'embete mon 700d n''a meme pas un mois.je.decouvre tout juste.les joies.du.reflex......et ses prises de tete de temps en temps lol !

Tu aurais.le temps de m'en.dire plus sur ton montage?

Merci.

Julien.

[Gemire]

Il n'y a rien à toucher sur ton beau 700D tout neuf!

Ayant tout sous la main, j'ai fait le système inversé et asservi.
Ce "kit" se trouve dans le commerce pour 250€ +/-( chez Novoflex)

[Gemire]

Par contre le 28-70 va avoir des grossissements supérieurs à mon 35-80, et sera à la limite, peut-être du "touche-touche" avec le sujet.

[Gemire]

Suite à une panne d'alimentation et au miroir bloqué,après essai ( positif) de l'ensemble sur le 75-300, j'ai dû démonter le kit:
le fil du téléphone trop rigide à suivi en extension grâce au"mou" de sécurité, mais au retour avec le 35-80 ne s'est pas rétracter.
-Un filament s'est rompu , a traversé l'isolant l'entourant et à fait un courtcircuit => le fusible d'alim. à changer.
J'ai donc tout refait avec du fil souple; ajouté une molette pour le montage-démontage sur le boîtier.
En 75-300 inversé, le 75 devient un 120 en APSC; ouverture F4;de meilleure qualité optique( d'après tests revue C.I.) que le 35-80; avec un bon recul sur le sujet.
=> le besoin de flash n'est plus impérieux; le bokeh est plus présent.
Comme avancé par Môssieu Rousillous , avec un objo dédié- bien que ce ne soit pas encore le cas-" l'intendance sera moins imposante"".