Canon eos 350D ou 400D

[vidou]

Bonjour,

Voila je poste ce message sans que ma femme ne soit au courant cat je voudrais lui faire une surprise mais je n'ai pas beaucoup de connaissance sur la photo.

Au fait elle possede le canon eos 300d et je voudrais lui offrir un nouvel appareil pour noel.

Donc je comptais lui acheter soit le 350D ou le 400D mais je ne voudrais pas me trompais sur mon choix.

Je sais que le 400D est plus récent que le 350D mais bon, y a t il beaucoup de difference entr eux.

Ensuite, je voudrais savoir où l'acheter ( sur le net ou en magasin ) sachant que les prix sur le net sont plus bas que les magasins.
Je me pose cette question car je souhaiterais egalement pouvoir avoir une extension de garantie sur cet appareil.

Je vous remercie par avance pour vos conseils.

Bonne journée

vidou

[spitsky]

Si tu veux acheter du neuf, étant donné la faible différence de prix(moins de 100€), prendre un 400D me paraît préférable. Cette différence de prix, tu en récupèreras une partie lors d'une revente éventuelle de l'appareil.
Pour les extensions de garantie, je ne suis pas très au courant, mais "Rue du Commerce" en fait une de 3 ans à un prix qui a l'air raisonnable (66€).
Le lien direct pour le 400D:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...Mo-offerte.htm
Je n'ai pas d'action chez eux, mais j'y ai fait plusieurs achats, et je n'ai jamais eu de problème.

[pat33]

Bonjour,

Moi je pencherais pour le 400D :

• Ecran arrière plus grand
• Meilleur autofocus ( celui do 30D)
• Anti-poussières ( mais je n'en connais pas l'efficacité réelle).

Quand au nouveau capteur 10M faut voir avec les objectifs que tu as, mais ça doit être bon

Je ne penses pas que tu (ou ta femme !) sera déçu(e) par le 400D.

Après pour l'achat , je ne suis pas à ta place : vaut-il mieux internet et un peu moins cher ou un photographe (sérieux) et un peu plus cher ??

[gargouse]

Après pour l'achat , je ne suis pas à ta place : vaut-il mieux internet et un peu moins cher ou un photographe (sérieux) et un peu plus cher ??

ça me fait toujours marrer ça!

Il y a aussi des vendeurs sur Internet sérieux!

je commande souvent sur le web, et je suis parfois (souvent) mieux servi (moins cher, plus vite, plus aimable, plus rapide pour moi et souvent plus de garanties) qu'avec le commerçant du coin, devenu acariatre à force de se lamenter dans son magasin.

[Lapinou]

Euh... Si Madame fait de la photo... Est-elle satisfaite ou pas de son 300D ?

Parce que si elle est satisfaite, elle préférera peut-être un nouvel objectif à un nouveau boîtier.

[pat33]

ça me fait toujours marrer ça!

Il y a aussi des vendeurs sur Internet sérieux!

je commande souvent sur le web, et je suis parfois (souvent) mieux servi (moins cher, plus vite, plus aimable, plus rapide pour moi et souvent plus de garanties) qu'avec le commerçant du coin, devenu acariatre à force de se lamenter dans son magasin.

Evidement qu'il y a des vendeurs sérieux sur internet, je commande aussi souvent sur le WEB.

Quand j'ai acheté mon APN, j'ai été chez un photographe qui s'y connaissait avec lequel j'ai pu discuter, toucher le matériel et qui me proposait une extension de garantie. J'appelle ça un commerçant serieux.

[Lapinou]

Hélàs, je trouve que c'est de moins en moins vrai...

Avec l'arrivée d'internet, des forums, des sites d'information, nombre d'entre nous en savons plus sur les capacités d'un APN que le photographe de quartier qui a développé pendant des années nos pellicules (bon d'accord, en fait, il les envoyaient dans un labo).

Sachant qu'en plus il n'a pas nécessairement les moyens de déballer un D200, un 30D et d'autres matériels pour les mettre en vitrine (à titre de comparaison, c'est comme si il y a quelques années il mettait en vitrine des EOS 1, des F5...), il n'est pas forcément plus intéressant pour le client lambda d'aller chez son photographe habituel que de passer commande sur Pixmania...

Sinon, il reste BK Photos à Paris XVI, qui a des tarifs type Internet mais qui passe quand même un peu de temps à discuter avec ses clients (bon, pas 3h, ca n'est plus rentable pour lui).

[pat33]

Hélàs, je trouve que c'est de moins en moins vrai...

Avec l'arrivée d'internet, des forums, des sites d'information, nombre d'entre nous en savons plus sur les capacités d'un APN que le photographe de quartier qui a développé pendant des années nos pellicules (bon d'accord, en fait, il les envoyaient dans un labo).

Sachant qu'en plus il n'a pas nécessairement les moyens de déballer un D200, un 30D et d'autres matériels pour les mettre en vitrine (à titre de comparaison, c'est comme si il y a quelques années il mettait en vitrine des EOS 1, des F5...), il n'est pas forcément plus intéressant pour le client lambda d'aller chez son photographe habituel que de passer commande sur Pixmania...

Sinon, il reste BK Photos à Paris XVI, qui a des tarifs type Internet mais qui passe quand même un peu de temps à discuter avec ses clients (bon, pas 3h, ca n'est plus rentable pour lui).

Ben oui, tu as raison.
Moi ( coup de bol) , je suis tombé sur un photographe qui fait de la photo ( Bon avec un Nikon D2X ! ). J'ai pu quand même prendre en main un D70 et un 350.

Mais peut-être que mon futur 400D je vais l'acheter sur internet ! :bash:

[Lapinou]

Les parisiens ont encore la chance d'avoir le boulevard Beaumarchais, cette rue restera je l'espère un des derniers bastions où on peut discuter avec des vendeurs qui savent faire des photos et qui connaissent le matériel qu'ils vendent...

Pour ceux qui n'ont que la **** et son vendeur qui a été dépêché en urgence au rayon photo alors que son domaine habituel, c'est le rayon philosophie... N'ayez pas peur vous n'aurez pas plus de conseil chez Pixmania et consors, mais vous paierez moins cher !