Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Réglages "bon" et image flou pourquoi ?
-
29/05/2012, 13h16 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Réglages "bon" et image flou pourquoi ?
Bonjour à tous
Je viens vers vous car je m'interroge sur quelques photos faites hier aprem de mon petit neveu, j'ai des images qui sont flous et je ne vois pas mon ou mes erreurs (il est vrai que je en suis pleine découverte de mon boitier)
Voici un petit exemple en raw (sans retouche) j'ai l'impression que mes réglages sont bons et pourtant, y'a une chose que j'ai fais de travers...
Téléchargement de fichier
Si certains ont une piste je suis preneur de bons conseils
A plus tard
Nico
-
29/05/2012, 13h25 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 635
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
A première vue, la mise au point a été faite sur l'oeil gauche du petit. Cet œil est net et c'est normal car le collimateur actif était sur lui.
Dans ce cas il vaut mieux viser l'oeil le plus proche (le droit) et fermer un peu pour bénéficier d'une bonne pdc.
-
29/05/2012, 14h25 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci Picasso67
A cette ouverture ca devrait pas etre plus net ?
-
29/05/2012, 14h54 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Il est vrai que le "petit bonhomme à pas mal la bougeotte une vrai puce, pourtant à 1/800 ça dois le faire non.
Bon aprés je suis loin d'être un as du portrait, ceci explique pis être cela, et j'ai tendance à me mettre super pret du sujet
Nico
-
29/05/2012, 15h19 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Dans ton cas, c'est une histoire de profondeur de champ, pas de vitesse.
L'oeil gauche est net, comme dit plus haut, il aurait fallu que tu ferme un peu plus vu la distance.
-
29/05/2012, 15h28 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci david, j'avoue que l'histoire de profondeur de champ m'a traverser un ptit peu l'esprit,
Il faut vraiment que je me penche sur le "problème" en trouvant un tableau récapitulatif ou un calculateur en français pour avoir les différences et variables selon les distances photographe-sujet
-
29/05/2012, 15h39 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
C'est bien une histoire de profondeur de champ.A 1,5 m ,à la focale de 62 mm et f/4,tu doit avoir moins de 4cm avant et moins de 6 cm après de PDC.La mise au point est faite entre l’œil gauche et le nez.C'est pour cela que tous ce qui est sur le même plan (oreille,pull,bretelle est net) .Regarde une table de profondeur de champ.
-
29/05/2012, 15h43 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Prends des photos à plusieurs ouvertures, examine ensuite sur ton pc.
Tu va vite comprendre, il n'y a rien de compliqué.
-
29/05/2012, 15h45 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci Maurice je vais regarder ça, car il faut vraiment que j'assimile cette notion là
-
29/05/2012, 15h46 #10
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Tiens une table
Online Depth of Field Calculator
-
29/05/2012, 15h50 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci David
-
29/05/2012, 15h52 #12
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
De rien Quibz.
-
29/05/2012, 15h53 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Tu a aussi celui de Barnack que tu peut télécharger:Barnack
Évite les tables de pdc prévu pour l'argentique.
-
29/05/2012, 15h57 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Barnack fonctionne sous Mac ?
En tout cas merci à tous pour votre aides
-
29/05/2012, 16h02 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Non ,windows.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quels fichiers et réglages pour de "vrais" posters ??
Par jelk2009 dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 13/02/2011, 15h41 -
pourquoi mes photos sont elles "dorées", c'est flatteur mais pas naturel
Par ylln dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 29/12/2009, 17h47 -
Pourquoi en mode "blonde" on ne peut pas shooter en raw ?
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/08/2008, 21h36 -
DPP : Barre verticale pointillée sur l'histogramme ? Correction "flou de couleur" ?
Par briceos dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 18/06/2008, 20h34 -
Photo avec rendu "lunette de soleil" quels réglages ?
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 29/05/2007, 19h37