Arrière plan le plus flou possible avec un 70-200 2.8

[Celinemakeup]

Bonjour à tous!!

Voilà je me lance dans la photo de chiens en extérieur et je ne sais pas vraiment comment faire pour avoir mon arrière plan le plus flou possible.

J'ai un 60D et l'utilise le 70-200 2.8 IS USM II .

Mon but est vraiment d'avoir le chien en entier très net mais l'arrière plan très flou....

Je pense que la première chose à faire est d'être à 2.8 en ouverture?

Mais au niveau de la distance, faut-il être près du chien, et à 70 de focale, ou loin du chien mais à 200 ??

Merci d'avance )

[iota]

Salut,

Tu peux avoir un arrière plan totalement flou à f4 ou plus comme tu peux avoir une photo totalement nette à f2.8.
Cela dépend de la focale, la distance de mise au point, la distance entre le sujet et l'arrière plan et de la nature de l'arrière plan.

Mon but est vraiment d'avoir le chien en entier très net mais l'arrière plan très flou....
Je pense que la première chose à faire est d'être à 2.8 en ouverture?

Pas forcément, ça ne t'assurera pas d'avoir le sujet totalement net.
Et si l'arrière plan est proche du sujet ça ne t'assurera pas non plus un fond flou.

Bref, il n'y a pas de réglage idéal qui fonctionnera à chaque coup. C'est dépendant des conditions de prise de vue, du lieu, du sujet, etc...

Le bouton de test de profondeur de champ peut-être utile pour évaluer le rendu avant de prendre la photo.

@+
iota

[Yosh]

Et oui, même à 2.8 et à 200mm, si l'animal est proche de l'arrière plan, ça ne sera pas très flou :
190 Eros de Gauchin Verloingt-2 | Flickr*: partage de photos*! (200mm à f/2.8).
De manière générale, il est préférable d'être un peu plus loin que trop proche, et si tu peux avoir l'arrière plan éloigné du sujet ça n'en sera que mieux. Après si les animaux sont en mouvement, f/2.8 ça te ferra une zone de netteté réduite et donc pas évident les chiens qui courent dans ces conditions !

[iota]

Autre exemple, une photo prise à 250mm et f10 avec un fond relativement flou.
Preuve que l'ouverture n'est pas le seul critère déterminant.

@+
iota

[sebleu]

de plus a f2.8, si tu fais la mise au point de face sur le museau du chien, les yeux ne seront pas nettes!

Seb

[shamou]

de plus a f2.8, si tu fais la mise au point de face sur le museau du chien, les yeux ne seront pas nettes!

Seb

+1, le seul moyen d'avoir un tel sujet complétement net et un fond flou est de fermer (sujet net) et d'avoir un arrière plan très éloigné (pour compenser la fermeture du diaph).

Seb.

[silver_dot]

Même avec un 85mm 1,2 à PO monté sur un boîtier FF, tu peux obtenir le sujet net et le fond plus ou moins flou, selon la distance de l'arrière-plan:




Alors qu'avec un 70-200mm 2,8 fermé à 5,6 et un arrière-plan éloigné, tu peux obtenir un flou vraiment flou:



C'est surtout la distance de l'arrière plan derrière le sujet, en tenant compte de la PDC qui détermine la nature du flou.

[Yosh]

+1, le seul moyen d'avoir un tel sujet complétement net et un fond flou est de fermer (sujet net) et d'avoir un arrière plan très éloigné (pour compenser la fermeture du diaph).

Seb.

Si tu prends un bouledogue français vu qu'ils ont le pif presque au même niveau que les yeux ça ira (comme les persans chez le chat ), par contre un berger allemand, MaP sur la truffe proscrite (sauf effet de style volontaire ^^) :P


Sabine

[shamou]

Si tu prends un bouledogue français vu qu'ils ont le pif presque au même niveau que les yeux ça ira (comme les persans chez le chat ), par contre un berger allemand, MaP sur la truffe proscrite (sauf effet de style volontaire ^^) :P


Sabine

avec ma solution tout le chien peut être net avec l'arrière plan flou, peu importe la race.

Seb.

[Yosh]

avec ma solution tout le chien peut être net avec l'arrière plan flou, peu importe la race.

Seb.

Ouip bien sûr, mon exemple c'était juste pour plaisanter ;-)

[iota]

Ne pas oublier non plus que plus un fond est uniforme plus il sera facile à "flouter".

@+
iota

[jeantintin]

Bonjour à vous tous,
La netteté dépend de deux facteurs la focale et l'ouverture. Si je me souviens bien de ce que j'ai appris en argentique (donc en 24X36) . Par exemple
Pour l'ouverture :[/U] F2 mise au point à 3 m profondeur de champ (donc netteté de 2,70 m à 3,50m. F16 profondeur de champ de 1m à l'infini.
Pour la focale : F5.6 mise au point à 3m avec un 50mn la profondeur de champ va de 1,80 m à 6,10m. avec le 28mn on deux fois plus de profondeur de champs et deux fois moins avec le 135mn.
Ouf ! J'espère avoir été clair.

Bon week end

Jeantintin

[shamou]

Bonjour à vous tous,
La netteté dépend de deux facteurs la focale et l'ouverture. ...

de trois facteurs : la profondeur de champ dépend aussi de la distance de mise au point. Après pour compliquer on peut aussi partir sur la taille du cercle de confusion, de la distance de visionnage, etc.

Seb.

[silver_dot]

Un beau flou, outre la PDC, s'obtient avec l'éloignement de l'arrière plan derrière le sujet.

[zero_janvi]

Tu peux regarder les exifs ici (vu que tu veux du clebs) :



De manière simple, silver_dot te donne la bonne piste, sans prise de tête : un sujet proche, un fond lointain (et harmonieux, si possible). Après, un pdc adaptée - il n'y a pas de règlage universel...

[Celinemakeup]

Hello à tous merci pour vos réponses!

Donc si je comprends bien pour avoir ce que je veux donc un chien net et le fond flou il faudrait que je soie genre à F7 mais par contre que l'arrière plan soit le plus éloigné possible!?

Je vous mettrai qques exemples dès que les beaux jours reviennent, en attendant je fais du studio

[muso]

Tu as bien compris...ne t encombre pas avec des calculs...tu fais un test a f5.6 puis f6.3 puis 7.1 etc jusqu' a ce que ton chien soit tout net comme tu le souhaite...et puis tu le shoot Loing du fond...
Et moi je pense que tu aura un meilleur résultat a 200mm qu'a 70...c est juste que les chiens ont une fâcheuse tendance a tjs se rapprocher de l objectif...;-)
Tiens nous au courrant...