front focus sur eos 20D

[thierry_thierry]

suite a une soiree passee chez des amis ou j ai pris des photos au flash, je me suis appercu que beaucoup etaient floues

aujourd hui je viens de faire des tests et voila ce que j obtient

http://serieys.shyper.com/frontfocus.jpg


la mise au point a ete faite avec le collimateur central, l objectif est le 50 sigma

ouverture 2.8


putain j ai les boules

:angry: :angry: :angry: :angry:

[baylyns]

Comme j'avais entendu parler de ce genre de probl?me, quand j'ai achet? le mien j''ai r?alis? les tests directement au magasin.

J'ai depuis lors r?alis? tous ces tests avec mes diff?rents objectifs et aucun soucis.


Tu as d?j? essay? avec d'autre objectifs?

[thierry_thierry]

oui avec le 24-70 2.8 et c est pareil


j appelle le sav demain

[chepa]

Salut



Bienvenue au club...

Moi j ai reussi a me faire rembouser, maintenant je suis un peu refroidi j ai du mal a retenter le coup. Surtout qu avec l aide de quelques coll?gues on a test? d autres 20D et 300D et 2 appareils sur 5 sont touch?...

Bonne chance


Benoit

[hebus1000]

j'ai fait le test et pas de probl?me pour moi !ouf =test avec le sigma 50 2.8
informe moi de la suite des ?v?nements thierry

[hebus1000]

Originally posted by chepa@Mardi 19 Octobre 2004 17:32
Salut



Bienvenue au club...

Moi j ai reussi a me faire rembouser, maintenant je suis un peu refroidi j ai du mal a retenter le coup. Surtout qu avec l aide de quelques coll?gues on a test? d autres 20D et 300D et 2 appareils sur 5 sont touch?...

Bonne chance


Benoit

il ne faut pas abandonner chepa car le 20D c'est une superbe appareil ! :rolleyes:

[jipehelnum]

Pascal tu focalises , Essayer un objectif ? pleine ouverture n'a jamais donn? de r?sultats mirobolants surtout pour un objectif ? une centaine d'euros.
Serre un peu et regarde alors le piqu?. Certains objectifs ne sont "qu'excellents" ? 8, faut les exploiter dans leur meilleure valeur.

[thierry_thierry]

Originally posted by jipehelnum@Mardi 19 Octobre 2004 19:09
Pascal tu focalises , Essayer un objectif ? pleine ouverture n'a jamais donn? de r?sultats mirobolants surtout pour un objectif ? une centaine d'euros.
Serre un peu et regarde alors le piqu?. Certains objectifs ne sont "qu'excellents" ? 8, faut les exploiter dans leur meilleure valeur.

c est qui pascal?

[thierry_thierry]

je comprends plus rien


je viens de faire un essai en faisant la mise au point a la main et c est bon

je dois conclure quoi?

[chepa]

Originally posted by thierry_thierry@Mardi 19 Octobre 2004 19:52
je comprends plus rien


je viens de faire un essai en faisant la mise au point a la main et c est bon

je dois conclure quoi?

que ton AF deconne, si tu fais la MAP a la main tu remplace ton AF tu fais son boulot.


a+

bja

[anson_le_vampire]

Reglage manuel, il est normal qu'il n'y ai pas de probleme, ?a veut dire que tu as une bonne vue ! ! !

Le probleme de front ou back focus ne surveint qu'en auto-focus ! ! !

[jipehelnum]

Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 21:55
Le probleme de front ou back focus ne surveint qu'en auto-focus ! ! !

Anson je peux t'assurer que mon 300D qui d?c....t n'?tait pas bon aussi en manuel. Certes je ne sais pas si c'est comme cela dans tous les cas.

[thierry_thierry]

Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 19:55
Reglage manuel, il est normal qu'il n'y ai pas de probleme, ?a veut dire que tu as une bonne vue ! ! !

j ai au moins verifie ca

:P :P

[Nobodythere]

rigole pas.... lors de la rencontre ? Tours, mon amie trouvait que l'image ?tait floue dans le viseur de Potpot.... apr?s r?flexion, il avait modifi? le correcteur dioptrique pour l'adapter ? sa vue... j'imagine le r?sultat avec une MAP manuelle !!!

[anson_le_vampire]

Originally posted by jipehelnum+Mardi 19 Octobre 2004 22:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum @ Mardi 19 Octobre 2004 22:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Mardi 19 Octobre 2004 21:55
Le probleme de front ou back focus ne surveint qu&#39;en auto-focus &#33; &#33; &#33;

Anson je peux t&#39;assurer que mon 300D qui d?c....t n&#39;?tait pas bon aussi en manuel. Certes je ne sais pas si c&#39;est comme cela dans tous les cas. [/b][/quote]
Ok, ?a me parraissait logique,mais si le front ou back focus vient de l&#39;objectif alors c&#39;est normal &#33; &#33; &#33;

[anson_le_vampire]

Moi mieux comprendre d&#39;o? peut provenir le probleme &#33; &#33; &#33;

[michie]

J&#39;ai fait le test avec mon 20d en utilisant une latte gradu?e que j&#39;ai inclin?e ? 45? apr?s avoir lu que quelqu&#39;un avait fait cela avec le texte d&#39;un livre et je n&#39;ai rien constat? d&#39;anormal.
J&#39;ai fait le point autofocus avec le colimateur central et surtout utilis? un pied et le retardateur du d?clencheur.
J&#39;ai vu le test avec les piles c&#39;est bien aussi, je vais essayer

[thierry_thierry]

le test sur des livres dans un biblio est nul, le decalage peut etre de quelques millimetres et la on ne s en rend pas compte

j avais fait le meme test sur un etagere et je n avais pas de pb <_< <_< <_< <_<

[michie]

Ok pour les mm d&#39;un texte, mais pour une latte gradu?e de mm en mm c&#39;est pas le cas, 1mm visible sur la latte donne environ 0,7 mm de diff?rence par graduation.
Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)

[jipehelnum]

Originally posted by michie@Lundi 25 Octobre 2004 21:14

Mais je ferai quand m?me le test des piles (? voir comment les disposer)

En diagonale, comme cela si tu pr?f?res.

Un exemple