Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: 350d,20d,30d,400d ????
-
08/09/2006, 09h18 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
350d,20d,30d,400d ????
j'envisage l'achat d'un reflex num et j'ai pas mal de questions:
D'abord les prix(grosbill)avec 18-55 : 20D:1045, 30D:1300, 400D:900, 350D:670Mon budget pas sur encore(credit)entre 1200 et 3000 euro
j'ai demandé a un photographe(le plus près) un avis entre le 350d et le 20D il me dis qu'au niveau qualité images rien a voir, le 20D est bien meilleur.alors que dans les avis forum il est dit que ca se vaut ....qu'en est il?
il y a longtemps j'avais un canon 500 argentique, au niveau ergonomie qu'est qui se raproche le plus? 20,30D ou 350 400D?
au nveau prix je sui tente par le 350 avec des objo de qualite ou plus de choix focale mais il est vrai que le 20 ou 30 ont l'air de meilleure qualite(finition)et offrent de meilleures possibilites a terme (je compte bien me mettre a la photo serieusement).
250 euro entre le 20 et le 30D justifie?
150 euro entre le 20D et le 400D qu'en pensez vous?
dans tous les cas quel objo 70 300(avec le 18 55) ou 18 200
-
08/09/2006, 09h49 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Il me semble que le 350D et le 20D ont le même capteur.
-
08/09/2006, 10h11 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Oui, capteur identique et même digic II pour le 20D, 30D et 350D me semble t'il... donc la qualité d'image sera la même entre ces 3 appareils...
La difference se fera plus au niveau ergonomie du boitier, taille, viseur un peu meilleur sur le 20D (et 30D, mais celui la je ne l'ai jamais eu en main...)
Le mieux est d'aller en magazin et de les prendre en main, pour voir celui avec lequel tu es le plus à l'aise: soit tu prefere un boitier compact et legé, le 350D (ou 400D) est fait pour toi... Soit tu es plus à l'aise avec un boitier un peu plus lourd (meilleure stabilité) et qui rempli bien la main d'un honnete homme: fonce pour le 20D/30D...
Sinon entre 350D et 20D un autre critere c'est la cadence d'images si tu veut faire des photos de sport ou autre...voilà c'est tout ce qui me viens à l'esprit, mais une chose est sure la difference ne se fera pas sur la qualité d'image entre 20D, 30D et 350D: c'est pareil!
-
08/09/2006, 10h24 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Par contre le prix est bien différent !
-
08/09/2006, 10h45 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Tu peux trouver moins cher en France que les prix de grosbill, un exemple le 30d à 1099€ (hors frais de port) chez www.muller-photo-service.fr.
Le 20d se trouve maintenant en occasion (très bon état et sous garantie) assez souvent à 800€ maxi voire moins.
Les différences pour moi entre un 350d/400d et les 20d/30d se situent :
- au niveau de l'af, plus performant sur le les 20d/30d (détection, cadence)
- exposition, moins de cramage de ciel avec les 20d/30d comparés au 350d (400d non testé
- 2eme molette au dos des 20d/30d bien plus pratique que les boutons en croix des 350d/400d.
- prise en main mais je suis habitué à un eos 3 + bpe2 donc mon 20d reste bien plus petit que ce couple.
-
08/09/2006, 11h15 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
si meme capteur pourquoi le 350d est repute pour sur expo et pas le 20 ou le 30
-
08/09/2006, 11h24 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Trés bonne question
Franchement est ce vraiment un fait avéré (y a t'il eu des tests sérieux comparant le 350D et le 20D pour ce phénoméne ou pas???), ou un mythe de plus circulant sur le net?
si quelqu'un à la réponse?
Peut etre peut-il y a voir une difference entre le systeme de mesure de ces 2 appareils, le 350D étant un peu moins précis et calé plus en légére sur ex ? ?
Une chose de sur c'est que moi aussi avec mon 20D je crame des ciels dans certaines conditions de lumiere (contre jours, sous bois etc...) c'est inevitable, mais j'en fait pas tout un fromage...
-
08/09/2006, 15h10 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le DigicII est le nom de la puce qui contient le pgm de correction de pdv, celui qui fait ensuite le JPG p.ex. Comme tout logiciel, il existe des versions +/- récentes, et là c'est embarqué sur une même puce. Donc on parle du DigicII, mais ce n'est pas le seul élément qui intervient : il y a aussi le firmware p.ex.
Enfin, le "DigicII" du 30D n'est pas celui du 20D ...
Et les capteurs ne sont pas exactement identiques : comparez les tailles exactes, en MP : 8 pour un, 8.2 pour l'autre, etc.
-
08/09/2006, 15h19 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le 20D est-il encore en stock ? Je serais surpris ou méfiant (retour multiple de SAV p.ex. ?).
Le 30D a un ACL plus grand et plus visible en plein jour : c'est utile. L'ergonomie est identique, et le 30D a un plus appréciable : les ISO réglables par tiers de valeurs. Utile parce qu'en passant de 400 à 800ISO ou de 800 à 1600ISO, le bruit de la photo augmente (= le grain en argentique). Par tiers de valeurs, on a 2 arrêts intermédiaires, soit 4 valeurs suppl. entre 400 et 1600ISO.
Le 400D a surtout une ergonomie et un gabarit diff. : c'est surtout là que la différence se fait. Je ne détaille pas les diff. de cadence et buffer, il suffit de lire les specs sur les sites officiels. Contre le 400D, je citerais la taille des images : sur une CF de 2Gb, ça fait 25% de moins en nbe de photos (10MPx contre 8MPx).
Le 30D est donné pour 100k déclenchements, on ne sait pas pour le 400D, et on ne sait plus pour le 20D (100k à sa sortie, maintenant, on est p-e moins sûrs : 50k comme le 350D ou 100k ?)
Dernier point : dans la chaine de pdv, le plus important est le photographe, et le moins important le boitier. Entre les 2, l'objo. et le post-traitement.
A choisir, il vaut mieux des objos 'top' qui vont durer 10 à 30 ans, qu'un boitier 'tip top' dont la durée de vie ne devrait pas atteindre 10 ans pour plus. raisons (pièces, SAV, firmware, construction corps, victoire marketing, etc.)
-
08/09/2006, 15h49 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 400D, Grip BG-E3
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 II, SIGMA 70-300 APO DG MACRO
Pour le 400D, tu peux trouver mieux
regarde sur: http://www.************.com/accueil.php
ou encore sur : http://www.prichoc.com/PhotoNumReflex1.htm
Pour le dernier site, j'ai appeler la boutique qui se trouve dans Paris et ils m'ont confirmé que les prix étaient les bons, c'est à dire: 400D boitier nu à 690 euros TTC et 400D + 18/55 à 777 euros TTC:clap: . Pour la dispo, c'est courant septembre. Je crois que je vais l'acheter ici, car je peux aller directement à la boutique (on peut le commander au prix indiqué).
:goodluck:
-
08/09/2006, 18h50 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
pdv = prise de vue ?
-
08/09/2006, 22h53 #12
-
09/09/2006, 10h00 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
des nouvelles du 400D ?
-
09/09/2006, 10h09 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Le 400d m'intéresserait pour :
-le système anti-poussières
-les 10 MP (j'ai besoin de faire de très grand tirages pour les expos)
Le budget étant serré pour se payer un 30d autant investir dans de bons objectifs !
-
09/09/2006, 10h38 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
-
09/09/2006, 12h40 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
quellles sont les differences ?
et entre le 20D et le 30 D capteur different?
merci
-
09/09/2006, 12h44 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
-
09/09/2006, 18h05 #18
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Algeria
- Messages
- 9
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55
Prix 400D
Je projette d'acheter un 400D avec 18-55mm, est ce que y a qlq qui peux m'indiquer le magasin le moins cher de France.
Merci
-
09/09/2006, 18h15 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Ce n'est pas parce que les 2 APN le même capteur ( à quelques pixels près ) que l'exposition sera la même.
L'exposition est derminée par une cellule avec un savant calcul derrière si on est en mesure évaluative.
Suivant les appareils ( d'après les testeurs pro ) certains sont calés en sous-ex d'autre en sur-ex ( c'est la cas du 350D) et d'autre sont calés à 0 ( c'est peut être le cas du 20 D)
Cela peut expliquer que le 20D fournit des images mieux exposées que le 350D ( ou moins d'images avec le ciel cramé.
-
09/09/2006, 18h38 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bellignat (ain)
- Âge
- 56
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 canon - 70-300 apo macro sigma
http://www.prichoc.com/PhotoNumReflex1.htm
a 777 euro mais je ne connais pas ce site
824 chez digit photo
Le cramage du 350D est il a ce point redibitoire?Ne peut on pas regler l'expo une fois pour toutes ou alors c'est a chaque utilisation?
C'est vrai que vu le prix du 350D actuellement ca laisse de la marge pour des objos....Dernière modification par guann ; 09/09/2006 à 18h43.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
350d - 400d
Par zazax dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 14Dernier message: 04/11/2007, 01h57 -
400D ou 350D différence
Par s_blois dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 03/07/2007, 12h20 -
Af 350d 400d Et 30d
Par regis dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 18/03/2007, 19h50 -
400D ou 350D?
Par ploum dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 25Dernier message: 02/11/2006, 06h38