Affichage des résultats 1 à 20 sur 58
Discussion: Une de mes 1er images HDRi
-
13/08/2006, 19h29 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Une de mes 1er images HDRi
Bonsoir,
Une de mes première images en HDRI avec seulement deux images source, je n'avais pas le pied, donc l'APN fut maintenu sur le dernier banc)
Lieux : Eglise du vieux village de Roquebrune-Cap-Martin ...
http://img238.imageshack.us/img238/8...8copie2rl6.jpg
EOS 30D
24-105 L IS
100 ISO
f/9
1sec et 20sec
Les images sources
qui ont nécessitées un alignement, j'ai du bouger un poil en modifiant la molettte du temps d'expo.
Troop.
merci de respecter les dimensions du forum (750 pixels et 130 ko) Staff EOS Numérique
-
13/08/2006, 19h39 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 67
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
Le résultat est pas mal du tout, peut-être un peu trop rouge (en tout cas sur mon écran et par comparaison avec les deux images sources. On a vraiment beaucoup de détail. Belle photo.
-
13/08/2006, 19h45 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c est extra mais moi je sais pas faire sa!!!!!!
-
13/08/2006, 19h46 #4
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Pouvez-vous expliquer ce qu'est le "HDRI" (j'ai cru comprendre que c'est la fusion de 2 photos..), car au vu du resultat cela à l'air tres interessant.
Merci d'avance.
DF
-
13/08/2006, 19h59 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Plus je vois de photos faites avec la technique HDR, plus je trouve qu'elles sont typées, et manque de naturel.
Mais c'est sans doute du à la difficultée de trouver de bon dosages. Je pense qu'il faut au moins trois expositions pour arriver à un résultat plus naturel.
-
13/08/2006, 20h10 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le résultat est spectaculaire, même si l'on peut noter une dominante rouge peu naturelle ; sinon, ça déchire
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/08/2006, 20h42 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 71
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.
-
13/08/2006, 20h43 #8
C'est superbe le résultat est bluffant bravo
PS: les dimensions de ton image sont supérieures au réglement !!!!!!!!!!!!!
-
13/08/2006, 20h49 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
moi j'aime bien la dominante rouge me gene pas plus que ça
pour tu shoot pas en raw directement et tu ajouste l'expo sous photoshop??
ça me parait plus simple
[HTML]Plus je vois de photos faites avec la technique HDR, plus je trouve qu'elles sont typées, et manque de naturel.[/HTML]
je suis du meme avis que viktor
-
13/08/2006, 20h53 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 37
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
Envoyé par DarkFab
c'est une image qui a une plage de dynamique élevée.
-
13/08/2006, 21h01 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
J'adore, c'est absolument génial...
Déjà, les détails...ça bluff..., puis de les mettres ensembles...ça bluff... pas de vibration qui diminue les détails lors du relevage du mirroir...ça bluff...c'est quoi ton APN déjà...un 20D... ça fait envie de changer je crois qu'ils ont bien baisser maintenant...
En Tout cas j'adore... y'a-t-il des tutos sur ce truc?
Salutations et bravo
Alain
-
13/08/2006, 21h08 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
c'est magnifique, mais je suis d'accord avec Viktor, cela manque de naturel.
-
13/08/2006, 21h11 #13
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 47
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Sinan, Ok mais c'est quoi une image qui a une plage de dynamique élevée???
-
13/08/2006, 21h18 #14
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 624
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
J'adore...
Bonsoir,
je trouve que le rendu est particulier mais j'aime bien.
J'aurai une petite question : Comment détermine-t-on les nombre et temps de pose ?
Ce que je trouve étonnant c'est de voir un temps de pose de 20s et les 2 personnes de droites pas floues du tout, tu leur a demandé de ne pas bouger ?
A+
-
13/08/2006, 21h21 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par isogood
-
13/08/2006, 21h54 #16
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Liège
- Âge
- 37
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L 50 mm f/1.8 EFS 18-55
Joli boulot !
Tu as utiliser quel soft pour faire ton image HDRI ?
-
13/08/2006, 22h27 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Bonsoir,
merci @ tous ...
Alors dans le désordre :
EOS 30D, c'était marqué :thumbup:
Sinon, le temps d'expo tu le détermines par de visu, tu te mets en manuel, tu prends un diaf qui te permet d'avoir une PDC ad-hoc et tu fais des essais ...
Le tout est d'avoir tous les détails, donc en général j'utilise 4/5 photos
Shooter en RAW, converties en TIFF 16 bits (ou 8 dans ce cas pour garder les exifs)
Le soft est Photomatix : http://www.hdrsoft.com/
Exemples photomatix : http://www.hdrsoft.com/examples.html
Début de topic ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=15919
Tuto sous CS2 : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
exemple avec tuto du Tone Mapping : http://www.cgg.cvut.cz/~cadikm/tmo/
Pour le rendu, oui, en effet ca fait pas trop naturel, car c'est justement contre nature de nos jours, vu que lorsqu'on expose en une fois nos capteurs ou films , n'ont pas la dynamique pour pouvoir capturer toutes les teintes que notre oeil peut voir par exemple ...
etc ... j'ai plein de liens mais il faut que je l'ai retrouve ... je posterai à nouveau
Pour le rendu "trop" rouge, j'avoue que j'aime bien ...
J'ai retouché un peu plus les courbes RVB, et descendu un peu le rouge par le mélangeur de couche, mais je ne maîtrise pas assez toshop
http://img102.imageshack.us/img102/1...8copie3pp9.jpg
Troop.Dernière modification par felin ; 14/08/2006 à 00h13. Motif: Image hors réglement
-
13/08/2006, 22h52 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pourquoi pas un rendu "surnaturel".
Mais sur une seule photo, si elle n'est pas précisée, l'intention n'est pas manifeste.
-
13/08/2006, 23h20 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
grrrr imageshack merde !
on ne les voit plus
-
13/08/2006, 23h46 #20
Pas mal du tout
Mais n'est ce n'est pas faisable avec photoshop et trois calques comprenant l'image en trois valeur d'exposition, que l'on fusionne avec certaines options de fusions??
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pb nom des images sur 30D
Par DanybounZ dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 28/11/2007, 15h46 -
La PDC en images...
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 26/09/2006, 21h51 -
Mes images.
Par lithium dans le forum [Galeries membres]Réponses: 1Dernier message: 13/09/2006, 07h59 -
Premier essai d'une gallerie HDRI
Par pinpon dans le forum [Galeries membres]Réponses: 2Dernier message: 30/08/2006, 12h20