Sport canin: ring

**gargouse** · 02/07/2006, 22h26

300d + 135-400
400mm 1/2000 f5.6

Edit : pendant que le chien gagne sur le maître, je vois 174Ko et 800px : merci de relire le règlement ... Je laisse qqfois passer +130Ko, mais un dépassement d'1/3

PhB

edit gargouse: corrigé. désolé, je m'en souvenais plus epuis le temps que j'avais plus posté ici de photos

**beocien** · 03/07/2006, 12h08

Dommage pour le flou du a la vitesse assez basse ! :blink:

**gargouse** · 03/07/2006, 12h29

**brixxia** · 03/07/2006, 12h47

oui c'est domage ce leger flou, pourtant 1/2000 ??a combien etais tu en iso? je les trouve un peu sombre aussi..

en tout cas bravo pour l'ambiance, on s'y crois vraiment, c'est vrais que c'est tres impressionant a voir alors a photografier... j'aime beaucoup l'expression de la premiere...

**gargouse** · 03/07/2006, 12h50

Envoyé par brixxia

oui c'est domage ce leger flou, pourtant 1/2000 ??a combien etais tu en iso? je les trouve un peu sombre aussi..

en tout cas bravo pour l'ambiance, on s'y crois vraiment, c'est vrais que c'est tres impressionant a voir alors a photografier... j'aime beaucoup l'expression de la premiere...

400 iso, le max sur un 300D. à 800iso, le bruit est degueulasse.

un peu sombre je sias, mais à midi (heure de la pdv à peu près), le blanc du costard est cramé, et le noir est sombre...pas facile à gérer cette lumière.

effectivement sport très agréable, et très photogénique.

quelques autres ici
http://gargouse.chez-alice.fr/tharun...bum/index.html

**beocien** · 03/07/2006, 13h12

J avais cru lire 1/200

Mais c est l age sans doute ??? :blink:

**Cédric Girard** · 03/07/2006, 13h29

Je pense plutôt à un back-focus (sentiment que j'ai, notamment sur la première par rapport à l'herbe du sol)

Sur ce genre de discipline, être relativement près aide à mieux suivre l'action (à plus courte focale si possible !) ; l'idéal étant un 70-200/2.8 à mon avis (que je n'avais pas lors de mes prises de vue sur ce genre d'actions, bien évidemment

et d'ailleurs je n'en ai toujours pas !)

**gargouse** · 03/07/2006, 13h34

Envoyé par Cédric Girard

Je pense plutôt à un back-focus (sentiment que j'ai, notamment sur la première par rapport à l'herbe du sol)

Sur ce genre de discipline, être relativement près aide à mieux suivre l'action (à plus courte focale si possible !) ; l'idéal étant un 70-200/2.8 à mon avis (que je n'avais pas lors de mes prises de vue sur ce genre d'actions, bien évidemment

et d'ailleurs je n'en ai toujours pas !)

dans le mille

1/back focus: c'est aussi ce que je pense. j'ai rien dit pour voir si certains avaient cette impression. j'ai tetsé l'objectif, et appremment, c'est propre, mais vu que j'étais super loin, cça amplifie tout

2/70-200, c'est prévu comme investissement. mais c'est vrai que j'ai fait d'autres photos de ring, en étant au bord du terrain, sur 2 autres concours, et elle sont beaucoup plus propres, même avec mon 135-400. je les mettrai dans la semaine

3/j'étais loin...mais j'avais pas le choix, l'accès au bord était interdit. ça se passait dans un stade, et l'organisation ne voulait pas abimer la piste d'athlé entre les tribunes et le terrain, donc nous étions des tribunes, vraiment loin.

**gargouse** · 03/07/2006, 14h17

j'en avais mis ici

http://gargouse.chez-alice.fr/ring/index.html

**basilic** · 05/07/2006, 20h37

trés belles tes photos, effectivement tu doit avoir un back focus car dans la galerie (lien dernier post) ils y en à quelques unes (saut obstacles) ou la MAP a l'air derriere.
En tous cas, tu a une bonne connaissance du sujet et les cadrages sont superbes :clap:

Discussion: Sport canin: ring

Outils de la discussion

Affichage

Sport canin: ring

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sport canin: Ring

Saute-mouton canin

Concours canin

Regard canin

Télé pour sport canin

Règles de messages