filmer en faible luminosité avec un 5D/7D

[_brice]

Bonjour à tous!

J'ai un projet dans lequel j'aurais besoin de faire des captations videos en faible luminosité (le matin à l'aube en exterieur).
J'aimerais utiliser une petite ouverture afin d'avoir une grande profondeur de champs (f9-f11 pour du 17mm).
Je me demandais si ce que je voulais faire etait realisable ou non.

Je suis photographe à la base et ce genre de prise de vue en image fixe necessite en general plus d'une seconde d'exposition (17mm à f14 dans des conditions de luminosité reduite à l'aube en exterieur).
Je ne sais pas du tout quelles sont les possibilités pour faire le meme genre de captation mais en video.
Sachant que j'aimerais faire de la video de haute qualité HD 30ips et avec une sensibilité reduite au maximum (ISO 200 max).

Si je reflechis en temps que photographe, ce que je veux faire me semble impossible vu que pour exposer une image dans ce genre de conditions il faut minimum une seconde, donc pour faire une video à 30 images par seconde il faudrait que je sois au minimum à 1/30s de temps d'exposition.
Mais j'imagine qu'en video ca ne marche pas comme ca.

Quelqu'un a t'il deja essayé ce genre de captation avec un EOS ?

Merci d'avance

[dhean]

Oui. Et je me mets en mode M et je monte en ISO. Du coup je dépasse les 200. Mais t'en fais pas, à 1600, c'est très propre.

[dhean]

Je rajouterais qu'il m'arrive de faire des captations de concerts live avec le 5D mark II et on joue d'abord sur la vitesse : 1/30; puis sur l'ouverture, f4 minimum, puis sur la sensibilité pour avoir une bonne expo. Le tout bien entendu en M.

[_brice]

en fait j'aurais besoin de rester en 200 ISO au minimum car j'ai besoin d'une qualité vraiment optimum
j'ai egalement besoin d'une petite ouverture f11 pour la profondeur de champs
donc je me demande si c'est vraiment faisable en cas de faible luminosité

[dhean]

Bah je ne sais pas, faudrait voir à l'instant t en regardant l'exposition, mais le matin t'as quand même pas mal de lumière non ?

Rien de mieux qu'un petit test moi je dis

[BZHades]

pour la vidéo, n'hésite pas à monter dans les iso, du fait du redimensionnement, le bruit ne se verra que très peu (fulHD, c'est 2Mpx). Et puis y'a un moment où la technique a ses limites aussi, si ça demande plus de 200iso, bah il faut plus de 200iso, y'a pas à tergiverser pendant des heures !

[_brice]

oui un test serait top, y a t'il une bonne âme avec un 5D mkII qui veut se lever à l'aube et voir ce que ca donnerait dans ces conditions ?

BZHades, ce que tu dis m'interresse fortement, si on peut monter haut dans les isos (1600 ?) sans que cela ne se voit sur la video ca pourrait permettre d'avoir une petite ouverture dans ces conditions de faible luminosité

plus serieusement, est ce que quelqu'un aurait la bonté de faire une petite video de test en condition de faible luminosité avec une ouverture de f11 et une sensibilité adequat (1600 peut etre) ?

[BZHades]

la montée en iso se remarque tout de même sur la vidéo (on observe un fourmillement), mais par exemple, une vidéo prise sur mon bureau, rideau fermé à moitié et lamp au plafond, EOS 7D + 50mm f/1.8 | 1/30s | f/11 iso 3200, ça reste encore propre (HD 1080p@24fps). Après, je sais pas comment gérer le bruit sur les vidéo, car ce qui me gêne, c'est surtout le bruit de chrominance, le grain ne m'embête pas trop.

http://tbagot.free.fr/MVI_4039.MOV

en cours d'upload (encore 5 minutes), dit moi quand tu l'as récupéré que je la supprime.

[BZHades]

c'est uploadé

[_brice]

merci beaucoup pour le test
mais malheuresement ca fourmille trop pour moi a 3200 iso
je crois que tu as utilisé un 7D ?
peut etre qu'avec un 5D (plus grand capteur) et en 1600 iso ca serait plus acceptable
je recherche vraiment une tres bonne qualité de video

si un gentil possesseur de 5D mkII pouvait me faire un petit essai ca serait vraiment sympa

[BZHades]

un autre test @1600 iso cette fois ci, pour que tu puisses comparer (par contre, j'ai ouvert un peu : f/4.5, 1/30, 1600iso

ca fourmille un poil, mais ça se voit principalement dans les zones sombres, et pour avoir essayé du 3200 iso dans une église (chorale)... ce n'est pas du tout gênant lorsqu'il y a du mouvement, l'oeil étant attiré par ce mouvement et la globalité de l'objet, et non par une grande zone vide. (par contre, la vidéo fait 721Mo, je l'ai pas uploadé)

et comme je le dis, c'est des test rapides, je ne connais rien à la vidéo (et j'avoue que je ne m'y intéresse pas en fait), il y a peut être moyen de diminuer le fourmillement soit en PTT, soit directement dans les réglages ?

http://tbagot.free.fr/MVI_4040.MOV

(sinon, désolé, pas de 5DmkII pour comparer, sauf si tu me l'offre ) D'après les test sur focus numérique, ils disent que c'est en dépassant 1600 iso sur le mkII que ça se voit, en dessous, c'est propre. Tu as les vidéo exemple téléchargeables sur le site ! (comme quoi )
Canon EOS 5D Mark II : mode vidéo - Focus Numérique

[_brice]

je pense que je vais essayer d'aller tester directement sur un 5D mkII en boutique pour me rendre compte par moi meme
merci pour ces tests BZHades!

[dhean]

Je n'ai pas de vidéo test 5D mark II sous la main mais j'avais fait une vidéo il n'y a pas longtemps :

Vidéo Fête des Lumières

Au niveau des iso, çà dépassait facile les 2500 Iso ... Tout en M. Bon visionage.

[Fouch]

Bonsoir
concernant les iso sur le forum cinema5D il y'a ce test plus qu'impressionnant
cinema5D.com • View topic - Highlight Tone Priority ISO Noise Tests
Il semblerait (en test pas en retour de terrain) que 640 d'iso par exemple soit aussi bon (voir meilleur) que 200.
Perso je resterais à 1/50eme de temps de pause, il correspond à notre fréquence de balayage, (à condition de tourner a 25 image seconde) et donne des images plus net que 1/30eme (en arrêt sur image).
entre 1/30 et 1/50 tu ne perds que 2/3 de dipah alors que de 200 a 640 tu gagnes 1diaph 2/3

si tu veux vraiment tourner à 30image seconde peut-être 1/60 eme.

Je vais faire une petite video à différentes iso que je poste dans la soirée
Par contre niveau diaph f9 c'est chaud chaud.
Bon après qu'elles sont tes conditions de basse lumière ?
C'est sur que ici avec mes deux 50w ça fait pas énorme non plus.

[_brice]

salut fouch!

mes conditions de basse lumiere sont comme je l'explique dans le premier post : prise de vue en exterieur à l'aube (juste avant le levé de soleil) et sans eclairage d'appoint

avec une petite ouverture pour avoir un max de PDC et un grand angle

pour le nombre d'image par seconde, 25 devrait suffire, il n'y aura pas beaucoup de mouvement dans la video (plan fixe et peu de mouvement dans la scene)