Fleurs sur arbre

**nonath** · 17/04/2006, 01h21

A vous de juger

20D + 28-75 - 100 iso- 9.5- 1/250s - 55mm

http://babounnono.free.fr/Macros%20F...n%20fleurs.jpg

PS: OUPS si un modo peut la réduire merci d'avance.

**felin** · 17/04/2006, 01h25

Je trouve la compo pas mal du tout est les couleurs contrastes aussi c'est lumineux

**beocien** · 17/04/2006, 10h01

bien cadree nette et tres agreable ! :blink:

**NowInCanon** · 17/04/2006, 17h39

trop fouilli à mon avis, pdc pas assez controlée
cadrage pas convaincant
c'est une photo de fleurs, mais l'expo n'a pas été faites pour elles, c'est brulé.. et oui ! le flash faut le controler aussi ;-)

**syn** · 17/04/2006, 20h13

Jolie photo en effet, la pdc est bonne mais il manque un peu de contraste pour mieux faire ressortir les fleurs

**nonath** · 17/04/2006, 23h25

Envoyé par syn

Jolie photo en effet, la pdc est bonne mais il manque un peu de contraste pour mieux faire ressortir les fleurs

Oui c'est vrai, je ne fais jamais de postraitement, mais là je viens d'en faire un. A vous de voir.

1er photo sans postraitement

2eme photo avec postraitement

**Helios** · 17/04/2006, 23h47

Pour moi la seconde, donc l'image postraitée est bien meilleure, bon contrast

**syn** · 17/04/2006, 23h51

Idem

**beocien** · 18/04/2006, 09h20

Envoyé par Helios

Pour moi la seconde, donc l'image postraitée est bien meilleure, bon contrast

Envoyé par syn

Idem

tout pareil ...

Remarque je fais parfois du post-traitement sans necessite

mais une fois sur le logiciel je suis tente par des essais !!! :blink:

**NowInCanon** · 18/04/2006, 22h36

Envoyé par beocien

tout pareil ...

Remarque je fais parfois du post-traitement sans necessite

mais une fois sur le logiciel je suis tente par des essais !!! :blink:

dès fois je me demande pourquoi laisser des commentaires, j'ai l'impression que cela ne sert à rien, puisque cela semble gargariser des membres, en leur faisant croire qu'ils ont fait une "excellente photo"

c'est pas l'ordinateur qui fera des miracles, la photo c'est à la prise de vue qu'il faut la faire !
mieux vaut perdre son temps devant la fleur en pleine nature, que de passer son temps, à essayer de la récupérer sur l'ordi.
c'est loin d'être une fleur endémique, elle se trouve suffisament partout pour la refaire, merci..

désolé je dis ce que je pense, c'est oui ou non un forum pour avancer dans la qualité photo, si c'est un lieu ou l'on voit "les photos de vacances" le forum va vite perdre de son intéret, là ou il y en a d'autres qui présentent vraiment mieux, bien sur ! chacun a son niveau propre, mais quand je vois certaines photos, y en a vraiment qu'on peur de rien, et qui sont dénués de tous cens critique envers leur photos, merci de m'avoir écouter.

**PhB** · 18/04/2006, 23h44

Le but du forum n'est pas de reproduire "Amour, Gloire et Beauté", mais de partager des photos pour recevoir une critique, libre, vraie, et générer des conseils d'amélioration (cadrage, compo, setup, etc.).

Cela suppose :

1) que le posteur ait suffisamment confiance pour s'exposer, avec ses (in)compétences, ses forces et faiblesses (et cela nous concerne tous AMHA) ,
2) que les forumeurs qui répondent essaient, autant que faire se peut, de poser une critique qui tienne compte du filtre réducteur que crée l'écrit : rares sont les occasions de transcrire fidèlement ce que l'on pense, et plus aléatoire la certitude que le lecteur traduira nos mots de la même façon qu'on les a choisis.

En d'autres termes, une critique de photo peut être positive, négative, neutre, mais ce qui compte (à mon avis), c'est que celui qui critique le fasse avec tact, sans aller jusqu'aux niaiseries de 'tout le monde est beau tout le monde est gentil' : ns n'avons pas tous le même matériel, ni les mêmes compétences, ni la même expérience, ni même le 'même oeil' de photographe ou la même motivation.

Ceci dit, je suis d'accord avec le fait qu'une photo se fait lors de la prise de vue et non après, avec une série de logiciels et d'heures de travail. Une photo est le résultat d'un travail visuel, donc subjectif (les gouts et les couleurs

) ... tout comme la critique elle-même !

**Helios** · 19/04/2006, 00h12

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

**nonath** · 19/04/2006, 01h11

Envoyé par Helios

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

Non tu ne trompes pas, je suis debutant depuis 4 1/2mois avec mon 20D et c sur que je ne suis pas encore parfait, donc les critiques sont les biens venu. Mais comme dit PHB, il y a la facon et lorsque j'ais lu la critique de NowInCanon, je suis allé voir son site pour me faire une idée des photos qu'il propose, et sa ma rassuré car les mienes sont pas mauvaise comparé aux sienne. Pour cela que je n'ais meme pas répondu a son post car sa n 'envalais pas la peine.

Pour ceux qu'il veulent voir c'est ICI et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

**PhB** · 19/04/2006, 15h10

Envoyé par Helios

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

Non, tu ne te trompes pas, mais le flot de paroles est proportionnel à la volubilité de chacun (ma femme, p.ex., est en manque qd elle ne parle pas

, mais c'est son caractère

; perso, je parle peu, mais j'écris bcp, comme vs l'avez surement remarqué

, là aussi ... :rudolph: ).

Perso, qd je lis une critique, je trie ce qui me 'parle' et le reste : une photo reste l'expression d'une vision personnelle (compo, clrs et sensation mémorielle et/ou affective), elle même filtrée par un choix de réglage et des possibilités matérielles.

Perso tjrs, qqch me gêne sur la photo, mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur le 'quoi' : p-e un manque de clrs. Je trouve le blanc des pétales trop 'pétant', le fond est gris et p-e pas assez flou à mon gout, et le rapport entre un AV-plan que je trouve trop 'clair' et un AR-plan peu coloré, sombre et majoritaire, font que je n'accroche pas trop. J'imagine un fond bleu à la place du gris d'ARplan (un mur ?), ça changerait tout ...
P-e un angle inf. à 90 degrés par rapport à la branche d'AV-plan, genre 60 degrés avec regard vers la droite pour créer une profondeur graduelle plutot que 2 plans distincts ??

**Philhip** · 19/04/2006, 17h25

Envoyé par nonath

Pour ceux qu'il veulent voir c'est ICI et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

Bon, c'était tentant d'aller voir ...
Et bien, je les trouvent pas mals du tout ces photos, sutout la 13 (la mémé) et la bonne soeur (il fallait avoir le coup d'oeil !).

Philhip

**Helios** · 19/04/2006, 18h48

Tout à faire d'accord, celle de la gd mère marchand dans la rue, est excelente, j'adore.

**PhB** · 19/04/2006, 19h05

Envoyé par Philhip

.../... la bonne soeur ...

La photo 22 ? C'est pas une musulmane :blink: ? J'm'a trompé ?

Par contre, les énormes filigranes noir en plein milieu, ça m'a fait sortir du site aussi rapidement que j'y suis entré ... Dommage.

**Lillois** · 19/04/2006, 20h38

Envoyé par PhB

La photo 22 ? C'est pas une musulmane :blink: ? J'm'a trompé ?

Par contre, les énormes filigranes noir en plein milieu, ça m'a fait sortir du site aussi rapidement que j'y suis entré ... Dommage.

Pareil surtout que pour une utilisation autre que web les photos qui sont présenté n'ont aucune valeure commerciale, la résolution n'est pas suffisante pour une impression professionnelle.
Je comprend que l'on veuille protéger des photos de familles mais là quel est l'intérêt

Bon pour revenir à la discussion d'origine
Je suis pour le traitement de la photo qui améliore son esthétique
Je n'accroche pas sur l'image de base question de gout

**nonath** · 20/04/2006, 02h20

Merci pour vos commentaires, les prochaines photos seront meilleurs, promis

**NowInCanon** · 21/04/2006, 14h44

Envoyé par nonath

Non tu ne trompes pas, je suis debutant depuis 4 1/2mois avec mon 20D et c sur que je ne suis pas encore parfait, donc les critiques sont les biens venu. Mais comme dit PHB, il y a la facon et lorsque j'ais lu la critique de NowInCanon...

ce n'est pas parce que c'est "mal" écrit (Internet et ses coutumes écrites) qu'il faut s'arreter là, et ne voir le fond de la remise en question

Envoyé par nonath

je suis allé voir son site pour me faire une idée des photos qu'il propose, et sa ma rassuré car les mienes sont pas mauvaise comparé aux sienne. Pour cela que je n'ais meme pas répondu a son post car sa n 'envalais pas la peine.

bonne continuation.. c'est pas grave !..

:thumbup: NB: ah au fait j'ai menti, ta photo elle est superbe, belle lumière, les fleurs sont mises en valeur, le ciel bleu, beau cadrage, tout est lumineux dans cette photo, c'est mieux ainssi..t'as raison, milles excuses pour mon manque de dicernement photovisuel.

Envoyé par nonath

....et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

ah bon.. ben je croyais

de toute façon faut mieux les faires que de les copier !
(ce filigrame, c'est des essais, et on le vois bien, car sur certaines il y en a 2 en superposition ;-) )

(et merci à "cbr" pour sa juste remarque, à "Philhip" qui apprécie ma mémé et autres..)

Discussion: Fleurs sur arbre

Outils de la discussion

Affichage

Fleurs sur arbre

Ici

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Arbre

Arbre

Un arbre nu...

Arbre N&B

Règles de messages