Affichage des résultats 1 à 20 sur 78
Discussion: L'eos 5D est-il toujours valable ?
-
25/01/2009, 14h48 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
L'eos 5D est-il toujours valable ?
Bonjour à tous,
Voilà, travaillant en argentique depuis plus de quinze années maintenant, le temps est venu pour moi de passer au support numérique...mes pauvres dias ne tenant désormais vraiment plus la comparaison avec le capteur. :34:
Possèdant déjà quelques optiques 24x36, mon choix se porte légitimement sur le plein format.
Le nouvel Eos 5DmkII me comblerait, mais son tarif est encore trop élevé pour mes moyens.
Reste donc l'Eos 5D et mes questions:
A votre avis, le 5D est-il toujours intéressant maintenant que la nouvelle version est sortie ?
Je lis ici et là des avis dythirambiques sur les possibilités du nouveau 5D mkII...que ce soit l'AF nerveux, les images ultra-fouillées avec ses 21mp ou bien encore sa gestion des hautes sensibilités, où les 3200iso semblent passer sans problème.
Ainsi, je me demande ce qui peut rester au 5D tant le mkII parait le dépasser sur tous les points de vue ?
Son AF est précis mais pas très véloce, il semble qu'il ne faille pas dépasser les 800iso pour éviter le bruit...
Reste son capteur excellent de 12mp. :rolleyes:
Je souhaiterais en effet acquérir un 5D à moyen terme et je ne voudrais pas me tromper.
Je vous remercie pour vos avis éclairés.
-
25/01/2009, 15h01 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ce serait pour quels usages?
Le 5D est très bon pour des sujets statiques, et pas mal pour des sujets rapides.
Son rapport PQ est très bon, on le trouve entre 1500 et 1800€ neuf.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
25/01/2009, 15h03 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Le 5D est tout à fait valable ! ce n'est pas parce que le nouveau modèle sort que le précédent devient subitement mauvais et obsolète. Ce qui faisait les qualités du 5D au moment de sa sortie est toujours présent !
l'AF est précis, le viseur est bon, la dynamique est bonne, la gestion du bruit est meilleure que certains appareils récents type Sony A900 ! 1600 iso passent très bien pour peu que tu exposes correctement.
En tous cas, je ne ressens pas le besoin d'en changer pour son remplaçant
-
25/01/2009, 15h04 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
concretement... OUI.
Le 5d 1ère génération est un trés bon boitier!
Ca me parrait etre le boitier idéal pour franchir le pas argentique/numérique.
-
25/01/2009, 15h22 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci à vous pour vos premières réponses.
Bien sûr, il ne s'agit pas de jeter aux orties le 5D suite à l'arrivée du mkII.
Quant un boitier est bon, il le reste.
Non, c'est juste que d'après ce que je peux lire et entendre, le 5D semble limité en terme de PDV en hautes sensibilités (il parait que le bruit commence à être bien visible à partir de 800iso) par rapport au mkII.
Ne faisant que de l'animalier, cet élément m'importe beaucoup. :rolleyes:
-
25/01/2009, 15h24 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
1400€ pour le 5d contre 2500 pour le mkII...
regarde du côté des très bonnes occas, tu devrais trouver des 5d à 1000€.
le reste soit tu le gardes pour d'autres objectifs, ou cela fait partie de ton épargne pour un futur mkIII dans 2 ans ou plus
-
25/01/2009, 15h53 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 994
- Boîtier
- R6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L Macro - 135L - 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - x1,4 III
Mes photos publiées
Je vois que je ne suis pas le seul à penser comme ça. :clap:
Si l'on est patient, il y a de très bonnes affaires à dénicher.
Le 5D est sorti il y a un peu plus de trois ans, d'occaz' on le trouve quasi neuf pour pas cher. D'ici deux ou trois ans on trouvera le Ds MarkIII en très bon état à un prix abordable.
La grande majorité de ceux qui achètent ce matériel en prennent soin.
-
25/01/2009, 15h56 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 229
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L USM - Canon 100mm f/2,8 USM Macro
En fait il ne faut pas chercher ce que le 5D a de moins que le 5D Mk2 mais ce que le 5D t'apportera par rapport à ton matériel actuel.
C'est certain que l'évolution entre le 5D et son successeur est grande, mais le 5D ne perd pas ses qualités pour autant, et je ne pense pas qu'il te décevras.
En plus avec l'arrivée du Mk2, on en trouve à la pelle en occasion ;-)
-
25/01/2009, 16h31 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 42
- Messages
- 42
- Boîtier
- 5D + M6
- Objectif(s)
- L
Bonjour,
Depuis la sortie du 5DII, j'ai remarqué une nette détérioration des mes images réalisées avec un vieux 5D. Il y a encore quelques semaines, on pouvait voir de magnifiques sujets dans Géo réalisés avec cette antiquité ; quand je les revois maintenant, les images se sont affadies, on voit les pixels, etc. Bref... les images faites avec un 5D ne valent plus rien
-
25/01/2009, 16h43 #10
-
25/01/2009, 16h53 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tout dépend de ce que tu veux faire avec ton appareil. Si c'est pour shooter du concert ou faire du recadrage important, c'est sûr que le MKII sera plus à l'aise. Maintenant comme tu viens de l'argentique, même ce bon vieux 5D premier du nom sera infiniment supérieur à n'importe quel film à 1600 ISO.
A en croire Olivier Chauvignat (et il sait de quoi il cause le bougre) le 5D est le meilleur boitier numérique produit par Canon, loin devant les 1Ds MKII et MKIII alors si tu en trouves un pas cher, fonce!
-
25/01/2009, 17h20 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 68
- Messages
- 369
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
franchement si le 5D faisiat des clichés super il y a peu ,ben il continue evidement ,perso,je ne suis pas attire pour le moment par le 5DmkII ,car 21 m de pix ca va m'obliger de changer de pc ,avoir un super matos pour gerer les fichiers, et sincerement j'ai deja pris des cliches a 1600 et ca tient la route ,les tirages en A3 sont tres corrects alors trouve toi un 5D (neuf ou d'occas) et tu te feras surement plaisir
-
25/01/2009, 18h00 #13
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- canon ef 24-70 L f2.8 usm, 70-200 L f4 is usm
le 5d mark II tu peux l'avoir dans une boutique parisienne que je connais a moins de 2 200 euros
-
25/01/2009, 18h23 #14
-
25/01/2009, 19h04 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
5D est un bon boîtier et je pense que si c'est pour faire comme certains de faire du sRAW à 9Mpix car il ont pas toujours besoin d'avoir des photos de 30Mo qui bouffent une carte CF de 4Go en un nbre peu important de shoots, autant avoir un 5D
Le 1600 iso du 5D reste bon et combien de fois on a besoin de 3200 iso et plus pour ce genre de boîtier, car gros ISO c'est souvent pour grosse vitesse, et grosse vitesse c'est souvent pour grande focale, cad sport en salle par exemple, comme le boîtier reste non typé pour ce genre de choses, autant prendre un 5D et avec les tunes économisés, prévoir achat de cartes CF, accessoires et qui sait peut être d'autres optiques.
Pour une personne qui souhaite imprimer des A2 et plus OK pourquoi pas, pour les autres, le 5D suffit et donne de très bonnes photos, et il est donc normal qu'il fasse mieux que son prédécesseur, sinon personne achéterait, mais je trouve un peu chère les apports de cette nouvelle version, car au final hors mis des ISO plus haut comme presque tout nouveau boîtier et un écran meilleur, il n'y a rien de transcendant dans les nouvelles fonctionnalités, après libre à chacun de prendre ou pas
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2009, 19h08 #16
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 42
- Messages
- 42
- Boîtier
- 5D + M6
- Objectif(s)
- L
-
25/01/2009, 19h13 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
D'ailleurs une petite réflexion amusante de nos amis les Jaunes, il y a un peu plus d'un an, le 24X36 était juste bon à faire du studio, pour les "vrais Pros" il n'y avait que le format APS-C qui était bon (sur les D200 et D2X) grâce au coef INDISPENSABLE pour du sport ou de l'animalier!
Depuis Nikon a sortit 2 boitiers 24X36 (pompeusement appelé FX comme si c'était une nouveauté le format 24X36 !) les D3 et D700 curieusement affublés de la même "ridicule" définition de 12MP que le 5D vieux de 3 ans!
Et là curieusement on entend plus ces même critiques du format inadapté au sport et à l'animalier!
-
25/01/2009, 19h19 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Je viens de passer il y a 2 jours du 30D au 5D (d'occasion pour 1100 euros avec grip)
Je suis plus qu'aux anges, mon reve de gosse vient enfin de se réaliser : avoir un magnifique appareil photo 24x36.
J'avais le budget pour passer au 5D MkII, mais j'ai preferé investrir l'ecart de prix dans des accessoires : pied, filtre polarisant, nouveau sac, kit de nettoyage capteur et optique, cartes mémoires, mise à jour de DxO 5.3 version Elite. Et je suis en phase de reflexion pour une focale fixe lumineuse pour les photos de soirées.
Voilà , si ça peut donner des idées.Dernière modification par echoes ; 25/01/2009 à 19h21. Motif: orthographe !
-
25/01/2009, 19h22 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Euh oui çà m'en donne !
-
25/01/2009, 19h24 #20
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Wouiiii... je viens d'ailleurs d'offrir un compagnon à mon fidèle 5D comme cela j'ai un couple d'enfer
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fin de l'EOS 40D
Par clm2bvs dans le forum EOS 40DRéponses: 47Dernier message: 04/11/2008, 20h44 -
Garantie US (de chez BH) valable en Europe?
Par speten dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 18/02/2008, 13h22 -
Quité le SIGMA 70-300 APO DG MACRO pour un CANON 70-300 IS USM est valable?
Par Seb400D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/08/2007, 00h46 -
Ecran CRT : Est-ce encore valable d'acheter ?
Par mekilekon dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 11/08/2007, 22h12 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 13h10