Version imprimable
Bonjour,
afin de remplacer mon EF-S 18-55, j'hésite entre ces 2 objectifs. Ils sont tous les 2 très bien notés sur différents forum. Pouvez vous m'en dire plus (éventuellement si cela vaut le coup de changer d'objectif) ?
Merci par avance pour vos avis éclairés.
Si tu veux remplacer ton 18-55mm (qui n'est pas réputé pour être un bon caillou, qu'on s'le dise! ;) ), pourquoi ne pas prendre le Sigma 18-50mm F2.8 DC EX?? Un poil plus cher que les 2 que tu cites, mais quand même plus grand angle, non? ;)
Je ne veux pas investir dans un objectif 100% numérique car j'ai aussi un argentique et je souhaite en profiter sur les 2 boitiers.
Je possède le 24-60 que j'utilise en numérique avec un D60. Je l'aime vraiment bien. Son range me convient, il n'en fait pas de trop. Je le trouve très homogène.Citation:
Envoyé par sankukai
http://cjoint.com/galerie/images/24-60.jpg
Ci-joint une image sans grand intéret issu directement du Raw. Je trouve les végétaux sur le bord gauche dans la courte plage de MAP (f5) super précis et détaillés.
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=7648
J'avais aussi comparé en proxy photo mon Canon 50 macro et le Sigma. Je suis un peu tombé sur le c... Sur le range, commun, le sigma semble faire aussi bien !
Bien jugé sur Fredmiranda, CI, dpchallenge etc..., cela m'avait un peu rassuré avant de l'acheter. Depuis, c'est mon objectif de base.
A 300-330 euros, son prix aujourd'hui, je le trouve vraiment très interessant.
J'ai l'impression que le 24/70 est très interessant......à condition de tomber sur un bon exemplaire ....c'est l'impression que j'en ai en lisant les commentaires chez fredmiranda...
Attention,le Sigma 24/60 f.2,8 est retiré de la fabrication,com tel avec Mme HOCINI.Certains l'ont encore,type price mini..ter pour 265 euros..........Mme HOCINI m'a dit qu'en effet,il était réputé pour son piqué....mieux que le 24/70 ?!?!?!........