Donc le mirorless Canon FF est annoncé pour septembre.
A priori Canon annonce que c'est en fait un 5dIV sans miroir ! J'attends les tests (et le prix) avec impatience :clown::
Vont-ils enfin s'y mettre nos amis de Canon ?
Filou
Version imprimable
Donc le mirorless Canon FF est annoncé pour septembre.
A priori Canon annonce que c'est en fait un 5dIV sans miroir ! J'attends les tests (et le prix) avec impatience :clown::
Vont-ils enfin s'y mettre nos amis de Canon ?
Filou
Ce n'est pas pour moi. J'aime les miroirs parce que ce sont à eux que je peux poser LA question existentielle : "miroir, mon beau miroir…".
Nan. En fait, Canon va sortir un moyen-format en monture EF sur laquelle on va pouvoir monter les objectifs de la gamme TS-E. La preuve ? Vous n'avez pas remarqué que la gamme de ces objectifs s'est développées, ces temps derniers ?
C'est vrai que les miroirs feraient bien de réfléchir avant de nous renvoyer notre image.
Quand au MF sans miroir why not ? On va encore plus rigoler !
J'ai toujours été persuadé que le phrase était de Pierre Dac. Je viens de vérifier et ben non c'est de Cocteau. Rendons à Jean ce qui n'appartient pas à Pierre.
beurk:D
ça me tente pas du tout. j'aime regarder dans un miroir tel que c'est. c'est pour cela que j'aime les reflex:thumbup::
Bonjour
Je crois que le miroir sera en option pour le dames !!! :D
:blink::
il me semble que cela sera compatible avec toute la gamme EF en bonne logique
Nikon a fait ce choix concernant son parc, et il arrivera apparemment avant Canon, du moins pour l'annonce puisque déjà faite
en ce qui me concerne je suis plus intéressé de savoir que le 7D MkIII serait aussi bientôt annoncé
Oui oui Camaaargue ! un bon vieux 7D III avec un bon viseur et une bonne vieille cage mécanique .
Prévue pour 200000 et pouvant haut la main en rendre 300000.
C'est des Tank ces 7D ..
Sauf mon premier qui avait le soucis de la vis baladeuse
J'ai quand même du mal à suivre Canon...
Il y a des rumeurs.... : https://www.canonrumors.com/canon-fu...ss-talk-cr1-2/
et chez les jaunes
https://www.01net.com/actualites/exc...n-1509724.html
en résumé c'est presque aussi bien qu'un reflex, le viseur fait quasi réel (manifestement avancée de ce côté), sauf qu'il faut un adaptateur pour utiliser ses cailloux (compatible mais avec adaptateur) et que ce n'est pas un reflex.
le journaliste fait finement remarquer que l'argument comparatif, le seul, c'est le poids. mais que la miniaturisation peut aller contre l'ergonomie et la facilité d'utilisation
sur ces sujets, l'EOS 100D a démontré qu'on pouvait faire des avancées. j'espère que Canon continue à y réfléchir, c'est une voie logique à travailler
en tous les cas, ces arguments de poids/taille me laissent indifférent personnellement, étant encore en bonne santé:clown::
Je pense que la visite au stand Canon au prochain salon parisien va être intéressante.....
J’ai pas trouvé le poids sauf 1,4 mais il semble que ce soit pour le paquet
675 g le boîtier nu.
Le poids n'est pas le seul avantage du ML.
Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection
Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.
Et l’espérance de vie ?