Version imprimable
Bonjour.
Comme je l'ai expliqué dans ma présentation, j'ai découvert ce forum en cherchant des avis sur les appareils photos.
Je suis complètement perdu : bridge, reflex, .....
J'ai lu des conseils contradictoires : un bon bridge (sony RX 10) serait aussi bon qu'un reflex, ...
le moins bon des reflex serait meilleur que le meilleur bridge.
Que me conseillez-vous ?
J'ai choisi ce forum car j'ai une prédilection pour les reflex Canon.
Merci.
Bonsoir
L'on ne choisit pas un boitier "que" par ce qu'il est bon mais pour répondre à un besoin, des contraintes ...
Et puis, bon, ça veut dire quoi ?
Commencez par cibler vos attentes, les réponses à vos questions deviendront des évidences, cette étape ne peut provenir que de vous.
Le web, regorge de tuto pertinent sur l'approche de la photo...
J'aime à dire que le plaisir est dans la recherche :D
On va faire une analogie avec les ordinateurs, ça donnerait :
"J'ai lu des conseils contradictoires : un bon portable (macbook pro) serait aussi bon qu'une tour, ...
la moins bonne des tours serait meilleure que le meilleur portable."
Selon l'utilisation qu'on à d'un ordinateur les 2 phrases peuvent être justes.
Un réflexe c'est comme une tour tu peux ajouter ce que tu veux, choisir ton éclairage (flashes), tes optiques, et tous les accessoires micros, écran, télécommandes pour te faire une config personnalisée et répondre à des besoins spécifiques.
Un bridge c'est comme un portable tu pars sur un truc tout fait donc tu n'as pas de problème de compatibilité, c'est plus simple à transporter, mais tu dois te contenter des possibilités d'origine.
Il n'y a pas de meilleurs choix, c'est juste des concepts d'utilisation complètement différents.
Je cherche un appareil réactif (même quand la lumière n’est pas optimale), fiable et qui permette de prendre de “bonnes photos” en toutes conditions.
J’ai manipulé quelques appareils, je me sens mieux avec les reflex.
Par contre, je ne me vois pas transporter plus de 2 objectifs, en plus de celui installé sur le boîtier.
Par exemple en voyage, pouvez-vous vous contenter de 1, 2 ou 3 objectifs maximum ?
Je ne veux me spécialiser dans aucun domaine photographique.
Va falloir en dire plus ..., en commençant par indiquer votre budget qui risque d'être à mal au vu de vos prétentions.
Bonne journée ;))
Mais justement Bose, le gros avantage d'un reflex par rapport à un bridge, c'est sa faculté à pouvoir changer les objectifs.
En partant de là, je dirai que si tu débutes en photographie et que comme tu dis, tu souhaites faire des photos en toutes conditions, je pense qu'il faut partir sur un reflex. Maintenant de là à te préconiser un modèle en particulier, je sais pas mais ce que je sais en revanche c'est que les objectifs sont plus importants que le boitier.
Aussi pour faire des photos en faible luminosité, il faudra au choix soit partir sur une focale fixe, soit acheter un objectif à ouverture constante.
Concernant le nombre d'objectifs, ça va aussi dépendre de ce que tu comptes photographier. Par exemple, tu peux pas faire du portrait avec un objectif grand angle.
Si on reprend ton idée des voyages, ce qu'il faut savoir c'est que compte tu photographier ? Si c'est photographier des gens qui t'intéresse, il faudrait partir sur une focale fixe comme le 50 mm 1.8 voir le 85 mm 1.8 qui sont deux focales dont la réputation n'est plus à faire en matière de portrait.
Voila, il faut que tu fasse un tri dans tes priorités et une fois que ce sera fait, les gens pourront mieux t'aider.
Bonjour.
D’où l’intérêt discuter sur un forum, je pensais que le plus important était la qualité du boîtier.
Les portraits ne seraient qu’une infime partie de mes photos. Je pense plutôt photographier des sujets lointains, des sujets en mouvement, ...
J’ai pris en main les reflex d’entrée de gamme (2000d, 13000d), ils semblent fragiles.
Au niveau prise en main et qualité de fabrication, j’ai vu le 77d, 80d, 6d (soldé à 1.000€).
Pour les objectifs, je ne connais rien aux caractéristiques.
En fait un boitier c'est bien pour des caractéristiques bien précis : le nombre de collimateurs de l'appareil par exemple ou encore si tu veux un capteur full frame (assez onéreux) ou APS-C, etc ...
Mais sauf erreur de ma part, ce n'est pas le boitier qui te fera faire de belles photos la nuit, non là tout va dépendre de l'ouverture de ton objectif, si tu prend ta photo a main levée ou avec un trépied, etc.
Concernant les caractéristiques, je vais pas te faire un cour et je pense que d'autres personnes voir sites te l'expliqueront mieux que moi mais pour faire simple, on va prendre en exemple le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III.
EF-S => Type de monture.
18-55 => ton objectif a un zoom minimal de 18 et peut aller jusqu'à 55 mm.
f/3.5-5.6 => l'ouverture de l'objectif. Si tu reste dans les 18 mm, l'objectif ouvrira à 3.5, et si tu zoom à 55 mm, l'ouverture se fermera à 5.6. En sachant que plus le chiffre est petit, plus ton objectif est lumineux (donc, 3.5, 2.8 et tout chiffre inférieur) mais en contrepartie, plus le chiffre est petit plus tu auras du flou sur ton image. Quand je dis flou, je parle du Bokeh, quelque d'artistique assez beau à voir que certains photographes recherchent mais c'est pas forcément le cas de tous. Et plus ton chiffre est grand (donc 5.6, 8, 9 etc etc) moins l'objectif laissera passer de la lumière mais c'est pas forcément dramatique car si tu fais des photographies dehors, c'est une bonne ouverture, c'est uniquement pour les photos en intérieur que c'est problématique. L'avantage étant que plus tu ouvrira (8, 9, 10 etc etc etc), plus la zone de netteté de ton image sera grande, ce qui est pratique si tu cherches pas à faire de Bokeh.
Voila, c'était juste pour t'aider un peu à comprendre le mécanisme.
Si j'ai dit une bêtise, n'hésitez pas à me corriger ^^
Je te remercie, cela permet de déchiffrer les caractéristiques des objectifs.
Donc si je comprends bien, l’ideal, si le budget le permets, est de choisir des objectifs lumineux.
Si je comprends toujours, réussir une photo, par faible luminosité implique le bokeh ? (Sinon la quantité de lumière ne sera pas suffisante).
Quel matériel conseillez-vous pour pouvoir faire des photos en toutes circonstances sans être limité trop rapidement par le boîtier ?
Quel budget prévoir pour les objectifs ?
Oui, c'est du moins le choix que j'ai fait afin de faciliter mes photos en appartement, ainsi qu'en soirée.Citation:
Envoyé par Bose
Oui, c'est du moins ce que moi j'ai compris (étant moi même débutant). Je laisse à d'autres expert de la photo approfondir le sujet.Citation:
Envoyé par Bose
Il est très difficile de répondre avec certitude à cette question.Citation:
Envoyé par Bose
De mon parcours personnel, j'ai acheté le Canon 100D (son successeur étant le 200D) il y a deux ans, c'est un boitier dont je suis très satisfait mais dont je me retrouve aujourd'hui limite à cause du manque de collimateur.
De ce fait, j'envisage prochainement de me tourner vers le Canon 800D afin d'avoir plus de possibilités à ce niveau là mais peut-être n'en avez vous pas cette utilité ... Surtout que nous n'avons pas les mêmes besoins d'un reflex, pour moi c'est plutôt la photographie de petits objets qui m'intéresse.
Il faut savoir qu'il n'existe pas d'objectifs à tout faire, ce serait trop beau mais vu que vous dites vouloir photographier des sujets lointain voir en mouvement, je partirai déjà sur un téléobjectif personnellement.
Là ou ça va coincer comme je vous disais, c'est pour les photos de nuit, du coup il vous faudrait peut-être un objectif à ouverture constante tel que le Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD mais cet objectif coûte tout de même pas loin de 1200€ auquel il vous fous ajouter le prix du boitier (en supposant que vous preniez un boitier d'entrée de gamme, comptez pas loin de 2000€ le tout) mais au moins, je pense qu'avec ça vous ne serez pas limité en ce qui concerne la distance.
L'autre solution serait de vous tourner vers une focale fixe tel que le Canon 85 mm 1.8, vous ne pourrez certes pas zoomer avec mais vous pourrez photographier des sujets se trouvant à 3 mètres de vous à peu près comme si elle était devant vous.
Voila, après comme j'ai dit je ne suis pas expert en la matière, je ne fais que vous conseiller ce qui me semblerait le mieux compte tenu de ce que vous dites.
Et.... quel est votre budget?Citation:
Envoyé par Bose
ça va nous éviter de partir dans des suggestions délirantes ;)
Pour commencer, je me suis fixé un budget d’environ 1.500€.
Est-ce suffisant ?
je pense qu'avec 1500 tu peux t'en sortir , pour le boitier un 6d d'occasion ( 500/700) pour les optiques , j'ai commencé avec un 28-75 F/2.8 tamron + 75-300 tamron.
tu sera en dessous de 1000 euros, tu peux aussi prendre de l'apsc 7D à la vente sur le forum ( philippe chavanel ) les objectifs apsc sont moins honereux que de l'objectif FF
tout dépends de ton genre de photo ( sport, macro, paysage, portrait) c'est je pense aprés un certain temps d'utilisation que tu le saura, ne pas faire la bétise d'acheter tous les type d'objectif , cantonne toi a découvrir et progresser avec une base matériel constante.
eric
Je reprends les besoins: peu ou pas de portraits, sujets lointains, sujets en mouvement, bonne sensibilité en lumière basse, costaud.
Les paysages, vous n'en parlez pas.
Alors pourquoi ne pas partir sur un boîtier APSC xxD ou xD et pour les objectifs:
- l'excellent 17-55 (il y en avait un en vente ici même)
- un 70-300 pour les sujets plus lointains.
En occasion, tout devrait tenir dans votre budget
Les différences entre les 77d, 80, 6d (mk1) sont-elles importantes ?
J’ai lu que le 6d est bons pour les portraits et paysages (moins pour les sujets en mouvement).
Le 70-300 est-il adapté par faible luminosité ?
Les 77D et 80D sont des formats APSC
Le 6D est un FF
Vous avez écrit peu ou pas de portraits et sujets lointains, ce qui semble privilégier l'APSC
Avec le 6D votre budget objectif ne sera pas le même et ne tiendra pas dans les 1500 Euro (même en occasion) car vous parlez de sujets lointains donc une focale assez importante (au moins 300 mm)
Donc pour le boîtier vous me conseillez un 77d ou 80d (la différence de prix est-elle justifiée) ?
A part un sac de transport, quels sont les accessoires indispensables ?
Vous dites que les objectifs sont plus importants que le boîtier, quels objectifs lumineux acheter, pour pouvoir les garder très longtemps ?
Je vous remercie pour vos conseils.
Il y a pas de date de péremption pour les objectifs, tout est une question de soin que vous apportez à votre matériel. Je connais des photographes qui 10 ans après ont toujours leurs objectifs en parfait état de marche.
Après vous êtes pas à l'abri qu'il tombe par terre ou autres mais en supposant que vous en preniez soin, vous les avez déjà pour deux ans minimum (garantie).
Concernant les objectifs à acheter, vous avez déjà eu des pistes de réflexion dans ce sujet, après c'est aussi à vous de faire l'effort de vous documenter un peu sur internet ou dans les magazines ou vous trouverez sûrement réponse à vos questions.
N'hésitez pas à voir sur des sites marchands si des gens proposent des photos et voir si cela vous plait, ça pourrait être un excellent indicateur de qualité.
Bonjour.
J’ai suivi ton conseil et le et relu.
Les boîtiers (750d, 77d, 80d, 6d mk1) sont vendus soit seuls, soit avec le 18-135.
Il existe 2 objectifs 70-300 (normal et L).
Pour les 70-200 f/2.8 qui a également été conseillé, il y a 4 canon L (ancien et nouveau et pour chacun stabilisé ou pas) , TAMRON et SIGMA.
J’ai vu également 4 canon 70-200 f/4 L (stabilisé ou pas, ancien et nouveau).
Je donc toujours submergé par le choix.