Sigma 14mm f1.8 ou 20mm f1.4

Bonjour, voila j'hésite entre ces deux objectifs, je cherche un grand angle pour de la photo nocturne (astro,archi) et de concert donc je cherche de l'ouverture :D. J'ai un 6D mk 2 donc FF. Je ne sais pas trop que prendre, les deux ont l'air de bonne qualité, mais c'est surtout sur la focale que j'hesite... En gros je suis en mode #jenesaispasquoifaire... Auriez vous des retours sur ces objectifs, ou des conseils quand a la focale?

P.S: le budget on s'en fou un peu ;) je suis bien conscient que ça vas du simple au double

chez sigma le 20mm est donné pour de l'astrophotographie, sinon louer et essayer ces objectifs , toutefois art = pas de tropicalisation / joints , donc en astro
attention à l'eau

juste une réflexion et irix blackstone ( tropicalisé) en 15mm f:/2.4 , pourquoi pas .

eric

ce petit lien pour l'irix https://blog.photo24.fr/les-marques-...bjectifs-irix/

Si les deux sont bons, je partirais sur le 14mm si c'est surtout pour l' astro. Si tu as un doute, pars plutôt sur le 20mm, plus polyvalent et certainement très bien pour l' astro aussi. 20mm ce n'est certes pas le max en grand angle, mais c'est plutôt pas mal, déjà (je suis au 24mm et je trouve que ça offre déjà pas mal de possibilités).

Je ne connais pas les sigma (j'ai le 14 Samyang manuel et le 17-40 Canon)

14mm pour du concert ça fait très très très large... faut être au pied de l'artiste pour faire quelque chose d'intéressant (ou sur scène carrément)
Je dirais plus 20mm pour ce genre d'exercice. Perso je prends le 24mm 2.8 si je veux du plan ultra large. Jamais essayé au 14mm, en hyperfocale ça doit le faire.

Pour l'astro le 14 permet d'inclure beaucoup (le sol en particulier) mais là encore on a vite beaucoup de choses dans le champ sur les côtés si on n'est pas dans un endroit dégagé. Regarde des exemples de voie lactée au 20mm et au 14mm ça te donnera une idée

Ca t'avance peut-être pas trop ....

Perso, pour l'astro, indépendamment des qualités optiques pures (qui doivent quand même assez bonnes sur les deux) je partirais sur le 14 pour cette raison

Citation:

---

Envoyé par blocbul

Pour l'astro le 14 permet d'inclure beaucoup (le sol en particulier) ....

---

cela permet d'inclure un vrai premier plan sans perdre trop de ciel. Pour tout ce qui est photos nocturnes j'aurais tendance à penser que ce n'est jamais trop large ou jamais trop ouvert et on peut toujours enlever une partie de l'image, par contre en rajouter ...

Pour les concerts, je dirais plutôt le 20 parce que 14 ça fait super large, mais pourquoi pas si c'est juste qq clichés pour avoir qqch différent ?

Bref, choix pas simple. Essaies de prendre les deux en occasion au lieu d'un 14 neuf ;-)

Sinon y a le Sigma 14-24 f2.8 Art qui sort. Pour le prix d'un des deux, tu as les 2 focales en perdant un peu en luminosité (1 stop sur le 14mm et 2 sur le 20) mais en ayant les avantages du zoom...
Les premiers retours en disent beaucoup de bien.

Citation:

---

The 14-24mm F2.8 Art is positioned well to be an incredibly popular lens from Sigma. It’s combination of excellent build quality, weather sealing, and almost distortion-free image quality makes it an ideal choice for landscape, architecture, and anything else where a fast ultra-wide lens could be helpful. Plus, add to the fact that it is incredibly affordable when compared to the OEM options from Canon and Nikon, and this looks like a real winner from Sigma.

---

> https://www.thephoblographer.com/201...24mm-f2-8-art/

Citation:

---

Envoyé par ercflmnt

chez sigma le 20mm est donné pour de l'astrophotographie, sinon louer et essayer ces objectifs , toutefois art = pas de tropicalisation / joints , donc en astro
attention à l'eau

juste une réflexion et irix blackstone ( tropicalisé) en 15mm f:/2.4 , pourquoi pas .

---

La tropicalisation n'est pas ma priorité, je suis un frileux lol quand il pleut ni moto ni photo :D et le manque d'af de l'irix pour les photo type concert me pose un réel probleme ;)

Citation:

---

Envoyé par Jbk

Perso, pour l'astro, indépendamment des qualités optiques pures (qui doivent quand même assez bonnes sur les deux) je partirais sur le 14 pour cette raison

---

Yep c'est en partis pour ça que je me posais la questions, je trouve les photos astro bien plus intéressante avec un premier plan propre.

Citation:

---

Envoyé par Jbk

Pour les concerts, je dirais plutôt le 20 parce que 14 ça fait super large, mais pourquoi pas si c'est juste qq clichés pour avoir qqch différent ?

---

Je suis accredité dans certaine salle, du coup je peux etre les coudes sur scene voir sur scene, et c'est effectivement pour avoir des clichés un peu different

Citation:

---

Envoyé par Jbk

Bref, choix pas simple. Essaies de prendre les deux en occasion au lieu d'un 14 neuf ;-)

---

Le 14mm est assez recent et je n'en trouve pas un seul en vente en occasion... Mais effectivement ce serait l'ideal :D

Je pense qu'en vous repondant j'ai ma reponse en fait et de plus je viens de faire une belle affaire sur un 24-70 f2.8 L :D, je vais donc me prendre un 14mm sigma art ;)

Merci à tous

Citation:

---

Envoyé par Destiny

Sinon y a le Sigma 14-24 f2.8 Art qui sort. Pour le prix d'un des deux, tu as les 2 focales en perdant un peu en luminosité (1 stop sur le 14mm et 2 sur le 20) mais en ayant les avantages du zoom...
Les premiers retours en disent beaucoup de bien.


> https://www.thephoblographer.com/201...24mm-f2-8-art/

---

Merci je pensais avoir ma reponse lol :D je vais regarder ça du coup

Bonsoir , je compte faire également un peu plus de photo de ciels étoilé et de voie lactée aux beaux jours , j'ai eu la même hésitation que toi entre ces deux objectifs , perso c'est le prix qui a fait que , donc je suis parti sur le 20 mm ...Optiquement et d’après les tests le 14 serait un peu meilleur que le 20 au niveau du coma et du vignetage , mais bon ça reste de la paperasse , sur le terrain je trouve ce 20 mm déjà vraiment pas mal et permet déjà d'inclure pas mal de premier plan mais il est évident que le 14 fera encore mieux sur ce point ...Je dirais que si le tarif n'est pas un frein , de partir sur le 14 ...Je précise que je suis un amateur dans ce domaine ...;))

voici deux exemples fait avec le 20 , des conditions pas top car présence de la lune , mais c'était un premier essai ...

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...a-lune-287177/

>>> https://www.eos-numerique.com/forums...toiles-287176/

Bon aprés pas mal de galere et de déboire (un bel accident enfin si on peut qualifier ça de beau) me revoila et j'ai mon sigma 14 mm f1.8 depuis 2 semaines :D je ne le regrette absolument pas, c'est un monstre (au propre comme au figuré) pour le moment j'apprivoise la bete je devrais faire une sortie astro prochainement et un gros concert ce week end j'essaierai de faire quelques beau cliché pour vous montrer.

https://db3pap001files.storage.live....84&height=1656

https://db3pap001files.storage.live....37&height=1558