Tamron 150-600 G2 - Tariers Pâtre

Voici quelques photos prises en soirée de tariers pâtres dont un jeune

http://images0.hiboox.com/images/291...297a904c15.jpg
600 mm - f/6.3 - 1/1250 - ISO 2000

http://images0.hiboox.com/images/291...cb6fb06fc4.jpg
600 mm - f/7.1 - 1/1250 - ISO 6400

http://images0.hiboox.com/images/291...a523f0586f.jpg
600 mm - f/7.1 - 1/1250 - ISO 100

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

Salut , j'aime beaucoup cette 2 , belle teinte et ambiance ! ;))

Merci beaucoup canon33.

Pour la première... putain 24 px les gars. Mes doigts ont glissés. Je vais la remettre.

Et voila donc la première image amputé de 33 136 pixels... bon amputé pas vraiment j'ai juste rééchantillonné à 1024 px en faisant gaffe à ce que mes doigts habitué à écrire 2048 soient correctement concentré sur le 2 et le 4... (24 pixels de trop :fear::)...

http://prem0.hiboox.com/images/2917/...c96ce473a9.jpg

Salut,
La 2 pour moi également, par contre (je pense que c'est la compression ?) mais l'image manque de netteté, je fais ce constat là sur tes bihoreaux aussi.
Merci du partage en tt cas
++

pas net en effet comme sur mon tamron v1

Citation:

---

Envoyé par Quibz

Salut,
La 2 pour moi également, par contre (je pense que c'est la compression ?) mais l'image manque de netteté, je fais ce constat là sur tes bihoreaux aussi.
Merci du partage en tt cas
++

---

Oui je n'arrive pas à comprendre cette histoire de compression. Je n'arrive pas à réduire les images sans dégrader trop et en ayant un poids de fichier rentrant dans les conditions des 400 ko. Je pense que passer de 24 Mpix à 700 000 Pixels soit une réduction de 97% ben ça fait juste mal

C'est franchement flagrant... je veux bien de l'aide des connaisseurs (sans passer par LR j'ai pas).

Je viens de regarder avec les raw en arrivant chez moi et c'est quand même franchement flagrant. A m'en dégouter de poster dans ces conditions (bon vu le peu de commentaires, personne ne perdra grand chose, sûrement dû d'ailleurs au manque de netteté, le serpent qui se mort la queue).

Passer par DXo, la différence de netteté à l'affichage entre 2048 et 1024 px est gênante. Je suis passé au boulot avec XNview c'est pas mieux voire pire.
Je ne sais pas comment faire.

salut, des photos differentes mais toutes avec leur charme !!!

Tu recadres à partir du développement raw ?

La 2 est très sympa avec ses 2 côtés jour nuit et même des étoiles dans la partie nuits je trouve ça très bien vu

Citation:

---

Envoyé par Geo18

Tu recadres à partir du développement raw ?

---

Pas de recadrage sur les photos. Par contre je redimensionne à partir du raw oui.
J'ai fait plusieurs essais hier soir. J'ai toujours une énorme perte de netteté dès que je descends à 1024 pix de large.
Par exemple :
- développement sous DXO
- export en tiff 16 bit
- importation du tiff dans Affinity photo
- export jpg et réechantillonage en 1024 px

Quelque soit la méthode de rééchantillonage (lanczos, bilinéaire, bicubique) il y a une grosse perte de netteté. Un peu moins en lanczos, mais c'est pas ça qui me permettra d'avoir vraiment mieux que ce que vous avez ici.

Peut être y-a-t il quelque chose qui m'échappe. Une étape qui pourrit tout. J'en sais trop rien. Merci de votre aide en tout cas.

Citation:

---

Envoyé par Tristan71

La 2 est très sympa avec ses 2 côtés jour nuit et même des étoiles dans la partie nuits je trouve ça très bien vu

---

Merci beaucoup.