Bonjour,
Mon premier Aurore mâle, pas eu le temps de soigner la base de la tige :no::
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 105mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 100
Version imprimable
Bonjour,
Mon premier Aurore mâle, pas eu le temps de soigner la base de la tige :no::
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 105mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 100
Salut , très belle prise avec ce pap , perso j'ai eu la chance du débutant ma première saison , depuis je ne l'ai plus jamais revu ...Lumière bien gérée , belle MAP et un joli bokeh avec de la matière ...;))
Bravo et merci du partage ! ;))
Chouette !! A non Aurore pardon ! Mais .... c'est un mâle ? Rooo z'aurait pu lui trouver une nom de garçon quand même :)
Bon blague à part très jolie ! Lumière un peu dur pour moi sur la plante pour apprécier pleinement surtout avec la texture des feuilles de cette plante :)
Mais bon oin est d'accord je chipote parce que bon .... c'est quand super chouet...a non Aur... Bon OK ça suffit ! j'arrête
Superbe prise !!!! et de belles couleurs printanières
perso, je n'arrive pas trop à voir où est la MAP ... j'ai l'impression que c'est plus l'aile qui est nette ;-)
Pour la compo ... non, c'est OK ... ton sujet est plutôt bien placé ;-) ... Oui, beau partage !!!!!!!!
Salut, merci pour ton commentaire. Ce papillon était plutôt farouche et il m'a fait pas mal courir... Pas totalement satisfait de cette prise, j'ai fait une prise reportage en espérant faire la prochaine fois quelque chose de plus "artistique"...Citation:
Envoyé par canon33
Non tu ne chipote pas la lumière était effectivement un peu dure ;), par contre j'aurai voulu isoler un peu plus le papillon car je trouve la plante trop présente... Merci pour ton passageCitation:
Envoyé par spiderneo
La MAP est bien faite sur la tête mais elle est à l'ombre, de plus la zone de netteté est trop grande j'aurai dû ouvrir un peu plus... Merci pour ton commentaireCitation:
Envoyé par gadsi
belle rencontre et lumière bien gérée car très forte, bel arrière plan mais pas convaincu par la composition
Citation:
Envoyé par alexis_h
Citation:
Envoyé par jean-mi
On est bien d'accord mais je tenais à conserver le bokek sur le quart bas droit car la "présence" de la plante attirait trop l'attention (diversion pour équilibrée la lecture), le format portrait ne solutionnait pas le problème qui est à la prise de vue comme expliqué plus haut, bref pas mal de compromis...Citation:
Envoyé par jean-mi
J'aimerais avoir vos avis sur la compo de celle-là https://www.eos-numerique.com/forums...post1971934156 si vous avez le temps (mise à part le fait que la fleur n'était pas en forme) car j'ai eu le temps pour composer.
Merci pour vos passages et commentaires ;))
Ton bokeh est très chouette ,le pap aussi bien sûr.autrement je pense que c'est dur d'isoler le pap de la plante quand il se pose dessus (la netteté est sur les 2 à la fois) la seule solution c'est d'avoir un support moi,ns important mais là,tu ne choisis pas .Pour la compo,je rejoins les copains :l'espace de droite aurait été mieux à gauche devant le pap .
Sandrine
Isoler un peu plus le pap, qui est de coté donc à plat, aurait permis de flouté un peu plus les feuilles de la plante qui sont devant et derrière le papillon et donc de diminuer leur "présence" sans perdre de netteté sur le pap et la fleur butinée.Citation:
Envoyé par psanbon
Concernant la compo, à gauche il y avait une plante identique qui était collée et pas de bokeh :no::
Merci pour ton passage et commentaire.
Bon week-end à tous.
Olivier
