Annonce d'un nouveau zoom 150 / 600mm 5-6.3 VC USD pour FF et APS-C,
Tamron Europe: Annonce: SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD
Version imprimable
Annonce d'un nouveau zoom 150 / 600mm 5-6.3 VC USD pour FF et APS-C,
Tamron Europe: Annonce: SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD
Oui une plage très intéressante (en ce qui me concerne en tout cas ^^), reste à voir ce qu'il va donner au moment des test face aux Sigma et au 100-400 Canon.
Après en avoir discuter sur le stand Tamron il serait dans une fourchette de prix similaire au 150-500 de chez Sigma.
Ayant possédé le 50-500 Sigma ancien modèle, si il s'avère plus performant que ce dernier et que le 100-400 Canon pour une utilisation similaire cela m'intéresserait fortement.
Si il est du même niveau que les derniers tamron, il va faire mal... 600 en apsc peut être intéressant: 960... La stab à intérêt d'être efficace, lol.
le pb, aussi en apsc: 1/1000 mini pour de l'animalier... Ça risque d'être plus compliqué.
Merci pour l'info,
D'après ce que je viens de voir ds la vidéo des numériques, il a un limitateur de distance (15m d'après le modèle du stand) & retouche du point manuel possible, construction tout temps... intéressant tout ça
J'était tombé sous le charme du 100-400 au salon, tout est à refaire -_-'
A votre avis, ça vaudra cb ces 2kg de caillou ? 1000/1500€ ?
Krakotte
Perso, rien déjà quand je lis F/5-6.3... j'ai un gros doute sur la qualité optique à pleine ouverture. L'avenir nous le dira...
4000€ pour un f/5-6.3 ? Je reste à l'écart :)
Jean
bonjour a tous
je pense idem pour moi ( le prix...pour ) faudra vraiment si ... pour ce prix annoncer (certes bruit de coulisse...) que cette optique qui ouvre a 5-6.3 soit au TOP du TOP.... voir une vrais révélation...c'est vrais aussi que Tamron a tendance ces derniers temps a vraiment ce surpasser...
quand a moi a cet instant je reste maintenant attentif pour la suite ...bien que le Sigma 50-500 me cligne de m' œil...et il (ce 50-500) a cet instant me conviendrai plutôt bien pour de l' occasionnel....
donc a suivre
tontongaston
voici qqs photos prise avec ce Tamron et le 5D Mk III :
SUN-PHOTO Blog : ³×À̹ö ºí·Î±×
quant à son prix, à ce jour il n'est pas connu.
Clairement, dans les exemples, ils est f/9: doit y avoir une sacrée lumière hein!
bah avec 1000000 en iso ca doit le faire ;)
Il va surement être comme le 50-500 sigma, donc pour ceux qui sont heureux avevec le bigma, cela pourrait donner une focale plus longue.
A voir :)
je suis peut-être pas un expert en animalier, mais j'ai trouvé les images, même à 600mm plutôt pas mal.
il ne faut pas oublier que tout le monde n'a pas 10.000 euros à claquer dans un 600mm L f/4...:D
A voir par la suite.
Effectivement, la neige doit aider.
et à f/9, oui, j'espère bien qu'il est qualitatif...
Pour ceux qui ont le 50-500 ou le 150-500 Sigma ça se passe comment pour l'af en fin de range (quand la po est à f/6.3)?
Perso j'ai possédé le 50-500 (ancienne version) et je n'ai jamais eu à me plaindre de l'AF. Le plus gênant était surtout l'image qui se dégradait en cas de mauvaise condition de luminosité. Après c'est une histoire de compromis, on ne peut pas tout avoir, le beurre, etc... Il faut toujours faire des concession à un moment ou à un autre. Si le 150-600 apporte un gain en terme de qualité par rapport aux autres cailloux comme le 100-400 de Canon ou les Sigma tout en sachant que le prix ne sera très certainement pas 4000€. Et oui vu l'ouverture et la concurrence je pense très honnêtement que le prix se rapprochera de la fourchette que m'a donné le gars de chez Tamron et qui serait dans les mêmes prix qu'un 150-500 de chez Sigma... Donc, moins cher qu'un 100-400 canon. ;)
J'ai un 50-500 nouvelle génération , en fin de range pas de soucis pour l'af que ce soit sur un 60D, 100D ou 6D. pas testé avec le 5DMIII.
Par contre ouvert à 6.3 c'est mou donc le mieux est de fermer de 2 crans et de monter dans les ISO.
Mais j'estime en avoir eu pour mon argent et le rapport qualité prix me convient totalement.
Si vous voulez avoir des exemples , il y en a sur le fil https://www.eos-numerique.com/forums...500-ex-237956/
Surtout qu'à 4000€ autant ce trouver un 300f2.8 L is et des TC ...
+1
Même type de commentaire pour moi.
J'ajoute que le 5DIII reste actif sur son collimateur central à f/8 depuis la précédente mise à jour logicielle.
Pour le 7D, avec les longues focales, son AF me surprend encore, papi fait de la résistance! :D
Encore plus surprenant, le 650D marche du feu de Dieu avec tout ce que je lui monte dessus et il est super réactif, en voilà un qui exploite à fond le vieux module à 9 collimateurs croisés, merci la puissance des derniers Digic.
Bref, si il est certain que les optiques ouvertes facilitent les choses, les nouveaux modules AF assurent grave même avec des optiques courantes et les anciens équipés du digic V se voient transfigurés.
Bref, si ce caillou passe les tests CI et JMS avec succès, lorsque le prix sera devenu raisonnable, comprendre lorsque le prix de sortie inconnu à ce jour se sera stabilisé, il y aura un 200-500 à vendre! :D
ça laissera aussi du temps pour avoir quelques retours des premiers utilisateurs.
Merci pour les retours.
Si l'af fonctionne bien il m’intéressera peut-être pour le futur 6D, faudra voir la qualité quand il sera sortit (et le prix accessoirement).
Hello j'ai trouvé quelques exemples avec ce futur 150-600 sur un site coréen... je pose juste comme ça mais cet engin m'a l'air prometteur :)
SUN-PHOTO Blog : ³×À̹ö ºí·Î±×
edit : sorry j'avais pas vu qu'il était en page 1...
Bonsoir à tous,
le prix serait environ compris entre 1200 et 1400 euros TTC, j'attends des tests complets avec une grande impatience...
CamAhoy!
Les premières impressions sont prometteuses.
Pour un amateur comme moi, qui ne rêve même pas d'un 500 ou 600 L f4, ce nouveau jouet semble bien sympathique et dynamique :clown::
Léger, stabilisé, protégé, pas d'options, une garantie de 5 ans, utilisable avec aps-c et FF, le tout pour 1200€ (selon un dernier magasine de photo et nature).....moi, ça me botte :thumbup::
J'attend les premiers test CI, DXO et autres, qui ne devraient pas tarder.
A suivre.....
Les RAWs semblent pas mal effectivement. Après, le choix des photos (des souches dans des roseaux, des canards sous-exposés) laissent un peu sur leur faim.
Ce qu'il faudrait, c'est comparer un crop du 400/5.6 et un cliché à 600mm pour comparer et voir si par hasard, les deux seraient équivalents en qualité. J'ai de gros doutes sur le cliché avec le logo "interdit au chien", avec un 400/5.6 autant à la ramasse en matière de netteté...
Oui, il faudrait voir le protocole, car on peut reprocher bien des choses au 400 f/5.6, mais pas sa qualité optique.
Cela dit, le Tamron sera stabilisé pour la même ouverture, et aura l'avantage de la jeunesse, les nouveaux verres permettant désormais aux "tiers" de s'aligner en qualité optique et Tamron n'ayant jamais été manchot, loin de là. On devrait donc avoir un zoom tout à fait digne pour tous ceux qui comme moi, veulent aller à 600 sans forcément pouvoir ou vouloir un 600L. Ce ne sera évidemment pas aussi bon, mais de toutes façons, le 600 serait resté au magasin.
Vivement le test de JMS et celui de CI même si ce n'est plus Ronan.
Et vivement les retours des connaisseurs en longues focales du forum avec quelques tofs!
Moi j'ai hate de pouvoir l'essayer...
Certes, mais pour être tout à fait explicite, ce 150-600 à 600mm sera-t-il suffisamment bon optiquement à pleine ouverture (car s'il faut fermer à F/8 ou F/11 l'intéret est moindre) pour capturer plus de détails qu'un 100-400 à 400mm ? Alors, certes sur un 5D3, un recadrage d'un cliché du 100-400 "pour faire comme à 600mm" fera à peine 10MP donc, je pense plutot que oui, mais on peut avoir des surprises.
Après, il faut voir la vélocité de l'AF. Je ne te cache pas que quand je lis F/5-6.3 comme ouverture, je suis un peu sur la défensive, mais si la qualité est là, ce sera du tout bon pour Tamron et pour nous, les photographes ;))
Vivement les tests, comme tu dis.
Je ne peux te parler du f/6.3 que pour mon 200-500, ça marche très bien sur 5DIII, normal, il encaisse même f/8 au centre, sur 7D, déjà moins évident car l'AF du 7D aime être bien éclairé et pourtant ça marche super bien aussi, sur 650D, là je ne m'y attendais pas, mais le vieux module du 50D semble transfiguré par le Digic V!!! Et évidement, à 400, je pense qu'on sera à f/5.6, voir peut-être f/5, on peut toujours rêver... et face au 100-400, ça pourrait tout à fait être aussi bon, vu que le temps est passé. Moi, franchement, ça me suffirait, car le 100-400 est plutôt bon.
Déjà entre mon 200-500 que j'explore encore et le 100-400 que j'ai eu en prêt plusieurs fois, franchement, aux focales communes, c'est la signature Tamron qui me permet de distinguer les clichés, bien plus que les différences de qualité! Je sais que ça peut surprendre un peu mais, ça me conforte dans l'idée que Tamron est un très bon opticien. Il était temps qu'ils sortent des objectifs avec un af et une stab modernes.
Si tu as déjà un 100-400, par contre, pas dit que tu auras intérêt à changer. A 600 c'est clair que ce sera croppé, mais à 100 ce sera forcément mieux et de 150 et 400, je parie sur du très proche, trop proche pour changer. Sauf stab, là aussi, elle sera plus efficace.
La jeunesse est ingrate envers ses aînés... :D ;))
prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme