Version imprimable
http://farm9.staticflickr.com/8302/7...0153794a_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7119/7...c33c20e2_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7120/7...51a7163d_c.jpg
Série complète
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Très belle série! J'aime particulièrement la dernière.
Pour la 2, il me semble qu'il suffit de recadrer un poil pour être parfaitement symétrique.
Merci pour ton retour OutBox.
Etant donné qu'on ne peut éditer après son message après quelques heures (dommage cette option je trouve), voilà les photos en plus petits
http://farm9.staticflickr.com/8302/7...0153794a_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7119/7...c33c20e2_z.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7120/7...51a7163d_z.jpg
chouette série, dommage qu'il n'y ait pas les exifs
pas possible de corriger davantage les distorsions ?
pas très au fait de la philosophie urbex, mais des lieux comme cela me donnerait envie d'y mettre en scène des personnages, pas toi ?
Ca ne fait pas vraiment partie de la philosophie de l'urbex, chacun ses motivations, mais avec mes amis nous nous intéressons surtout à l'histoire des bâtiments, au vécu, afin de garder une trace de ces batisses qui la plupart du temps finissent en ruine ou en un tas de cendres. Ce n'est pas un endroit approprié pour y traîner des mannequins et ça nuit à l'éthique des pratiquants urbex de ne pas respecter les lieux, mais chacun sa vision des choses...Citation:
Envoyé par Lauren
De toute façon il ne serait pas possible d'accéder au manoir à la verrière en talons aiguille :D
C'est déjà pas mal corrigé au niveau des distorsions ;)
Au niveau des exifs quasi tout est pris à 17mm et une ouverture d'environ F8-F10
Après il y a pas vraiment de philosophie de l'urbex, j'aime pas trop ce nom d'ailleurs mais bon ... Sinon tu peux très bien emmener des modèles dans des explos sans pour autant nuire ou ne pas respecter le lieu, c'est les envies et attentes de chacun.
Désolé pour le petit HS, mais il y a modèle et modèle. On voit de plus en plus de greluches (passez moi l'expression et encore je reste poli) poser en string ou dans des tenues et positions vulgaires sur les différents spots. On en voit déjà à la télé, sur les panneaux d'affichages, sur le net... ça me semble suffisant pour ne pas encore en ramener dans ce genre de bâtiment.
C'est cette pratique qui me dérange le plus, car d'une je ne comprends pas l'intérêt (pourquoi pas dans le métro ou dans une église tant qu'on y est), de deux c'est un manque total de respect pour les lieux visités (au même titre que ceux qui déplacent les objets, cassent, volent ou barriolent de peinture tout ce qu'ils croisent). D'autant que le manoir n'est pas abandonné, il a un propriétaire. Vous aimeriez voir des nanas se ballader en string dans votre demeure familiale, quelle soit habitée ou non ? je ne pense pas, quoique certains ici ne seraient pas contre :D
Bien sûr c'est ma vision des choses et pas une règle générale, mais disons que ça n'améliore pas l'image des pratiquants qui respectent les lieux et leur histoire.
Fin du HS ;))
merci à tous les deux pour vos retours
je comprends ton point de vu frenzy, mais j'ai dit personnages et non greluches ;)).
pour le côté documentaire de la pratique urbex, je la conçois très avec un tel rendu, mais bien souvent elle s'accompagne d'un traitement HDR qui est de rendre compte de la réalité
Pour en revenir à mon idée de personnages, je pensais plutôt à des personnes de différents âges ou sexes qui auraient pu être les habitants des lieux, fiction et réalité se mêlant. L'histoire de la représentation bourgeoise est longue et peut-être revisitée ;)), celle du prolétariat est plus courte mais déjà bien entamée comme celle de l'ouvrier, etc
très belle série et magnifique château; je suis chaque fois effaré de voir de telles richesses laissées à l'abandon!!!
Ta vision du personnage me semble déjà plus respectueuse, je respecte tout à fait ton point de vue qui s'inscrit dans une démarche cohérente, même si ce n'est pas ma pratique. Des costumes adaptés au lieu, dans le respect, nous sommes bien d'accord, c'est autre chose.
J'ai évoqué les "greluches" car il ne faut pas se voiler la face, si tu tapes urbex et mannequin dans un moteur de recherche tu imagines bien le résultat. J'ai encore vu récemment sur FB un pseudo mannequin poster ses photos où elle apparaît en string, seins à l'air, en train de sucer une queue de cerise au milieu d'une usine en ruine, toute fière d'ajouter ce cliché à son book. J'ai beau chercher, je comprends pas la démarche dans ce cas. Peut-être que le fait que je sois contre cette image de la femme joue aussi, il n'y a pas que le lieu qui me pose problème ;))
Peut-être devrions nous créer un topic approprié sur ce sujet pour pouvoir en débattre sans polluer le topic de l'ami Maka :D
C'est une très belle série, je crois que j'ai un faible pour les photos d'urbex :-D
C'est rigolo c'est souvent du HDR l'urbex, ça fait partie du rituel ? Bon c'est vrai que souvent, les lumières naturelles contrastent fortement avec les zones ombrées à l'intérieur...
C'est en effet dommage pour des cas comme le tiens, d'un autre coté, quand on a des membres qui envoient littéralement promener les eosiens qui ont fait des retours autre que les "ouahou" qu'ils attendaient et qu'ils suppriment leurs photos....On a eu quelques cas encore récemment, d'où la réduction à 1h max pour l'édition. Sans compter ceux qui reviennent sur leurs propos après etc..Citation:
(dommage cette option je trouve)
Oui je comprend bien Rem22, après en effet faut être réglo ...
Sinon pour en revenir par rapport à ce que vous me dites, il n'y a pas un seul HDR de toute ma série.
Et pas de soucis à propos du HS !
Je ne vois pas de HDR dans ta série, mais ayant visité les lieux, je connais un peu la configuration du bâtiment et la luminosité.
C'est on ne peut plus fidèle à la réalité et au ressenti que j'ai eu sur place.
As-tu exploré le sous-sol ?
nan les sous-sol j'ai pas eu le temps, j'avais déjà passé près de 3h dedans et j’enchaînais après. Il y avait vraiment des choses intéressantes ?
La chaufferie, les douches du personnel, une cave à vin avec sa voute (quelques photos ici)... de quoi se reposer au frais quelques minutes ;))