Version imprimable
Bonsoir
Je désirerais voir quelques photos faite avec un Canon 10-22 si possible sur un 20D.
Mais je voudrais , des photos brutes !!! sans être retravailléses avec PHOTOSHOP ,DPP ou DXO .
des photos de groupes de personnes ou d'architecture, vitrines , paysages.
En me laissant un message je pourrais vous laisser mon e-mail pour envoi si nécessaire .
Merci
Cordialement
MAC
Celle ci. à 10 mm.
Juste reprise des niveaux.
20D .
http://www.pbase.com/ucatz/image/54905600
Bonjour VIKTOR .
Merci pour cette belle photo !
J'y vois dessus ce que je voulais voir , c'est à dire l'absence de déformation !
c'est super !
J'hésitais encore , mais je vais passer à l'acte , je vais le commander ce fameux 10-22 !
pour completer la gamme de mes objectifs .
Merci encore Viktor
Vive la Musique et ses BIG BAND !!
Cordialement
Mac
Absence de déformation !!!!
Rien qu'au 1er plan le bras droit du guitariste ;)
Bonjour
Oui en effet ,
j'ai due regarder trop vite !!
l'absence totale ne doit pas être possible à 10 mm .
d'après ce que j ai pu lire , c'est le canon 10-22 qui est le meilleur !
alors je suis très tenté !
Merci
je suis interressé à voir d'autres photo mais pas rétablies avec DXO ou autres !
Merci de m'avoir attiré l'oeil
Cordialement
MAC
un 10mm créée une énorme déformation…
regardes de plus près et tu verras des déformations de partout… mais cela te permet de créer égalment une énorme profondeur de champ… c un style de photo après tout dépends de ce que tu veux retranscrire dans ta photo…
tu trouveras de nombreux clichés réalisé avec le 10-22
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_10-22_35-45_usm
Rebonjour .
Tout comme Viktor Superbe tes photos Elprofessor !!
je crois que les photos à Utra-Grand-Angle nécessitent
un apprentissage !!
Je suis preneur de conseil !
Me reste qu'un point à voir :
Actuellement j'ai un Tamron 28-75 , 70-300 Sigma , un 50 1.8 et 17-55 de base
mais la question est :
En achetant un 10-22 j'ai un trou de 6mm x 1.6 = 9.6 en arrondissant 10 mm
Pour ma part je pense que 10 mm doit pouvoir je gagner en reculant dans la grande
majorité des cas !
vrai ou pas à ces focales ??
Sinon il me faut acheter en plus un 17-35 ( Tamron surement )??
j espere l'éviter ... c'est lourd tout cela dans la sac ...il en faut un grand .
Merci de vos infos
MAC
Ton "trou" n'as aucune importance et ce n'est pas la peine de chercher à le combler.
Si tu veux des exemples au 10-22 sur 20D, voici une petite serie que j'ai faite à Hong kong dont les 3/4 sont réalisé au 10-22.
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=10258
les exifs se trouvent sur la deuxieme page du topic.
[HTML]je crois que les photos à Utra-Grand-Angle nécessitent[/HTML]
personellement non tu va te faire tres vite au GA.
Merci aussi à Fdd-fr et Romain 74 .
après toutes ces superbes photos
et ces encouragment
se sera bien un 10-22 Canon
sans autre objectif intermédiaire entre le 10-22 et le 28-75
c est mon ministre des finances qui va être contenTE ...
Merci à tous comme toujours sur ce forum
bonne ambiance et avis sérieux !!
bonne soirée
MAC
Abscence de déformations avec un 10 mm......
Quel beau rêve !
Il est bizarre mon guitariste, non ?
:p
Sans vouloir te compliquer la tache, dans les UGA y'aussi le tokina 12-24 et le sigma 10-22 qui sont de bonnes alternatives ... :34:Citation:
Envoyé par MAC
Bonjour .
pour la déformation du musicien
je ne l avais pas vue , je faisais une fixation sur les côtés , pour voir s'il
n'étaient pas en arc de cercle !!
Mais c'est vrai qu'il a un drôle de bras !!
Oui , il a bien le sigma et le tokina qui ont tous les deux bonne presse aussi ;
mais je crois que je prendrais la Canon .
Merci encore à tous !
Cordialement
MAC