Canon 24-70 2.8L Neuf ou occasion?

Bonjour
Voila j'aimerai me faire plaisir et acquérir ce beau caillou qu’est le 24-70 2.8L de canon.
Seulement voila j’hésite l’achat neuf et l’occasion. Les prix d’occasion me semble beaucoup trop élevé (du moins ce que j’ai trouvé) et le prix du neuf environ 1100€ chez le partenaire utiliserai tout mon budget Photo, alors qu’un bon flash serai encore dans mes besoins d’achat.
Sinon est il risqué d’acheter cette objectif sans pouvoir le testé ? Cela me fait quand même un peu peur.
Quand je regarde la cote EOS pour cet objectif en occasion cela me semble correct, mais les prix pratiquer sont beaucoup plus élevé.

Merci par avance pour vos avis et conseil éclairé.

Si les prix pratiqués sont élevés, c'est que cet objectif est réellement bon, et donc recherché.

En occase, tu peut essayer de chercher son grand frère: le 28-70 f/2.8L qui est tout aussi bon.
Les différences sont en gros qu'il n'est pas tropicalisé, et qu'il ne commence qu'à 28mm.
Mais lui aussi est recherché, j'ai revendu le mien en 1 matinée.

Citation:

---

Envoyé par groux

Si les prix pratiqués sont élevés, c'est que cet objectif est réellement bon, et donc recherché.

En occase, tu peut essayer de chercher son grand frère: le 28-70 f/2.8L qui est tout aussi bon.
Les différences sont en gros qu'il n'est pas tropicalisé, et qu'il ne commence qu'à 28mm.
Mais lui aussi est recherché, j'ai revendu le mien en 1 matinée.

---

+1! Je partais au départ pour un 24-70/2.8 mais on m'a proposé ce 28-70/2.8 pour quasiment moitié prix! Après quelques recherches, les différences s'arrêtent grosso modo à ce qu'à dit groux.
Et en plus le 28-70 n'a pas l'air d'avoir souffert de disparités entre les séries comme le 24-70!

Quand on tombe sur le bon échantillon, on ne le regrette pas! je suis passé du 28 70 au 24 70 et j'ai noté une vrai différence entre 28 et 50 mm à pleine ouverture après c'est du pareil au même pour les autres focales et ouvertures. Juste cet écart à pleine ouverture.
J'ai touché mon exempleire à 800 euros sur Ebay.

En étant patient on peut toucher d'occasion le 24-70 pour moins de 700 euros, c'est le prix que j'aurai pu le payer l'année dernière mais j'ai changé d'avis et était passé au 24-105 pour également moins de 700 sans regret (surtout depuis le passage en FF)

700 euros, c'était avant l'augmentation du tarif du neuf...Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire une telle affaire aujourd'hui sans prendre de risque quant à sa provenance.

C'est le prix que j'ai payé en mars dernier (donc après l'augmentation) mon actuel 70-200 f2,8 USM donc tout cela pour dire qu'il y aura toujours de bonnes affaires car il y a toujours des gens qui veulent vendre vite, pour pouvoir racheter vite derrière.

Donc il faut être patient et attendre l'affaire ou acheter vite mais plein pot ;)

N'hésite pas sur le 28.70 ou le 24.70, ils sont très bon, mon 28.70 que j'ai depuis 2003 est merveilleux sur capteur FF EOS 5D MKII, par contre, j'ai eu un Sigma 28.70 2.8 avant 2003 et je le déconseille fortement, pas du tout la même qualité, pour ne pas dire plus ....

Un tres bon caillou, neuf ou en occase.

J'ai touché le mien en occase pour 700€ aussi. Pour moi c'est impensable d'investir une telle somme sans voir l'objo avant et sans le tester.

merci pour vos reponses

Je déterre ce topic... car cet objo m'intéresse vraiment bcp !
Sauriez vous où le trouver en occasion sur paris ?
(je préfère le prendre en magasin et payer un peu plus cher qu'à un particulier, sans trop de garanties/sérieu.. même s'il y a des magasins verreux et de gentils particuliers ;)

merci !!

Cyril

En occasion aussi le mien, un depot vente chez un photographe pro. En panne 15 jours apres, reparation prise en charge 2/3 par lui, 1/3 par moi.
Un bon cailloux, mon premier L, de tres tres bonnes photos avec !

Possesseur satisfait du 28/70 2.8 L, je confirme les éléments suivants:
- moins cher (550€ pour le mien)
- pas tropicalisé mais c'est quand même du L
- me semble légèrement moins bon à PO
- important : distance de MAP mini plus faible avec le 24/70
- tous les exemplaires du 28/70 sont bons, en ce sens que certains 24/70 souffrent de décentrement.

Acheter un 24/70 d'ocaz est pour moi un bon plan car c'est le premier acheteur qui a eu la responsabilité de juger l'objo et le retourner si besoin.

Acheter un 24/70 neuf est aussi un bon plan car ce super objo est TOUT NEUF, pas beaucoup plus cher que l'occaz, et qu'il faut relativiser - je pense - les risques de décentrement, y'a quand même plus de chances de tomber sur un bon que sur un pas bon !!

Ok, merci !
j'ai peur que le 28 soit peut être un peu trop fermé sur mon 450...
Sinon, comment diagnostiquer "rapidement" ces soucis de décentrement sur le 24-70 ?

Effectivement 28 c'est long sur apsc (équivalment à 45mm environ), ceci dit, 24 c'est long aussi ... dans tous les cas tu perds le GA.

Pour ce qui est du décentrement - d'après ce que j'en ai lu - il se traduit par une partie de ton image plus floue que l'autre, et toujours du mm coté bien sur. Pour le déceler (il peut etre très léger) il vaut mieux regarder sur un écran de pc et non pas sur l'écran du boitier qui n'est pas précis.

okok.
Pour le GA j'ai un 8mm et un 10-22... ça devrait faire l'affaire.. ;) (même si c'est du coup moins un objo "walkaround")

Merci pour l'astuce. Je regarderais ça.
Sinon des adresses de magasins d'occaz sérieux sur paris ?