|
|
#142
10/02/2007, 17h08
| ||||
| ||||
 Les deux oiseaux au même niveau imoposent un recadrage massifde l'image (sans rentrer dans le débat recadrage/pas recadrage, là ça devient vraiment du massif !) Le côté intéressant de cette image est de faire travailler l'accentation je trouve : un oiseau et son plumage très fin est un bon exercice pour tester différentes techniques d'accentuation. allez un petit essai vite fait :  En l'occurence, ici je la trouve un poil trop accentuée du coup. Je n'aurais pas du utiliser le script de TransFXB qui réaccentue lors de la réduction de l'image... (peut être est ce du à la taille de l'image croppée avant redim ?) J'ai la flemme de la refaire alors je la poste telle quelle (je suis un feignant je sais !  )Mais bon on arrive à voir qu'on arrive à quand même bien récupérer du détail sur l'oiseau, ce qui était le but que je recherchais.  |
|
#143
10/02/2007, 19h21
| ||||
| ||||
| Beau sauvetage Vinzzz. Mais bon, la photo reste assez moyenne tout de même. |
|
#144
10/02/2007, 19h24
| ||||
| ||||
| Sniff, j'arrive pas à lire les raw du 400D Je m'en vais réactualiser mon DPP. |
|
#145
10/02/2007, 19h27
| ||||
| ||||
| Citation:
ça va on avait compris !!!!  c'est vrai vinzzz que c'est un beau sauvetage, en fait j'étais arrivé à peu près à la même chose puis j'avais radouci avec neat image avant de la mettre dans la catégorie faune !!! (mais bon elle a eu un succès d'estime  ) |
|
#146
10/02/2007, 21h10
| ||||
| ||||
| je propose ma version un peu moins saturée c'est un pinson, c'est pas un rouge gorge (mise à jour DPP effectué)  |
|
#147
10/02/2007, 21h16
| ||||
| ||||
| je vous remercie pour vos efforts, c'est vrai qu'elle accumulait tous les défauts et vous avez réussi à la rendre regardable, les conditions étaient très dures, le bruit reste très présent. Mais je trouve que l'exercice était ainsi de haut niveau et très instructif pour moi!!!! |
|
#148
01/04/2007, 12h28
| ||||
| ||||
| Exif Raw -> Jpg Bonjour, je ne sais pas si j'écris au bon endroit sur le forum, mais je débute au niveau forum alors mille excuses si je ne suis pas dans la bonne discussion. Mon pb est que mes photos pour le concours de mars 2007 ont été supprimées pour une question de non lisibilité de mes exifs. De mon côté en utilisant Adobe Bridge, j'arrive a voir toutes les métadonnées correspondant à mes prises de vue. Ma procédure est la suivante. - Prise de vue avec le 350D en RAW - Ouverture de mes images avec photoshop et le plug CaméraRaw - Transformation en Jpg, traitement sous photoshop (recadrage si besoin ou autre ...) Et puis c'est tout. Y a-t-il une raison pour que mes photos est perdu leur données Exif ? Je suis ouvert à toute proposition. Merci d'avance. |
|
#149
01/04/2007, 12h35
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu perds les exifs si tu fait "enregistrer pour le web", tu les conserves en faisant "enregistrer sous". |
|
#150
01/04/2007, 18h24
| ||||
| ||||
| J'avais bien fait enregistrer sous pour les deux photos que j'ai proposé aux concours de ce moi. Je ne comprends donc pas cette perte des exifs !!!! J'ai plus qu'à attendre les prochains sujets du mois d'avril en espérant que tout se passe bien pour moi. Bouh !!!  Merci pour la réponse. |
|
#151
01/04/2007, 18h40
| ||||
| ||||
| Sous Photoshop tu peux aussi perdre les exifs si dans ton traitement tu supprimes le calque d'arrière plan. |
|
#152
01/04/2007, 20h42
| ||||
| ||||
| merci encore pour ta réponse. est ce que tu pourrais me dire si tu arrives à voir es exifs de cette photo? http://jc.queffelec.free.fr/test.jpg merci d'avance. |
|
#153
02/04/2007, 22h18
| ||||
| ||||
| Citation:
Sans problème, les voila : Marque de l'appareil : Canon Modèle de l'appareil : Canon EOS 350D DIGITAL Date et heure de la photo : 2007:03:26 19:43:43 Utilisation du flash : Non Distance focale : 60.0mm Largeur CCD : 5.14mm Durée d'exposition : 0.0010 s (1/1000) Ouverture : f/11.0 Équivalence ISO : 800 Correction de l'exposition : -0.67 Balance des blancs : automatique Mode de mesure : Matricielle Exposition : Programme (automatique) |
|
#155
02/04/2007, 23h33
| ||||
| ||||
| Citation:
De rien |
|
#156
05/09/2007, 23h12
| |||
| |||
| Je propose de relancer ce post qui m'avait l'air bien parti.... l'idée serait que chacun reposte la photo modifiée en indiquant le processus suivi afin que chacun puisse en profiter. je vous post donc ma photo en question, ainsi qu'un lien pour le téléchargement pour faire les modfis.  Voila le lien pour le telechargement Dernière modification par slyban 06/09/2007 à 14h25. |
|
#158
06/09/2007, 11h51
| |||
| |||
 Ton lien donne sur un jpg compressé ???? ou je n'ai encore moins que rien compris oO pour que l'on puisse faire une retouche il faut que tu mette en telechargement le CR2 d'origine |
|
#159
06/09/2007, 13h18
| |||
| |||
| ouai c pas faux... mais j'ai pas reussi à trouver d'hébergeur d'images gratuit qui prenne un fichier de 8Mo! lol si vous en avez, je suis preneur! |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Topic unique M42] Objectif, bague, stigomètre... | Baylyns | Discussions Objectifs | 959 | 12/07/2008 22h20 |
| Lieux et traitements divers... | iris | [Paysage] | 7 | 29/11/2007 14h05 |
| 1 photo,5 traitements | Herode | [Noir & Blanc] | 7 | 09/10/2007 18h59 |
| Proposition topic unique matos | fouinix | Discussions générales | 9 | 09/08/2006 00h06 |
![[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw](http://www.eos-numerique.com/forums/iconimages/f24/topic-unique-post-traitements-des-fichiers-raw.gif)
Mode linéaire
