![[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw](http://www.eos-numerique.com/forums/iconimages/f24/topic-unique-post-traitements-des-fichiers-raw.gif)
|
#121
05/12/2006, 00h10
| ||||
| ||||
 Allez, un p'tit délire avant de se coucher.  Bon c'est vite fait, mais si on grossi pas trop ça passe   |
|
|
#122
05/12/2006, 00h18
| ||||
| ||||
| Dingue le truc ... Je ne sais comment tu as fait mais c'est délire !  On ne voit aucune rupture dans la barrière, la transition est réussie ! Ca à l'air d'être fait rapidement, qu'est ce que ca donnerais sur une de tes photos pour laquelle tu y aurait passé beaucoup de temps ...  D'ailleurs, dommage que tu n'ais pas de site perso, j'aurais bien aimé découvrir ton travail ... Merci de ta contribution  @+ Capi. |
|
#124
05/12/2006, 01h33
| ||||
| ||||
| Un petit aperçu du .jpg original :  Merci de ce que vous pourrez faire pour moi ... @+ Capi.[/quote] Juste une question, comment est tu arrivé a ce jpg original? (a priori reduit tout de meme) Est tu passé par le script de transfxb ? ou est-ce celui de l'appareil? |
|
#125
05/12/2006, 18h27
| ||||
| ||||
| Citation:
Affirmatif. Je n'utilise le jpeg joint au fichier RAW que pour visualisation préalable du contenu de l'ensemble d'une série de photos [avec l'appercu de fichiers et télécopies de windows], mais je ne travaille jamais dessus. Si je parle ici de "jpeg original", il s'agit d'une conversion du Raw au format jpeg. @+ Capi. |
|
#126
07/12/2006, 07h21
| ||||
| ||||
| NB : conversion du Raw au format jpeg par DPP puis PS, sans modification particulière volontaire ... |
|
#127
07/12/2006, 13h51
| ||||
| ||||
| Citation:
Citation:
Je suis plus doué en photoshop qu'en internet |
|
#128
27/01/2007, 16h54
| ||||
| ||||
| Allez, un petit noir et blanc histoire de relancer ce topic. Je l'ai laissé avec un ton neutre, bien qu'une tonailté froide aurait bien convenu à la Défense (je dois dire cela car j'y ai bossé )Comme boulot dessus: correction de la distortion et travail sur la lumière afin de restituer du détail tout en gardant un niveau de contraste acceptable. Ainsi qu'un petit mélangeur de couche pour le N&B (paramètres à des niveaux d'une tri X) Pas de grand délire artistique, je suis resté dans le sobre donc.  |
|
#130
27/01/2007, 19h53
| ||||
| ||||
| Je suis en train de me dire que j'aurais du y ajouter un bon coup de grain aussi. (le grain de la tri-x de DxO m'a l'air vraiment pas mal...m'enfin je vais pas acheter 180€ de soft juste pour imiter le grain d'une pelliculle quand même ! ) |
|
#131
29/01/2007, 13h19
| ||||
| ||||
| Très bonne version. Merci Vinzzz Capi. |
|
#132
30/01/2007, 21h15
| |||
| |||
| - DXO 4.1 - Trix - PSP X Citation:
Je suis tombé sur ce fil... et j'y met mon grain de sel... .cr2 - DxO 4.1 + film TriX de DxO . sauvé en .jpg PSP X + PTlen pour corriger un peu les distortions et perspective Reduction de la taille par PSP en utilisant le rééchantillonage bicubique ce qui à fait ressortir le grain.  Bel exercice, merci |
|
#133
01/02/2007, 19h48
| ||||
| ||||
| Aie aie aie : il semble que ton image a eu un petit problème qui ressemble bien à une compression destrutrice au possible : montée de bruit couleur et "patés flous" à de nombreux endroits. (si tu reviens une page ou deux en arrière dans ce topic, j'en ai posté une belle dans le genre aussi ).Sur cette image, on a bien du mal à juger (à appréhender plutôt, on juge sur tirage) de la qualité du grain Tri X de DxO... Dommage ! |
|
#134
10/02/2007, 01h14
| |||
| |||
| Ce n'est pas dommage... C'est fait pour montrer qu'une réduction de la taille de l'image en choisissant le mauvais mode de compression pouvait tout fiche en l'air... |
|
#136
10/02/2007, 10h52
| ||||
| ||||
| Pour relancer également, je suis admiratif de ce que vous parvenez à faire je vous propose une photo prise ce matin que j'ai posté retouchée à ma façon ici http://www.eos-numerique.com/forums/...d.php?p=296470 (je pense qu'il y a beaucoup mieux à faire) voilà le lien avec le raw : http://neriweb.org/uploads/IMG_5992.CR2 je sais.... ce n'est pas un cadeau !!!!  Dernière modification par buster 10/02/2007 à 11h13. |
|
#137
10/02/2007, 10h53
| ||||
| ||||
| |
|
#138
10/02/2007, 10h55
| ||||
| ||||
| Citation:
désolé je vais corriger (juste le temps d'uploader 12M°), les 2 étaient à coté, je me suis trompé !!! Voilà http://neriweb.org/uploads/IMG_5992.CR2 Dernière modification par buster 10/02/2007 à 11h15. |
|
#139
10/02/2007, 11h41
| ||||
| ||||
| Merci pour le post ! Bon j'ai bien essayé de bosser sur ta photo. Mais c'est super dûr ... L'oiseau est trop centré au départ et un recadrage conservant les proportions [ce que je m'impose] oblige presque à chaques coups d'inclure l'oiseau du premier plan. Les feuilles apportent ausi beaucoup d'éléments perturbateurs. Au final j'ai obtenue une version peu différente de la tienne et vraiment pas meilleure ... Désolé Capi. |
|
#140
10/02/2007, 11h53
| ||||
| ||||
| Honnêtement et sans vouloir te vexer je ne pense pas qu'on puisse faire grand chose. Pour moi c'est une photo ratée et même si ça fait mal au coeur elle partirait à la poubelle. |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Topic unique M42] Objectif, bague, stigomètre... | Baylyns | Discussions Objectifs | 959 | 12/07/2008 22h20 |
| Lieux et traitements divers... | iris | [Paysage] | 7 | 29/11/2007 14h05 |
| 1 photo,5 traitements | Herode | [Noir & Blanc] | 7 | 09/10/2007 18h59 |
| Proposition topic unique matos | fouinix | Discussions générales | 9 | 09/08/2006 00h06 |
Mode linéaire
