|
|
#22
|
| bon je vais donner mon avis. qui est a prendre ou a laisser mais c est le mien ![]() et comme je suis pas pro on pourra pas me taxer d avoir une exigence supposement plus elevee que la moyenne. D ailleurs avant de commencer, deux choses. 1) pour avoir parle plusieurs fois avec Domino (et continuer a le faire) je dois dire que ses commentaires sont pleins de bon sens. mais ils vont a l encontre de la pensee pre formatee que beaucoup ont (je me mets dans le sac). Alors oui ca gene, ca derange (moi parfois je suis parti de conversations avec lui, un peu retourne, mais le jour d apres, je relis ses commentaires et je me dis que finalement l analyse juste , correctement ponderee, et pertinente, c est lui qui l a faite). 2) je n appartiens a aucune secte ou mouvement d alienation mentale rattachee de pres ou de loin a Domino. bon parlons photo. la natation c est dur. pourquoi ? beh juste parce que c est tres tres tres difficile de sortir des photos interessantes. que va t on prendre ? tjs des prises de profil, de face en papillon ou en brasse (il y en a certaines de phelps enormes), ou un bras leve en dos. bref c est tjs la meme rengaine. alors si c est deja difficile d etre interessant en pouvant bouger et ayant la latitude suffisante pour essayer d etre attractif, c est encore plus dur si on est spectateur et si c est un premier galop. tout ca pour dire que recevoir des commentaires critiques vis a vis de la natation c est presque systematique. (pour ma part, si je devais faire des photos de natation, je prendrais une combi, une bouteille, un caisson etanche, et hop a la flotte, pour chopper les rentrees dans l eau, les bulles, les files d eau ...) tes photos : 1/ le focus est sur le bras (tete d epaule et non pas sur la tete du nageur). la main est coupee. je pense que la prise a ete faite trop tot. j aurais aime voir la main droite revenir dans le cadre lors du changement de cote et le bras gauche dans la flotte. bref pour donner une idee de l effort et pour injecter un peu plus de dynamisme. attention de rien cacher du visage dans ces prises. 2/ les plots dans le fond n apporte rien, cadre plus serre. j ai pas l impression qu il y ait une seule partie nette. sans les mains, on dirait un manequin qu on pousse ... c est deroutant et anti esthetique. 3/les plots ... c est la photo qui me parait la plus nette car ls pdc doit etre bonne : la tete d epaule est nette mais la tete aussi (du moins la premiere partie : les levres le demontrent) pas de main . pas de bassin ? 4/ celle la aurait pu etre sympa avec les mains et moins d espace a gauche, et sans les plots, mais vu la prise de profil, c est dur. 5/ le focus est a la bonne place (lunettes), la gerbe d eau est sympa pour la dynamique, l angle est different mais tjs pas de mains. un bon candidat mais occasion loupee. resume : pour moi y a pas une photo de bonne. mais il y a 5 photos qui demandent a cris un autre essai car c est loin d etre loupe. je pense que tu sais mettre le focus ou tu le souhaites et qu en cherchant un peu tu dois pouvoir nous proposer une vraie bonne serie. en tout cas tes photos me donnent envie d en voir plus, une fois que tu auras travailler ta 'technique' et que tu sauras par avance ce que tu veux ramener du bassin. en esperant n avoir froisser personne. Dernière modification par teryValencia 24/03/2008 à 17h26. |
|
#23
| ||||
| ||||
| Pour avoir regardé les photos et te donner un point de vue. Prise de vue : la 4 me semble être la seule qui combine une prise de vue équilibrée (cadrage, netteté du sujet, bokeh, lumière) et l'illustration de l'effort de l'athlète. Seule, la vitesse ne semble pas devoir être aussi élevée. Développement : ton fichier RAW devrait pouvoir être optimisé sur les couleurs en leur donnant un peu plus de pêche. ![]() |
|
#24
| ||||
| ||||
Merci a tous pour vos commentaires, vos critiques et vos encouragements. Je ne suis qu'un "bleu" en photo (juste un an) et j'ai tout a décrouvrir. Il est vrai que j'ai choisi un sport pas facile mais c'est ma passion depuis pres de 30 ans : j'en ai meme fait mon metier ( j'suis maitre nageur sauveteur!!!!) alors je retourne a la flotte pour essayer de sortir de meilleurs clichés! |
|
#25
|
| si tu as moyen de te bricoler un petit caisson en plexi, avec un cable trigger assez long , tu peux meme faire des photos vraiment interessantes, sans te mouiller (bon faut aller dans la flotte placer le tout qd meme ).Mais domino te dira qu avant de penser aux remotes, il y a deja bien assez a faire avec l appareil qu on a dans les mains ![]() |
|
#26
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci mais pour les photos subaqua on verra plus tard , meme si j'ai deja un caisson mais pour camescope (peut-etre que l'appareil photo rentre , j'ai pas essayé !!!!) en effet j'ai deja assez a faire pour reussir de belles photos hors de l'eau ! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| concours de natation | mitch64 | [Sport] | 4 | 22/12/2007 11h48 |
| Compet natation | ardeas | [Sport] | 17 | 10/07/2007 22h18 |
| Photos compét de natation | mitch64 | Discussions techniques | 1 | 03/02/2007 17h26 |
| natation | l'amiral | [Sport] | 3 | 14/12/2006 13h49 |
| Natation... | davidpiolé | Albums | 13 | 09/02/2006 11h58 |