Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Test encore plus méchant:
-
28/12/2005, 12h03 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Test encore plus méchant:
J'ai osé comparer le fameux 70/200 f/2,8 L IS contre un très vieux 135 f/2,8 Pentacon (avec un poil de jeu dans la monture)!
Les 2 objectifs a leurs ouvertures maximales f/2,8, focale de 135 mm pour le 70/200, IS et AF désactivé.
Mode AV pour les deux objectifs.
Test assez édifiant non?
70/200 f/2,8 Canon:
135 f2,8 Pentacon:
Crop 100 % Canon:
Crop 100 % Pentacon
-
28/12/2005, 12h08 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
c'est impressionnat oui !
Tu ne pourrais pas nous faire une liste des "vieux" objectifs à 5€ qui sont "valables" ?
Je sent que je vais trainer sur eBay ... :thumbup:
-
28/12/2005, 12h21 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le pentacon ne doit pas etre à 5€! J'ai eu la chance de le trouver dans une brocante, je l'ai eu gratos avec un lot de matériel photo! Pour ce qui est des bonnes optiques sur EOS, il vaut mieux demander à BigB et Yffic qui sont bien spécialisés dans "les vieilles bouses"!
pour le 70/200, j'ai été très méchant avec lui! C'et quand même un zoom et utilisé à f/2,8 qui n'est pas sa meilleure ouverture ! Je suis sur qu'à f/8 il reprendrait le dessus!
-
28/12/2005, 12h58 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Il faut pas non plus oublier que le Pentacon est 100% manuel et qu'avec les pauvres verres de visée des appareils modernes, c'est la mise au point qui limite la qualité !
Sinon oui du coté de pentacon il y a des trucs interressant : le 135mm f/2.8 mais aussi le 50mm f/1.4 qui est très bien en macro ...
-
28/12/2005, 21h03 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Suisse (VS)
- Âge
- 40
- Messages
- 153
- Boîtier
- '05 EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm + Canon 50mm f1.8 + quelques Leica
Ouais c'est franchement impressionnant! :blink:
-
29/12/2005, 22h00 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulon, France
- Messages
- 333
- Boîtier
- 30D,300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20Ex/Hsm,18-50DC,55-200DC,70-300Apo/Macro,80-400OS/Ex,TC1,4Ex/Apo
Penta quoi ? Bigre, çà me rappelle que je dois en avoir 2 ou 3 dans un coin
Un 50, un 135 et un 200 je crois et d'autres aussi.... ....à suivre !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un test mk3
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 21/09/2007, 20h56 -
Attention chat méchant !
Par stephrx dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 06/07/2007, 16h58 -
Test du 135 F2
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/03/2007, 01h18 -
Encore et encore... photos de ski de fond
Par clem67 dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 20/02/2006, 13h23