19/08/2007, 10h55
| ||||
| ||||
 Enfin les photos... Ca y est, à force de persévérence, voici enfin quelques photos faites lors de cette superbe rencontre!! J'attends vos avis bien entendu. Meilleures salutations à tous! 1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
 |
|
|
19/08/2007, 11h53
| ||||
| ||||
| Comment cela se fait-il que ce post ne soit pas remonté et que les photos que j'ai ajouté n'apparaissent nulle part. Même dans les photos du jour... bizarre ais-je fait une erreur? |
|
19/08/2007, 12h04
| ||||
| ||||
| Encore possible ?? Citation:
Bonjour à toi "Grand Maître du Raw", bon moi je ne suis pas Parisien (c'est pas bien d'être sectaire !! je plaisante bien sûr) mais je serai intéressé par ces conseils avisés. Est-ce toujours d'actualité ? Je peux me déplacer facilement à Paris ou ailleurs. Quelles sont les conditions ? Merci d'avance pour ta réponse ... Shere-Khan |
|
19/08/2007, 12h37
| ||||
| ||||
| Bonjour, Citation:
Si le post est bien "remonté" Bravo pour ces belles photos ; ma préférence : la 4 Mais un jour serais-je capable de faire aussi bien ? Très heureux d'avoir fait ta connaissance Brice PS : j'ai mon 5D j'attends un peu pour acheter le 24-105 ... |
|
19/08/2007, 12h50
| ||||
| ||||
| Merci DLavocat. Moi aussi je suis content d'avoir fais votre connaissance à tous! Pour le résultat, il n'est dû qu'à la mise en application des conseils de Maître Gerardo, rien de plus, rien de moins... Alors je ne doute pas une seconde que tu peux faire bien mieux que ça, mais je pense la même chose que toi en regardant qelques photos de ce forum... c'est aussi ça qui pousse à progresser. Pour le 24-105, moi j'ai changé pour le 24-70. Pas stabilisé certes, mais f/2.8... Félicitations pour le 5D!! |
|
19/08/2007, 13h01
| ||||
| ||||
| Bien Brice enfin tu as pu les poster  D'ailleurs cela me rappelle que je n'ai pas posté non plus cette série de samedi mais seulement celle de dimanche aux hirondelles, va faloir que je répare cela (je les avait traité pas comme je devais changer de bécane au final j'avais temporisé) Pour répondre à Shere-Khan, il te suffira de t'inscrire vite pour la prochaine sortie dès que j'aurais ouvert les "inscriptions", à savoir qu'elle risque de se faire pour Octobre, et je relancerais le post vers mi ou 3ème semaine de septembre pour choisir une date. A savoir que je ne prend que maxi 7 personnes en post traitement mais qu'il n'y a pas de limite pour ceux qui veulent shooter le matin. Bien sûr premier inscrit premiers servis, mais à savoir également que je conseille de suivre le post jusqu'au dernier jour car parfois une personne se désiste au dernier moment, il faut donc être vigilent Pour Brice : certaines photos demanderaient une petite baisse du curseur luminosité ++ |
|
19/08/2007, 13h04
| ||||
| ||||
| Désolé Brice mais au vu de tes photos je vais me faire l'avocat du diable .... J'étais présent lorsque tu as fait ces photos et je pense me souvenir que l'eau du lac n'était pas aussi bleu et donc je pense que tu y est allé un peu fort en saturation Par contre les deux premières sont superbes |
|
19/08/2007, 13h11
| ||||
| ||||
| Citation:
En post traitement rien ne dit qu'il faut faire pour que cela soit identique à la source, sinon ce jour là les photos risqueraient fort d'être un peu plates Rien n'empêche en effet de faire pêter un peu les couleurs, en lui disant d'ailleurs de faire descendre un peu la luminosité ce bleu serait plus dense, plus ombre ce qui suffirait à le rendre plus naturel, mais je peux assurer que les miennes (si je peux j'en poste une ou 2) doivent aussi avoir un bleu qui claque un peu) J'essaye de faire cela ++ |
|
19/08/2007, 13h12
| ||||
| ||||
| Gibson... tu n'étais pas là pour les bernaches, je les ai faites le dimanche avec Gerardo  Et le bleu n'est pas la couleur de l'étang en effet mais le reflat de la lumière un peu argenté. Pas beaucoup de sat en plus d'ailleurs! Gerardo, ok pour la luminosité mais lesquelles. Les 3 dernières?? Pourtant l'histo me paraissait ok... j'essaierai d'y jeer un oeil! Merci |
|
19/08/2007, 14h20
| ||||
| ||||
| merci Citation:
merci pour cette réponse, je surveille donc ... |
|
19/08/2007, 15h22
| ||||
| ||||
| Citation:
1 et 2 essentiellement Attention j'ai bien dit luminosité pas exposition, ce qui correspond aux tons moyens pas aux tons clairs ++ |
|
19/08/2007, 16h37
| |||
| |||
| un peu fort sur la fonction netteté, y'a un liseré blanc autour des plumes foncées. non, pas tapé, merci. Dernière modification par belnea 19/08/2007 à 16h48. |
|
19/08/2007, 20h38
| ||||
| ||||
| Moi y en a pas voir de liseré autour des plumes foncées... désolé  |
|
19/08/2007, 20h50
| |||
| |||
| ici par exemple  ayant fait du scan pro (Dainippon Screen 737) vers 1993, je reconnais ce défaut. désolé, c'est une deformation professionnelle. ps: je dis çà mais je serais bien incapable de faire de belles photos comme celle-ci  Dernière modification par belnea 19/08/2007 à 20h54. |
|
20/08/2007, 23h33
| ||||
| ||||
| Oulalalala.... c'est sûr qu'aec un grossissement pareil c'est tout de suite visible!! Ceci dit le traitement de mes versions web n'est en aucun cas fait pour être visualisé de la sorte! Je veux bien te le concéder mais si tu grossis toutes les photos ainsi, tu n'a pas fini de trouver des défauts, surtout dans les version bien compressées qui sont postées sur le forum!! |
|
21/08/2007, 07h11
| |||
| |||
| ho que non, je n'ai pas grossi pour voir ce petit défaut. je te le jure mais il est vrai que les écrans lcd amplifient légèrement les détails comparé aux crt. Comme je l'ai déjà dit, je connais ce phénomène dans mon métier donc moi, ca me saute un peu aux yeux quand je le vois. généralement, je sauve l'image, rajoute de la netteté et un coup de pinceau d'historique pour ne plus l'avoir sur ces petites zones. ps: la compression ou la réduction d'une image n'a rien avoir avec cette ligne blanche. edit : dans camera raw version 4.1, tu dois être à 100% d'agrandissement, onglet netteté et appuyer sur la touche "alt" en même temps que tu déplace l'un des curseur de netteté. l'image passera en noir et blanc pour que tu puisse controler plus finement ta retouche. Dernière modification par belnea 21/08/2007 à 07h21. |
|
21/08/2007, 07h57
| ||||
| ||||
| Citation:
Et bien apparemment j'ai à faire à un afficionados de la retouche, gloups... je vais réfléchir à deux fois avant de poster!! Je ne connaissais pas le coup du pinceau d'historique, du moins je ne l'ai encore jamais utilisé. je vais essayer de comprendre son fonctionnement et d'appliquer tes conseils, merci Pour la netteté, je ne la fais pas dans Camrea Raw 4.1, je préfère encore photoshop pour cette fonction, du moins pour le moment. Merci |
|
21/08/2007, 10h02
| ||||
| ||||
| Re, Brice tu appliques quoi comme réglage de netteté ? Les valeurs que je t'avais donné ou ajusté par tes soins ? Idem pour version web ? A savoir que ayant un 5D tu as toi moins besoin d'en appliquer que moi, car le 5D en particulier pique sec ce qui demande peut être d'ajuster les valeurs à la baisse Il est inutile de faire un retour historique, car au final il sera plutôt mieux d'en appliquer moins, car en appliquer trop pour ensuite revenir en arrière a au final peu d'intérêt, car cela aurait le même effet que de ne pas en appliquer. En utilisant un gain ou pixel plus bas la réduction de la surbordure suffira pour ne plus être visible. De plus le retour historique est complet, cad ou tout ou rien (malgré qu'on puisse en réduire l'opacité cela sera difficile de juger ou changer selon les zones retouchées), à la limite vaut mieux encore un calque copié avec une photo trop nette au dessus avec masque de fusion, dont on peut au moins contrôler la transparence pour voir apparaître une netteté moins importante, l'effet est donc ajustable et appliquable partiellement ++ |
|
21/08/2007, 10h12
| |||
| |||
| Citation:
|
|
21/08/2007, 10h36
| ||||
| ||||
| La guerre des maîtres retoucheurs  Vais faire plus attention, moi être débutant merci messieurs. |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
Mode linéaire
