Anaïs à Chantilly

[ErwanE]

Posté par Myso.

Tout a fait d'accord avec les remarques sur la qualité des portraits soleil en fin de journée mais là ni conquis complètement par la version "jaune-vert" ni par la "magenta"..

Du coup j'ai essayé NB et hop ça règle tout..

qu'en penses tu?

Une parfaite illustration de la qualité d'un noir et blanc qu'on peut obtenir avec un soleil couchant !

[Jacques 78]

+1 pour le N&B

[Gibson]

J'aime la version originale ....tel quel
La lumière et le cadrage sont parfaitement maitrisés ....
Mais le portrait est facile avec un aussi joli modèle

[neoblaire]

Photo chouette, belle harmonie des couleurs et du modèle.
Seul reproche à mes yeux l'oeil gauche dont on ne voit pas la pupille en entier et qui donne une fausse impression d"oeil qui dévie".
Sensualité assurée si mèche plus éparses de ce coté...

[dufour_l]

Trop bon le NB.

[Cedric60]

Merci encore pour tout vos commentaires.

[bambi2005]

parce que la lumière et le modèle sont beau j'aimerai ajouter une touche un peu plus sépia:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 275mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 100

bonne soirée
Frs

[marcalpha]

beaucoup trop dur !!!

[Demosthene]

préférence pour la première en couleur. En tout cas une très belle image.

[webonaute]

Eh bien, vu que la photo originale est très bonne, tous les essais des uns et des autres sont bons ! Après, c'est question de gout, mais ça montre bien que cette photo est réussie. Pour ma part, j'aime bien et l'original et le premier noir et blanc.
Après tout, il n'y a pas beaucoup de photos qui peuvent accepter plusieurs traitements si différents non ?
Alors bravo.
Moi, je n'ai qu'un seul commentaire à faire pour une amélioration pour les prochains portraits : Je trouve sur ce portrait que l'œil légèrement masqué par la mèche n'est pas tout à fait net. C'est juste un pinaillage perso mais pour les prochains shoot, il faut faire la map sur l'oeil le plus proche.

Ah si, un autre commentaire : la signature, je suis pas fan, elle ressort de trop je trouve.