Iris (HK)

[OlivierC]

oula, tu as laissé tomber la photo pour faire de l'informatique ?

Laisses tomber ta manière de penser photoshop (les zéro et 255). Ca n'est pas du tout comme ca qu'on se sert de l'histogramme de LR. Tu confonds l'histogramme avec l'outil Niveaux : rien à voir.

J'insiste mais dans LR on ne fait pas d'informatique, mais de la photo...
Tu n'imagines a quel poiutn tu te compliques la vie (et tu pourris ta phot) en tenant d'utiliser les niveaux dans Photoshop : oublies définitivement les niveaux...
Tu n'arriveras pas à avoir le rendu LR.

Pour te donner une idée : il y partiquement autant d'ecart de latitude de réglages entre

- Un JPG et un RAW

qu'il y en a entre

- un psd 16 bits sur lequel tu ajoutes une courbe ou un niveau et un RAW

[gripoil]

Posté par OlivierC

oula, tu as laissé tomber la photo pour faire de l'informatique ?

Je suis pas un geek ! Je ... 0 ... suis ... 1 ... pas 0 ........... 01000111010111 binaire

OK compris Olivier et merci, je mets toshop de cote pour l'instant, je verrai ca pour les retouches mais c'est tout. Euh ... par contre pour ma p'tite tranche de pixels vides en hautes lumieres je fais quoi ? C'est grave docteur oou alors je peux la laisser tranquille ?


Bon et puis si c'est comme ca j'en mets une deuxieme toute fraiche avec un rendu different, et sans le traitement vert.
C'est bien, pas bien, pourri pour un book maquillage ca ? je n'ai pas encore fignole les petites corrections localisees, mais bon si c'est rate ce n'est pas la peine.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF 100mm macro f/2.8 USM | 100mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

Merci de vos avis,
franck

[preshovich]

là amha tu parts trop dans la fantaisie pour la couleur de l'iris, mon conseil serait de garder la teinte la plus naturelle possible.

[arthemus]

y m'énerve..y m'énerve...y' ménerve le Franck....

"laiteux" très bien, par contre l'oeil bionique....hum..comment dire....?

[gripoil]

Posté par arthemus

"laiteux" très bien, par contre l'oeil bionique....hum..comment dire....?

Merci preshovich merci Arthémus.
Comme quoi j'ai bien fait de poster, un gros abus de saturation sur le bleu/vert des yeux je vais corriger ça ce soir. C'est tellement facile avec LR ou il suffit de prendre l'outil le mettre sur la zone et bouger, que j'en perds la raison et la bonne mesure (gparedes m'a bien dit pourtant de pousser d'abord à fond pour choquer l'oeil, puis de redescendre les valeurs jusqu'à ce que ce soit bien).

j'y arriverai, j'y arriverai...

A+
franck

P.S. Arthemus tu me donnes des idées toi avec ton "bionique"

[savoyard83]

Superbe!

[OlivierC]

Posté par gripoil

Je suis pas un geek ! Je ... 0 ... suis ... 1 ... pas 0 ........... 01000111010111 binaire

OK compris Olivier et merci, je mets toshop de cote pour l'instant, je verrai ca pour les retouches mais c'est tout. Euh ... par contre pour ma p'tite tranche de pixels vides en hautes lumieres je fais quoi ? C'est grave docteur oou alors je peux la laisser tranquille ?


Bon et puis si c'est comme ca j'en mets une deuxieme toute fraiche avec un rendu different, et sans le traitement vert.
C'est bien, pas bien, pourri pour un book maquillage ca ? je n'ai pas encore fignole les petites corrections localisees, mais bon si c'est rate ce n'est pas la peine.




Merci de vos avis,
franck

nono c'est bon. apres on aime le maquillage ou pas mais c'est u autre probleme

Merci de na pas laisser de photo dans les citations.

[DRAGUI99]

J'aime aussi ! Bravo.

Petite question : c'est quoi ton bol beaute de chez Aurora ? Modele ?

Merci !
Sam

[gripoil]

Posté par DRAGUI99

J'aime aussi ! Bravo.

Petite question : c'est quoi ton bol beaute de chez Aurora ? Modele ?

Merci !
Sam

Salut Sam et merci,
AURORA ALR116 pour le bol.

[DRAGUI99]

Posté par gripoil

Salut Sam et merci,
AURORA ALR116 pour le bol.

Merci !

[gparedes]

Lu,

Pour explication à toi Mr Gripoil car en effet tu vas mieux comprendre :
- OlivierC utilise en effet le travail direct sur histogramme car il est "plus" logique, cad qu'en pointant ta souris sur l'histogramme tu retrouve dans une position logique ce qui est ton sombres, tons clairs, tons très clair et tons très foncés

OlivierC privilégie en effet cette utilisation et elle se combine également avec les touches ALT pour vérifications des cramés/bouchés comme les curseurs qui sont situés en dessous.

Alors certes c'est plus logique, mais c'est identique à utiliser les 4 premiers curseurs situés en dessous, d'ailleurs il bougent de concert, cad Expo, Récupération, Lumière d'appoint et Tons foncés. Les luminosité et contraste n'étant possibles à modifier via l'histogramme.

Donc si tu travailles sur ces 4 curseurs tu fais quand même la même chose qu'en travaillant sur l'histogramme. J'avoue travailler plus avec les curseurs qu'avec l'histogramme directement mais on travaille bien sur la même chose le reste est une question de "logique", ce qui compte c'est quand même de savoir sur quels tons on travaille peu importe la representation graphique, même si je ne critique pas la téchnique de OlivierC qui a l'avantage d'être + representative, mais ce qui compte c'est qu'on joue après tout sur les mêmes valeurs de tons.

Après on préfère ou on préfère pas l'un ou l'autre, mais les valeurs finales devront être identiques pour que le rendu finale soient OK

Perso j'aime bien la seconde au delà du faite que tu as sur saturé cela ne me dérrange pas, ça claque bien et cela ne me choque pas, comme dit OlivierC on aime ou on aime pas mais au moins elle a un caractère cette photo

Je sens qu'un de ces 4 je vais te proposer de faire un studio ensemble car tu progrésse bien et tu veux progrésser alors continue comme ça, cela avance dans le bons sens et les conseils/critiques d'OlivierC devront apporter des petits/grand plus qui te fera avancé dans la quête du HK, merci à lui d'ailleurs de les partager ainsi

++

[sagedavid]

De bien belles photos...
Je ne peux pas trop juger le rendu des couleurs étant donné l'écran sur lequel je les regarde actuellement (la 2 a l'air quand même très sympa), mais le cadrage et la MAP/PDC me plaisent beaucoup
Félicitations, tu es sur la bonne voie, semble-t'il...
@+
RV les 7 et 8 déc

[gripoil]

Merci Gerardo, merci David.

@Gerardo : c'est plutot a moi de nous organiser une seance pour que tu puisses profiter de mon nouveau matos, apres tout ce que tu organise et fais deja pour nous tous J'y pensais deja seul le temps et la logistique font que ce n'est pas tout de suite.

A+
Franck

[gripoil]

Je vous mets un N&B vous aimez aussi ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 130mm | 1/200s | f/3.5 | ISO 100

[arthemus]

...que c'est beau le N&B.......

[OlivierC]

a mon avis c'est même meilleur en n&b

[fgma]

Posté par OlivierC

a mon avis c'est même meilleur en n&b

+1, vraiment très bien en N et B.

[NUMERIPAT]

+1 pour la version en N&B
Super portrait.

[gripoil]

Yipee, merci pour l'EOScope je suis tres content

[Guiblits]

regarde tres marqué, j'aime bcp