| Concours | | | 
28/01/2010, 20h00
|  | Membre Boitier: AE1 Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. | | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Paris Âge: 59
Genre:
Messages: 8 205
| | Citation:
Envoyé par Hep Peut-être parceque le viseur est a 100%, du coup le miroir, le pentaprisme et autres sont plus grand.
Peut-être aussi du a la rafale plus véloce.
Peut-être pas. | L'EOS 7D c'est l'EOS 50D avec un infime embonpoint en plus (3 mm en plus sur la hauteur, et 3mm de plus sur la longueur). | 
09/02/2010, 01h00
| | Membre Boitier: 40D Objectif(s): Télé | | Date d'inscription: janvier 2010 Localisation: france
Genre:
Messages: 73
| | Très instructif cette lecture ! | 
28/02/2010, 16h54
|  | Membre Boitier: EOS 400D Objectif(s): Tomron SP AF 17-50mm F/2.8 XR | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Paris Âge: 30
Genre:
Messages: 9
| | Bonjour à tous,
J'ai un petit souci avec mon EOS 400d / 2 ans d'ages
Quand j'allume mon appareil il y a ce message :
Err CF
Il y a un problème
Avec la carte CF.
Remplacer la carte
J’ai essayé de formater la carte conformément à ce qui est noté dans la notice et ça me met à chaque fois :
Erreur
Err99
Prise de vue impossible.
Mettre le sélecteur d’alim
Sur <OFF> puis sur <ON>
Ou réinstaller la batterie
J’ai essayé de redémarrer, d’enlever et remettre la batterie, rien n’y a fait !
et aussi changer d'objectif et que pris des clichés sans objectifs tout va bien mais dés que je remets une carte mémoire,cela reviens ...
Alors que hier,matin,j'ai fais quelques cliché et tout aller bien et le soir cette erreur c'est affiché ?
Je comprends pas ? quelqu'un peut m'aider ? | 
28/02/2010, 17h13
|  | Membre Boitier: 450D + 48AF Objectif(s): 18/55IS-24/70-50-70/200-CM3500 | | Date d'inscription: décembre 2008 Localisation: CH'ti
Genre:
Messages: 1 105
| | pas une broche tordue dans le connecteur du boitier ?
c'est assez classique avec les CF | 
28/02/2010, 17h52
|  | Membre Boitier: EOS 400D Objectif(s): Tomron SP AF 17-50mm F/2.8 XR | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Paris Âge: 30
Genre:
Messages: 9
| | Bonjour the cat,
Aucune idée en fait et probable (?)
Car cette erreur n'apparait que quand je mets un Carte mémoire ...
Comment je peux voir cela ? et si c'est cela c'est réparable ? | 
02/03/2010, 20h56
|  | Membre Boitier: EOS 400D Objectif(s): Tomron SP AF 17-50mm F/2.8 XR | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Paris Âge: 30
Genre:
Messages: 9
| | Citation:
Envoyé par photographics Bonjour the cat,
Aucune idée en fait et probable (?)
Car cette erreur n'apparait que quand je mets un Carte mémoire ...
Comment je peux voir cela ? et si c'est cela c'est réparable ? | prés être passer ce matin dans un centre de réparation agrées CANON,c'est bien le lecteur de carte faut changer < problème de broche > et j'en ai pour 215 Euros et 1 semaine sans photo ...
J'ai toujours pas compris comment j'ai fait pour la/les casser ?
merci à the cat pour son verdict | 
02/03/2010, 21h34
|  | Abonné Boitier: 500d Objectif(s): Sigma 28mm 1.8; 50mm 1.8mk1, 18-55 IS et 70-200 F/4 L | | Date d'inscription: septembre 2008 Localisation: vareux Âge: 30
Genre: Voir les photos postées par bourriquet83
Messages: 633
| | 215€ de réparation sur un vieux 400d?
autant acheter un 1000d neuf pour pas beaucoup plus cher non? avec garantie et tout le toutim... | 
03/03/2010, 22h02
|  | Membre Boitier: EOS 400D Objectif(s): Tomron SP AF 17-50mm F/2.8 XR | | Date d'inscription: avril 2009 Localisation: Paris Âge: 30
Genre:
Messages: 9
| | Bonsoir bourriquet83,
Je sais que cela est pas donner mais je préfére tout de même mon 400D au 1000D,
Et puis il est pas si "vieux" que cela,pour moi le 100D fait vieux je trouve ...
Par contre pour ceux prix là j'ai un nettoyage du capteur,garantie 6 mois pièces et mais d'oeuvre,ceux qui n'est pas négligable. | 
03/03/2010, 22h06
|  | Membre Boitier: 450D + 48AF Objectif(s): 18/55IS-24/70-50-70/200-CM3500 | | Date d'inscription: décembre 2008 Localisation: CH'ti
Genre:
Messages: 1 105
| | Citation: |
merci à the cat pour son verdict
| rendons à silver dot ce qui lui revient ....
jamais vu une pinoche de lecteur CF tordue moa !
mais c'est un cas maintes fois évoqué ici | 
04/03/2010, 22h05
| | Abonné Boitier: EOS 40d Err99 / 7D Objectif(s): EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / Sigma 50-150 f2.8 | | Date d'inscription: février 2008 Localisation: Suisse Âge: 37
Genre: Voir les photos postées par Hep
Messages: 6 408
| | Bonsoir,
voilà, je suis moi aussi victime du bug de l'obturateur du 40D.
Le miroir ne bouge plus .. | 
05/03/2010, 00h25
| | Membre Boitier: CANON EOS 400 D Objectif(s): TAMRON AF 18-200XR DI II ASPERICAL MACRO | | Date d'inscription: avril 2007 Localisation: VAR (France) Âge: 52
Genre:
Messages: 7
| | Bonsoir tout le monde
Voilà, mon 50D est de nouveau en panne ...
Au printemps dernier il m'a fait le coup de l'erreur 99 pendant une semaine puis il a re-fonctionné jusqu'en octobre 2009 (15 jours avant la date de fin de garantie)...
Direction le SAV : changement du moteur de la platine (me disent-ils)... retour au bout de 15 jours.
RAS jusqu'à la semaine derniere où re-belotte erreur 99...
Là, je n'attend plus et leur fait un joli mot ... retour de l'apn à Marseille... et le devis me tombe tout à l'heure :
il faut changer le SHUTTER ASS'Y et 213 euros de réparation.
Bon, on va le faire réparer... mais pourquoi n'ont-ils pas fait cette réparation en octobre ? puisqu'il s'agit de la meme panne ?
Et après ça, qu'est-ce qui va lâcher ? grande tristesse car je l'aime bien mon 50D.
Je voulais juste vous faire part de mon expérience.
Bonne fin de soirée | 
07/03/2010, 09h56
|  | Membre Boitier: AE1 Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. | | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Paris Âge: 59
Genre:
Messages: 8 205
| | Citation:
Envoyé par Hep Bonsoir,
voilà, je suis moi aussi victime du bug de l'obturateur du 40D.
Le miroir ne bouge plus .. |
Il ne s'agit pas simplement d'un bug... | 
08/03/2010, 10h03
| | Abonné Boitier: EOS 40d Err99 / 7D Objectif(s): EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / Sigma 50-150 f2.8 | | Date d'inscription: février 2008 Localisation: Suisse Âge: 37
Genre: Voir les photos postées par Hep
Messages: 6 408
| | C'est vrais, je suis trop gentil en parlant du bug. | 
08/03/2010, 11h18
| | Nouvel utilisateur Boitier: 40D Objectif(s): Canon EFS 17-85 ; Sigma 18-200 ; Bientôt Canon 50mm 1.8 ; Bientôt Tamron 17-50 2.8... | | Date d'inscription: mars 2010 Localisation: lyon
Genre:
Messages: 12
| | Bonjour a tous
est-ce qu'on connait à peu près le % des boitiers 40D concernés par ce problème ?
Je sais bien qu'internet ne relate principalement que les mauvaises nouvelles et impressions mais vu que je suis sur le point d'acheter un 40D plus sous garantie en occaz j'me pose la question qd même... 10% ? 20% ? | 
08/03/2010, 11h30
|  | Membre Boitier: 300D / 40D / 430EX II Objectif(s): 18-55 F3.5-5,6 USM / 50 F1,8 II / 17-85 IS F4-5,6 USM / 28-75 F2,8 / 70-200 F4 USM | | Date d'inscription: août 2004 Localisation: Chutt....... Âge: 39
Genre:
Messages: 1 175
| | Pourquoi Canon ne rappelle pas les 40D, connaissant le problème? | 
08/03/2010, 12h17
|  | Abonné Boitier: EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1 Objectif(s): Canon 18/55mm(Kit) ;Canon 70/200 2.8L ;Canon 28/135 IS USM ;Sigma 28mm f1.8 | | Date d'inscription: avril 2007 Localisation: PACA Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par kodec-art
Messages: 862
| | Citation:
Envoyé par david Pourquoi Canon ne rappelle pas les 40D, connaissant le problème? | Ben je pense, mais ce n'est que mon avis, que Canon ne va pas se prendre la tête avec un boitier qui fini sa vie tranquillement qui a déjà eu un successeur (le 50D), et qu'en plus ça ne touche que des amateurs, donc souvent peu conscients du vrai problème.
Beaucoup mettent ça sur le dos de la technologie, c'est comme ça avec l'électronique, c'est comme les bagnoles, c'est tout le temps en panne et ça passe sa vie au garage ou en SAV!
Quand c'est du matériels pro, ils ne peuvent pas "jouer" sur l'ignorance, les pros savent d'où vient le problème, donc il faut une véritable réaction, comme pour le 1DIII.
Maintenant pour le marché le 40D est has been, Canon ne va plus rien faire pour ce boitier, il a essuyé les plâtres, les prochains devraient être moins...fragiles | 
08/03/2010, 12h24
| | Nouvel utilisateur Boitier: 40D Objectif(s): Canon EFS 17-85 ; Sigma 18-200 ; Bientôt Canon 50mm 1.8 ; Bientôt Tamron 17-50 2.8... | | Date d'inscription: mars 2010 Localisation: lyon
Genre:
Messages: 12
| | oui c'est sûr, mais quand même j'me dit que (j'lai acheté de toute façon j'peux plus reculer  ) le nombre de 40D et 50D concernés VS le nombre de 40D et 50D en circulation est tout petit... | 
08/03/2010, 14h13
|  | Membre Boitier: 300D / 40D / 430EX II Objectif(s): 18-55 F3.5-5,6 USM / 50 F1,8 II / 17-85 IS F4-5,6 USM / 28-75 F2,8 / 70-200 F4 USM | | Date d'inscription: août 2004 Localisation: Chutt....... Âge: 39
Genre:
Messages: 1 175
| | Je travail dans un SAV d'une grande enseigne de sport, je suis technicien Cycles, et des rappelles, il y en a souvent, même pour les amateurs.
J'en ai pour des semaines pour changer la ou les pièces "défectueuses", nous avons deux magasins ici, et nous nous divisons la tache....
Sur toute la france, je n'ose même pas imaginer le nombre de machine, modifié par le sav.
Edit: j'ai reçu il y a quelques semaines une lettre de Renault, pour faire changer la commande de mon retro élèctrique, pourtant la voiture à 9 ans et c'est une deuxième main.
Dernière modification par david ; 08/03/2010 à 14h20.
| 
08/03/2010, 19h15
|  | Abonné Boitier: EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1 Objectif(s): Canon 18/55mm(Kit) ;Canon 70/200 2.8L ;Canon 28/135 IS USM ;Sigma 28mm f1.8 | | Date d'inscription: avril 2007 Localisation: PACA Âge: 36
Genre: Voir les photos postées par kodec-art
Messages: 862
| | Citation:
Envoyé par david Je travail dans un SAV d'une grande enseigne de sport, je suis technicien Cycles, et des rappelles, il y en a souvent, même pour les amateurs.
J'en ai pour des semaines pour changer la ou les pièces "défectueuses", nous avons deux magasins ici, et nous nous divisons la tache....
Sur toute la france, je n'ose même pas imaginer le nombre de machine, modifié par le sav.
Edit: j'ai reçu il y a quelques semaines une lettre de Renault, pour faire changer la commande de mon retro élèctrique, pourtant la voiture à 9 ans et c'est une deuxième main. |
J'ai pas dit que je détenais la vérité
Mais pour ce qui est d'un apn qui a une durée de vie "marketing" de 2ans et demi, je ne pense pas que Canon s'embête avec ça.
Après c'est peut être vrai que ça n'atteint pas les 5% en quota retour, mais c'est un pb qui existe sur le 40D et on ne peut pas le nier...et je ne pense pas que Canon se mette à réfléchir maintenant à changer quoi que ce soit sur le 40D.Ils remplacent les pièces défectueuses par la même référence et pis c'est tout!
Les modif sont apparues sur le 50D et d'autres modifs sur les modèles suivants...les premiers qui ont voulu du live view ont payé les débuts des tests grandeurs nature | 
08/03/2010, 19h33
|  | Membre Boitier: AE1 Objectif(s): Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. | | Date d'inscription: octobre 2006 Localisation: Paris Âge: 59
Genre:
Messages: 8 205
| | Citation:
Envoyé par M.Twirly oui c'est sûr, mais quand même j'me dit que (j'lai acheté de toute façon j'peux plus reculer  ) le nombre de 40D et 50D concernés VS le nombre de 40D et 50D en circulation est tout petit... | ah bon? tu as des statistiques à ce sujet? | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h39.
|