31/08/2007, 01h14
| ||||
| ||||
 Très instructif, en effet... Pour ma part, mon 1.4 est tombé sur "l'anneau frontal" (qui avance ou recule en fonction de la MAP). Problème : plus de MAP en dessous de 0.80, sauf si je tire sur l'"anneau" en tournant la bague... Penses-tu qu'il s'agisse d'un "décalage" du moteur NB : par ailleurs la MAP est nickel de 0.80 à l'infini Merci d'un éventuel conseil PS: si tu veux, je fourni le 1.4 pour le strip tease promis précédemment  Dernière modification par sagedavid ; 31/08/2007 à 16h10.  |
| Liens Sponsorisés |
|
31/08/2007, 10h06
| ||||
| ||||
| Il ne s'agit pas d'un blocage du moteur USM, mais de la déformation de la rampe de MAP métallique qui s'est retrouvée ovalisée suite au choc. Si tu me fornis ton objectif pour le strip, la mindre des choses serait que tu le récupères en ordre de marche |
|
31/08/2007, 16h00
| ||||
| ||||
| Quand tu veux, où tu veux La rampe, c'est la partie flottante avec la lentille frontale ?! Ou bien est-ce un support sur lequel coulisse cette fameuse partie ? Ce qui me laisse perplexe, dans la mesure où je ne constate pas de déformation de visu, et que la zone de MAP "disponible" est de 0.80 à l'infini, c'est à dire la zone où cette fameuse partie mobile est complètement rentrée... Enfin bon, je te fais confiance, à chacun son domaine PS: je serais tenté de dire : vite, avant que je ne quitte Paris Es-tu du Téléthon ce WE, que je te le laisse, ou quelqu'un de tes connaissances s'y rend t'il que je puisse lui confier ? PS bis: dès que tu veux faire un tutoriel sur "comment changer la "bague frontale"(celle avec le pas de vis et le liseré rouge) d'un 17-40" je te confie le mien après que j'ai commandé les pièces détachées, bien sûr  (Euh, quoiqu'il me semble que tu a dis qlq part que Canon ne faisait pas de pièces détachées ?!) Dernière modification par sny ; 31/08/2007 à 18h03. Motif: fusion |
|
31/08/2007, 21h46
| ||||
| ||||
| Citation:
il suffit qu'elle soit trés légèrement voilée et ovalisée par un choc pour provoquer un grippage suffisant pour empêcher la course complète de l'autofocus, voire parfois de la MAP manuelle, quand le grippage est supérieur à la friction de la bague de MAP |
|
31/08/2007, 23h44
| ||||
| ||||
| toujours prét a donner de bons conseils merci beaucoups de nous faire profiter de ton expérience  |
|
13/09/2007, 23h48
| ||||
| ||||
| Merci beaucoup pour ces explications détaillées. Je vais vite aller m'en acheter un, rien que pour pouvoir le démonter si il tombe en rade. |
|
16/09/2007, 10h18
| |||
| |||
| Lecteur mais pas actif, je voulais quand même dire merci pour ce sujet. J'ai fait tombé mon 50mm en février, 2 semaines après l'avoir acheté. J'avais contacté le service CANON qui m'avait qit que celà ne valait pas la peine de le réparer. J'en ai racheté un en juillet mais tout même conservé l'ancien par nostalgie et surtout parce que ça me galérais de jeter un objo quasi neuf. Et là je tombe sur ce sujet, j'ai tenté l'expérience ce matin : MIAM. Il refonctionne (j'ai un léger effet de flare mais je pense que c'est du à un trace de doigt à l'intérieur). Voilou juste pour dire merci. Pour info mon bloc optique c'était scindé en 2 éléments. Pas eu de soucis, ils se remboitent en fait. |
|
16/09/2007, 11h06
| ||||
| ||||
| Citation:
maintenant que tu l'as remonté une fois, tu peux le démonter pour supprimer la trace de doigt éventuelle provoquant du flare. |
|
29/11/2007, 10h41
| ||||
| ||||
| Merci pour ce tuto, très sympa de nous le faire partager. Mille merci oh grand GANA |
|
29/01/2008, 16h19
| ||||
| ||||
| Bonjour, Je me suis permis de faire un document pdf comprenant le tuto de dépannage avec les photos insérées plus un document canon sur le 50 1.8 avec schémas et nomenclature des pièces le composant. En espérant que cela sera utile. http://www.neufgiga.com/index.php?m=...3479f353a82d5c |
|
31/01/2008, 18h47
| ||||
| ||||
| je viens de télécharger ce fichier PDF je constate deux choses: - primo, aucune trace de l'imbécile qui a donné ces infos dans un topic de megapixel, qui se voit purement et simplement dépossèdé de son travail, il était inutile de les voler - deuxio: le rajout d'un écaté de l'objectif (document interne Canon) je ne serais pas surpris de voir ce fichier PDF circuler sur le net et crédité à celui qui s'est servi dans ce topic en n'oubliant pas de gommer ce qui ne l'interessait pas et en ajoutant l'éclaté qui ne présente pas d'intérêt, les photos du démontage commentées étape par étape se suffisant à elles-mêmes... normalement, ça se fait de demander à l'auteur la permission d'utiliser son travail en n'oubliant pas de le créditer... bref... inutile de me demander ce que je pense de ce procédé qui est de nature à démotiver de consacrer temps et travail à fournir des infos de ce genre... je ne demande même pas aux modérateurs d'effacer ce topic qui vient d'être pillé, il a été donné aux inscrits du site pour les dépanner le cas échéant... P.S. j'oubliais de préciser qu'en plus du temps passé et du travail nécessaire pour monter ce topic, je paie tous les mois pour le maintien de l'hébergement pour que les illustrations de mes topics demeurent visibles ici dans Eos Numérique. Ce n'est pas la ruine, mais c'est à faire remarquer au pilleur de service qui se contente de se servir en ne prenant que ce qui l'arrange. Dernière modification par silver_dot ; 31/01/2008 à 19h31. |
|
31/01/2008, 23h19
| ||||
| ||||
| Je ne comprends pas ce pillage du patrimoine d'EOS Numérique... |
|
02/02/2008, 15h42
| ||||
| ||||
| Oula !!! Tout d'abord bonjour ! Ensuite avant de mettre quelqu'un au pilori on se renseigne sur ses motivations et tout le reste ! Je n'ai jamais eu aucune volonté de piller qui que ce soit ni quoi que ce soit : j'ai simplement trouvé pratique d'avoir au sein d'un document les explications avec en regard les photos ad hoc plutot que de faire des aller-retours. Par ailleurs, un topic a vocation à vivre, non ? J'ai donc simplement fait ce doc pdf pour faire avancer le schmilblick. Et je ne l'ai poste nulle part ailleurs. Dans tous les cas, si ce que vous expliquez (et qui est par ailleurs génial pour tous les possesseurs de ce beau caillou) est confidentiel ou si vous en revendiquez une quelconque proporiété : mentionnez le a minima et au pire, hébergez-le sur un site sur lequel vous pourrez en monneyer l'utilisation. Pour finir sur le sujet : je ne comprends pas votre agacement face à moi qui ai simplement voulu rendre service à la communauté eos-numérique. Bonne fin de journée. |
|
02/02/2008, 15h58
| ||||
| ||||
| Re-Bonjour, Pour les gens interessés, la source du document Canon sur les pièces de rechange du 50mm a été trouvé grâce à Google : Index of /stuff/canon/partslist Ce sont tout bonnement des doc Canon.  |
|
02/02/2008, 18h14
| ||||
| ||||
| Citation:
avant de se servir du travail d'autrui, la moindre des choses était de le contacter et de lui demander son accord, non? j'aurais pu ainsi être au courant des motivations avant de couper et coller le tout en ne créditant rien... généralement, om me demande si je ne vois pas d'inconvénient à faire usage de quelque chose pour laquelle j'ai fourni un certain travail, et on me dit ce qu'on compte en faire les bons usages... pour l'éclaté de l'obectif, on devine l'origine du premier coup d'oeil |
|
20/02/2008, 12h48
| ||||
| ||||
| Bonjour, Mon objectif 50/1.4 a également fait une chute. Et l'AF ne fonctionne plus en deçà de 1m50. Je pense donc être en face du problème résolu par Silver_Dot pour le 1.8. Merci beaucoup d'ailleurs pour le tuto. Mais serait-il possible d'abuser et de demander (à Silver_dot entre autres) la technique pour démonter le 50/1.4, ou l'endroit où l'on pourrait la trouver ? Mes recherches n'ont rien donné. Merci. |
|
21/02/2008, 10h45
| |||
| |||
| des que je monte mon 50/1.8 le boitier se mets en erreur 99(testé sur 350d et 400d) ya t'il une manip pour le refaire fonctionner? dans mes souvenir il n'est jamais tombé(je l'ai depuis15 ans) |
|
23/02/2008, 19h23
| |||
| |||
| personne pour me donner une manip a tenter avant de le déclarer mort ? |
|
23/02/2008, 19h52
| ||||
| ||||
| Un problème de diaphragme? Amicalement Sny
__________________  |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
Mode linéaire
| |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h33.