|
|
#62
27/09/2005, 17h11
| ||||
| ||||
 Merci Gerardo pour les informations sur ton post traitement, il va falloir que je m'implique un peu plus dans ce genre de chose. J'utilise Gimp mais j'imagine que l'on doit arriver aux mêmes résultats qu'avec PS. @+ Tigégé  |
|
#63
27/09/2005, 17h30
| |||
| |||
| Citation:
C'est quoi cet outil gparedes ? Je cherche un outil qui fonctionne en mode batch (indépendamment de PS ça m'irait bien), qui respecte l'image (pas de recompression dégueu) et qui garde les EXIF intacts. |
|
#64
27/09/2005, 17h43
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut Squirrel, Perso il s'agit d'un script perso sous toshop pour l'encadrement et il est utilisable en mode batch toujours sous toshop. En général pour l'encadrement je fais cela de manière individuelle, cad, je prélève une couleur de l'image pour que le liseré de couleur soit d'une couleur dominante de l'image puis je lance le script qui lui va créer les encadrés succéssifs avec la bonne couleur, puis en restant avec cette même couleur j'ajoutes du texte pour finir. La signature elle n'est pas scripté, il s'agit en faite d'une forme de pinceau sous toshop qui porte le texte, il me suffit de choisir taille et couleur (en général celle du liseré) puis je donne un petit coup de clic pour "tamponner" la dite signature dans une partie de l'image Je fais donc pas cela avec un soft autre que PS. Le redimentionnement pour image web + re accentuation lab + re saturation elle aussi est scripté sous toshop ++ |
|
#65
27/09/2005, 20h37
| ||||
| ||||
| Salut tigégé, j'aimerais commencer par une remarque générale : tu compresses beaucoup trop tes jpeg à mon avis, la qualité finale de tes photos s'en ressent fortement dans Jalbum, et il devient difficile de juger du piqué de ta photo de départ... Si tu n'as pas de problème de place chez ton hébergeur, peut-être peux-tu diminuer un peu le taux de compression ? La mouche : le piqué est excellent et elle se détache bien du fond. Larve de Punaise et coccinelle jaune : très sympa ces petites bébêtes  et contrastant bien sur leur fond vert.01 et 02-Sauterelle : elle est coupée de partout  Eh oui, c'est tentant d'aller chercher le gros plan pour profiter au maximum des détails, mais à mon avis tu aurais gagné à élargir le cadrage sur celles-ci.As-tu définitivement adopté la solution 'monopode' ? Citation:
|
|
#66
28/09/2005, 20h27
| ||||
| ||||
| Slt à tous...j'ai un peu perdu le fil de cette discussion et je m'en excuse mais c'est vrai que pour une première rencontre ma participation fut limitée (merci LEXAR !). Je ne vais pas non plus me lancer dans une critique de vos photos à tous, je les trouve vraiment très belle pour la plus part et mes connaissances ne me permettent pas de juger plus que ça pour l'instant....Nos rencontre m'apprenne beaucoup alors promis la prochaine fois je me lâche ! Je viens de récupérer les quelques photos que Camara a réussi à me restaurer alors pour le fun et histoire de dire que j'étais là quand même voici une photo (la seule qui soit postable !) :  |
|
#67
29/09/2005, 13h49
| ||||
| ||||
| Salut Grizzli, Cadrage et couleurs sympa bien que flash un peu trop présent. Dommage que la photo soit floue. Ton problème de carte c'est pas de chance mais ce n'est que partie remise. @+  Tigégé Citation:
|
|
#68
29/09/2005, 14h15
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut Fluo, Merci pour tes remarques. Effectivement, les deux sauterelles manquent de contraste et de piqué (peut-être pas assez retouchées et prises de vues effectuées vers 20 h et pas encore de diffuseur Lumiquest). Pour le cadrage, je ne savais vraiment pas comment m'y prendre alors j'ai regardé ICI (merci N@ture) et j'ai compris que si on veut faire du rapport 1:1 sur cet insecte, il nest pas nécéssaire de tout montrer mais il faut en revanche trouver le cadrage le plus approprié, ce qui n'est pas si facile surtout en travaillant à 15cm du sol . J'en ai refait d'autres ICI. Je vais d'ailleurs revoir le post-traitement de cette dernière série pour ne pas forcer autant sur les contrastes. Concernant le monopode, je vais certainement le recouper pour l'adapter davantage à la macro. @mitiés Tigégé Dernière modification par tigege 29/09/2005 à 14h19. |
|
#69
29/09/2005, 14h57
| ||||
| ||||
| Citation:
+1, en plus le fond rend bien. Faut quand même est être vachement sur de sois pour faire une sortie macro et se permettre de ne faire qu'un seul cliché..............................   Le Tobal |
|
#70
29/09/2005, 15h51
| ||||
| ||||
| Salut tigégé, j'avais moi-aussi essayé cet été un cadrage un peu osé sur une sauterelle, mais bon la photo n'est pas vraiment réussi coté piqué... Eh oui, la map manuelle, ça devient sportif au raz du sol Tiens, au passage, j'ai refait cette galerie hier soir, en y ajoutant les 2, 8 et 9... Ma remarque sur le taux de compression reste valable! J'ai vu que tu expérimentais pas mal le post-traitement et l'accentuation ces jours-ci, mais pour moi une grande partie de tes efforts est anéantie lors de la compression que fait Jalbum... Et hop, un monopode de plus de scié Heureusement qu'ils ne sont pas trop chers!!! |
|
#71
29/09/2005, 16h12
| ||||
| ||||
| Citation:
Humm...sur de moi...c'était pas vraiment mon état d'esprit ! lol En tous cas je reste content d'avoir participé ! et j'espère que la prochaine (ok c'est pas pour demain lol) me donnera l'occasion de pratiquer un peu plus ! |
|
#72
30/09/2005, 13h28
| ||||
| ||||
| Citation:
Salut Fluo, Je suis effectivement en train d'essayer de mettre au point mes post-traitement/présentations. Concernant Jalbum, tu es dans le vrai, j'ai oublié de mettre 100% de qualité dans l'onglet "advanced" et par défaut il compresse à 70%. @+ Tigégé |
|
#73
30/09/2005, 14h16
| ||||
| ||||
| Hello tigege, 100%, ça va te donner des photos trop volumineuses. Essaie un réglage du genre 92%, en vérifiant que cela est cohérent avec tes photos de départ (donc que tes choix lors de l'extraction RAW->JPG et de sauvegarde toshop [ou autre] lors de la retouche n'entraine pas une compression plus forte). Citation:
|
|
#74
01/10/2005, 23h36
| |||
| |||
| Hello all, J'ai bien aimé toutes vos galleries photos. Bravo à tous  Flashlight Dernière modification par Flashlight 01/10/2005 à 23h38. |
|
#75
06/10/2005, 10h22
| ||||
| ||||
| J'ai une demande particullière, est-ce qu'un MODO peut modifier le lien de ma galerie pour cette sortie. Nouveau lien:http://tossi.club.fr/Tobal%20Eos/Sor...bal%20Eos.html Merci d'avance Le Tobal |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Rencontre Membres - Macro à Vincennes [les tophs...] | Viktor | [Galeries membres] | 4 | 18/07/2007 22h05 |
| [Macro] Jolie rencontre | photoGraphic | [Macro] | 10 | 10/08/2006 23h11 |
| Rencontre MACRO à Liège | Haentjens.R | Rencontres Membres | 30 | 09/07/2006 00h34 |
| Rencontre Macro Maison Lafitte (18-09-05) | anson_le_vampire | [Macro] | 120 | 29/09/2005 22h11 |
| [Nature] Etang Belle-Assise - 5h30 | softflower | Albums | 7 | 04/07/2005 11h51 |
Mode linéaire
