Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Qu'es ce qui ne va pas !
-
02/05/2016, 13h46 #1
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 77
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
Qu'es ce qui ne va pas !
Bonjour
,
j'ai souvent ce genre de photo pale , manquant de contraste
Soleil sur ma droite et légèrement de face ce matin 10h
EXIF : F 9.11 ISO 200 ouverture 105 1/200
http://www.heberger-image.fr/data/im...69le_lot_3.jpg
Merci et surtout lachez vous je ne ferai pas la gueule .
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
02/05/2016, 13h56 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
C est ton appareil qui traite les images - jpg direct et non raw ( CR2 ) ?
Je ne connais pas ton logiciel de traitement ..... un resserrement des Niveaux ( meme en Automatique ) devrait booster un peu l image.
-
02/05/2016, 14h02 #3
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 77
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
je prends en RAW et pensant que pour poster il fallait être en jpg je transforme avec photoshop cs6.
Que veux tu dire par resserrement des niveaux ?
-
02/05/2016, 14h08 #4
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Bonjour, avec Adobe par exemple. Dans le menu de l'APN dans style augmenté un peu le contraste
-
02/05/2016, 14h19 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour . Avec le collimateur de mise au point au centre , les modes de mesures , en partant sur celui ci , qui est sur une zone sombre , surexposent . Peut être rattrapé si c'est pris en "Raw" . Si en "jpg" voir avec photoshop en cliquant : image- tonalité automatique ; ça devrait être mieux ...
-
02/05/2016, 14h54 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Sans Photoshop
Calques/Calque de reglage Niveaux...
Sinon dans ton logiciel raw - DPP ?
-
02/05/2016, 15h51 #7
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- lot
- Âge
- 77
- Messages
- 118
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 l is-- 50 /1.8 STM 70-300 Tamron
Si j'ai compris Hormis le post traitement avec photoshop ,
la même retouchée !!!! MAIS J AURAI AIME AVOIR CELA AU MOMENT DE LA PRISE DE VU
Quand je regarde vos photos il n'y pas ce coté laiteux !?
http://www.heberger-image.fr/data/images/59430_IMG_5169le_lot_2.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
02/05/2016, 15h54 #8
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Parce qu'elles ont été traitées avant ...
-
02/05/2016, 16h00 #9
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- Français de Belgique
- Âge
- 64
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 650D & 80D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 , Canon 70-200 2.8 II, Ext 1.4 & 2.0 iii , 18-135 STM , 55-250 STM
Bonjour à tous,
Suggestion toute bête d'un néophyte.
Un filtre polarisant circulaire slim ???? qui plus est si tu shoote une rivière , c'est un peu leur rôle en paysage de donner plus de pep's sans passer par la case retouche systématiquement ?
Autre solution Tenter du HDR en paysage !!!!!!!!!
C'était le matin, MAIS DIEU sur mon écran (non calibré) que ton ciel est bien pâle, plus je le regarde plus il me déprime.
Bon courage,
et il y a forcément un pro qui va te trouver une solution pour améliorer tout ça. Think positive.
Bye
-
02/05/2016, 17h05 #10
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
A vérifier dans tes paramétrages boitier :
Mode de mesure évaluative ou moyenne à prédominance centrale. Pas de spot ni de sélective.
Ensuite via le menu, tu peux accéder au style d'image et le paramétrer en augmentant : La netteté; le contraste ; la saturation. Mais ce réglage est conservé en mémoire et s'appliquera à toutes photos prises avec ce style et ces paramètres.
Pour finir lors des prises de vue ultérieure, fait une photo et regarde à l'écran comment cela sort et corrige en sur ou sous exposant avec la molette.
Dernier point, privilégier le mode raw qui permet de compenser bien des défauts par la suite avec DDP et les innombrables softs dédiés.
Bon courage à toi.
-
02/05/2016, 17h46 #11
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
Dans ce genre de situations (gros écarts d'IL entre le ciel et les zone d'ombres), je conseille
-de shooter uniquement en RAW
-de faire un bracketing d'expositions (-2, 0, +2 IL par exemple)
-puis en phase de post-traitement de fusionner les 3 images en HDR (fusion d'expositions) sous Photoshop par exemple.
Et bien évidemment on évite d'avoir le soleil de face !!!
-
02/05/2016, 19h45 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Scène classique de contre-jour, qui plus est avec un peu de brume atmosphérique. Pas grand chose à faire d'autres à la prise de vue qu'exposer justement (c'est le cas). Le reste, c'est du post-traitement pour avoir plus de contraste. Le contraste, c'est du post traitement, jouer sur l'expo permettra d'avoir une photo plus sombre ou plus claire, mais pas plus contrastée.
-
02/05/2016, 19h55 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Un raw, c'est un fichier brut (un négatif en argentique) qui demande d'être développé (camera raw pour adobe, DPP chez canon par exemple), puis de subir un post-traitement pour parfaire l'image.
De nombreuses solutions existent à la prise de vue (attention avec le HDR quand même, et le soleil en face n'a jamais fait de mal si ce n'est à notre propre capteur et à long terme aux lamelles de l'obturateur si tu vises en LV - déjà vu) pour obtenir une image correcte. Pratique, lecture, étude de tes histogrammes seront autant de pistes à suivre pour obtenir le meilleur de ton boitier avant de commencer le traitement.
Tu as par contre un outil peut-être trop poussé si tu ne veux pas t'en servir ? Essaye déjà simplement les différents curseurs de DPP, cela te donnera quelques idées de ce qu'il est possible de faire une fois rentré à la maison.
Fabien
-
02/05/2016, 19h56 #14geo18Guest
Si tu fais du raw, ce n'est pas pour avoir un résultat impeccable sans traitement.
En raw, le logiciel de ton boitier n'intervient pas, il faut donc que toi tu le faces.
Si tu ne veux pas traiter, c'est jpeg en poussant les curseurs.
Mais dans le cas présent il aurait planté aussi.
Il y a des situations ou le meilleur boitier et objectif ne peuvent rien.
-
02/05/2016, 20h29 #15
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Comme j'ai écris précédemment, voir en modifiant "style" d'image Personnalisation d?un style d?image (EOS*6D)
-
02/05/2016, 22h35 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
03/05/2016, 07h54 #17
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour . Ton image n'est pas si mal exposée que tu le crois , avec les niveaux sur le ciel on arrive a récupérer des nuages et mème du ciel bleu ! Mon avis perso quand aux réglages sur l'appareil : ne pas pousser le contraste , le mettre au minimum , sinon tu diminues la dynamique . Et traitement "Raw" si tu peux , là tu n'est plus tributaire des réglages faits par l'appareil en jpg.
-
03/05/2016, 08h37 #18
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
-
03/05/2016, 08h53 #19
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Peut-être prendre en RAW+jpeg.
Ca te donnera une idée approximative de ce que tu peux obtenir.
Quels traitements appliques tu à ton fichier RAW ?
-
03/05/2016, 12h04 #20geo18Guest
En gros, c'est je veux que mes photos soient toutes bonnes à la sortie de ma carte.
Je ne crois pas que tu auras ce résultat à 100/100, il y a des situations qui trompent le boitier ou qui dépassent ses possibilités de correction.
Pour les logiciels, ce n'est pas affaire de moyens.
DPP permet de bien travailler "Gratuit".
RawTherapee est super puissant "Gratuit".
Gimp presque comme photoshop "Gratuit.
On peut obtenir des "Gratuits" de DxO.
Les visionneuses "Gratuites" permettent aussi les corrections.
Alors ce n'est pas le manque de possibilité.
Il faut savoir au départ ce qu'on veut.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))