Qu'es ce qui ne va pas !

[Jon_Snow]

Alors ce n'est pas le manque de possibilité.
Il faut savoir au départ ce qu'on veut.

+1
Obtenir de bonnes photos demande un minimum d'efforts en post-traitement.

L'image parfaite Jpeg en sortie de boîtier n'est qu'un rêve...

[tartugue]

L'image parfaite Jpeg en sortie de boîtier n'est qu'un rêve...

Non, mais disons qu'il faut que plein de paramètres soient réunis

[briceos]

Complètement d'accord avec geo18. Si on veut un super résultat, il faudra y passer (plus ou moins) du temps (avec l'aide éventuelle des tutos qu'on peut trouver partout sur internet). Vouloir un résultat superbe dès la sortie du boitier sans mettre les mains dans le camboui du développement, c'est quasiment impossible.

C'est un peu comme si un écrivain arrivait à écrire un chef d’œuvre d'un trait sans brouillon. Et au passage, la marque du stylo changera peu de chose à l'affaire...

Donc DPP pour débuter, très bien. Gratuit, pas trop de possibilité tout en permettant l'essentiel. GIMP pour les retouches locales, mais c'est vraiment comme Photoshop, il faudra s'y investir pour comprendre le logiciel.

Non, mais disons qu'il faut que plein de paramètres soient réunis

Tout à fait, et même en studio, alors qu'on maitrise l'essentiel (lumière, modèle, cadrage, etc...), le post traitement est nécessaire. Dans des conditions "idéales", il suffira juste de rajouter un poil de contraste et de saturation, et encore selon les gouts de chacun.