Présentation du forum "Canon SDK" (1/2)

[Pat91]

Bonjour à tous,

Avant d'entrer dans les détails, une précision: ce forum est avant tout destiné aux développeurs qui veulent écrire du code pour les boîtiers EOS en particulier et pour les boîtiers Canon en général.

Cela ne veut pas dire que les non-programmeurs n'y ont pas droit de cité. Au contraire, si certains parmi vous ont des idées de programmes mettant en œuvre certaines fonctions non fournies par les logiciels Canon, qu'ils en fassent la suggestion ici. Il se trouvera peut-être quelqu'un d'assez motivé pour se lancer...

Si l'on veut développer pour les boîtiers Canon, il faut passer par une interface de programmation fournie par ce qu'on appelle le Canon SDK (Software Development Kit) qui se décline en différentes versions selon la série de boîtiers visés. Nous y reviendrons dans un autre article.

3 points essentiels à propos de ce SDK (ou de ces SDKs).

1. Ils ne sont pas en téléchargement libre et il vous faut obtenir l'autorisation de Canon pour y accéder (en fait justifier de votre qualité de développeur et de vos projets - ils ne sont pas trop pointilleux). Ce code ne sera donc pas accessible via ce forum et il est inutile et illégal de demander à un développeur ayant obtenu ce code de vous le fournir. La demande se fait sur ce site: www.didp.canon-europa.com

.../...

[Pat91]

.../...

2. Une fois que vous avez obtenu l'accès à la bibliothèque (sous forme binaire, le code source n'est pas disponible), vous ne pourrez pas utiliser n'importe quel outil de développement. Les grands outils classiques sont supportés (Visual C++, VB, .Net, Delphi,...).

3. Point fondamental et c'est ce qui a justifié la création de ce forum: Canon vous annonce d'entrée de jeu qu'il n'y a aucun support technique pour ces SDKs car ils n'ont pas de ressources suffisantes. Donc vous prenez le code et la documentation et vous vous débrouillez. Le forum Canon existe mais il ne fonctionne pas et il est vide de tout message de toute façon. L'email du programme DIDP ne répond pas. Donc vous êtes vraiment tout seul. Jusqu'à aujourd'hui... Il y a un forum Yahoo! sur le sujet mais il n'est accessible qu'aux anglophones. J'ai donc pensé qu'il serait intéressant de créer un forum francophone.


Voilà. Le but du jeu est donc de s'entraider et d'échanger certaines informations qui n'apparaîtraient pas clairement dans la doc du SDK.

Un exemple: le programme CanCount sait récupérer le nombre de déclenchements d'un boîtier de type 1D à partir d'une image. Pour les autres boîtiers, c'est selon. Si le boîtier utilise un processeur DIGIC III ou au-dessus, le Canon SDK vous permet d'accéder à l'information. Pour les DIGIC II, on cherche encore, l'API ne fonctionne pas. La documentation est muette sur le sujet et vous obtenez juste une erreur.


Dans un premier temps, ce forum va surtout servir à se compter. Je n'ai aucune idée du nombre de développeurs qui utilisent ou ont l'intention d'utiliser le Canon SDK.

Voilà donc l'occasion de prendre contact...

A+

[Carla-Luna]

Je ne fais que passer par ici pour remercier Pat91.

[Pat91]

Quelques mots sur l'auteur de cette introduction...

Je suis informaticien de profession, basé en R.P. à Draveil (consultant indépendant sur les technologies Microsoft - je parle donc plutôt Windows) et je conseille et forme des développeurs. Je fais du suivi de projet et des audits. Je développe également pour mes clients et pour moi-même (je distribue un logiciel grand public). J'ai passé 19 ans dans une société dont la couleur préférée est le bleu et je suis indépendant depuis plus de 15 ans. Je suis également associé dans une société de conseil sur les méthodologies objet, basée à Nantes.

Je suis bien sûr photographe, musicien (paresseux), lecteur et voyageur. Comme je suis à 17 mois de la retraite, ces activités vont se développer de plus en plus au détriment de mon métier d'informaticien. Programmer pour les EOS serait donc une bonne transition.

Je dois également préciser que je débute avec le Canon SDK et que j'en suis encore à dépouiller son contenu et à étudier la documentation. Je ne suis donc pas expert en la matière.

-pp

[kinokio]

Pat91 ton esprit synthétique me fait halluciner, pire que moi.
Bravo pour tes explications claires, net et précises. :clap:
Et hop, une petite

[howdihow]

Pour info, je suis également développeur (passionné, et on me dit souvent fou... allez savoir pourquoi). J'espère pouvoir trouver le temps de mettre les mains dans ce SDK. Comme le dit Pat91, les idées sont les bienvenues (pas de restriction d'environnement, mais une préférence pour les systèmes Unix).
A nous tous, on doit bien pouvoir arriver à quelques choses.

[Panoramix]

Très intéressant tout cela ...
J'aurais peut-être moins galéré avec le sdk pendant mon développement de Picturaw (outil de statistiques des fichiers raw)

[julien2k]

Merci pour toutes ces informations. Je vais en faire la demande.

[fredsu]

pour être bien clair, l'idée du sdk consiste à pouvoir travailler avec l'eos depuis le pc avec une connexion usb, c'est bien ca ?

Quels peuvent être les projets ?
Quels sont les éléments "interrogeables" de cette manière ?
Il y a une grosse variabilité au niveau programmation entre différents modèles ?
C'est que du windows ?

en tout cas merci de lancer ce sujet, ca peut interesser certaines personnes je pense.

[Pat91]

Bonjour,

pour être bien clair, l'idée du sdk consiste à pouvoir travailler avec l'eos depuis le pc avec une connexion usb, c'est bien ca ?

Exactement.

Quels peuvent être les projets ?

Téléchargements customisés pour certains logiciels, EOS Utility avec une autre interrface, utilitaires en mode batch pour le téléchargement, la modification des réglages ou le traitement RAW,...

Quels sont les éléments "interrogeables" de cette manière ?

Pratiquement tout ce qui est dispo sur l'APN est interrogeable, modifiable ou activable avec quelques exceptions pour le DIGIC II.

Il y a une grosse variabilité au niveau programmation entre différents modèles ?

Les SDKs pour les PowerShots et les EOS ne se ressemblent pas beaucoup. On peut toujours développer un "wrapper" qui engloberait les 2 SDKs dans une interface unique.

C'est que du windows ?

Windows (et Mac pour certains SDKs seulement). Voir mon message de ce jour sur les composants du kit. Désolé pour les unixiens/linuxiens.

-pp

[TheFallGuy]

moi je dis:clap: Pat pour ton initiative !
et je suis curieux de suivre ce fil ...

[machaon]

Excellent projet de la part de Canon et excellente idée de ta part Pat91.

Je suis aussi informaticien et je pensais depuis longtemps qu'il sera cool de pouvoir bidouiller le firmware de mes apn canon... (ceci dit on en est pas encore la!)

Comme le demande FredSu, j'ai du mal à imaginer un périmètre d'action...

Vais-je pouvoir forcer un mode LowISO (à 50 ISO) sur mon 40D ??? :blink:


Affaire à suivre, je tenterai d'obtenir le SDK et le mettre en oeuvre grâce à tous les bons conseils présents sur ce forum...

a+

[machaon]

Excellent projet de la part de Canon et excellente idée de ta part Pat91.

Je suis aussi informaticien et je pensais depuis longtemps qu'il sera cool de pouvoir bidouiller le firmware de mes apn canon... (ceci dit on en est pas encore la!)

Comme le demande FredSu, j'ai du mal à imaginer un périmètre d'action...

Vais-je pouvoir forcer un mode LowISO (à 50 ISO) sur mon 40D ??? :blink:


Affaire à suivre, je tenterai d'obtenir le SDK et le mettre en oeuvre grâce à tous les bons conseils présents sur ce forum...

a+

J'ai eu ma réponse dans un autre thread, pas de modification possible du firmware... c'est desuite mon sexy

[Pat91]

J'ai eu ma réponse dans un autre thread, pas de modification possible du firmware... c'est de suite moins sexy

Bonsoir,

Pas possible n'est pas vraiment le terme adéquat. On peut toujours...

1. Télécharger le firmware.
2. Le désassembler.
3. Faire des modifs (en assembleur)
4. Réassembler et installer.

Les problèmes posés sont multiples:

- Il faut beaucoup de temps pour faire ça proprement.

- Il n'y a pas de device virtuel disponible pour les tests et le débogage comme c'est le cas quand on développe par exemple pour des smartphones ou des PDAs. Il faut donc tester "in situ". Des candidats?

- Si on commet une erreur irréversible, personne ne sera là pour réparer. L'appareil sera "mort", surtout si on n'a plus la possibilité de recharger l'ancien firmware (car pour ça, il faut un firmware qui fonctionne dans l'appareil - à moins que le loader ne soit en ROM et totalement autonome).

Pour pouvoir modifier le comportement du firmware, il faudrait que Canon fournisse un "Platform Development Kit" comme fait Microsoft pour Windows (ce qui permet de construire une vesion de l'OS adapté à un device particulier). Mais faire cela reviendrait à nous donner des informations qu'ils refusent déjà de mettre dans les données EXIF. Donc inutile d'espérer.

[DonRico]

Riche idée de la part de Canon, je vais essayer de palier à un problème de eos utility:
impossible (avec un 40d) d'avoir la prévisualisation à l'ecran(via usb) et l'outil intervallometre simultanément. Egalement impossible d'avoir cet outil intervallometre si le relevage du miroir est activé sur l'APN... Très frustrant en Astrophoto.
Je ne manquerai pas de vous tenir informé...

[Simply_JB]

Ahhhhhhhhhhhhhhhh
Heureux de voir enfin un tel forum apparaître ! Je pensais réellement être un peu seul à m'intéresser au SDK de Canon.
Le fait de pouvoir piloter son appareil est relativement important ... à l'heure actuelle ... faute de temps j'ai juste jouer avec les bases du SDK ... mais je compte bien ne pas m'arrêter là

[alain94]

Bonsoir,

En voila une bonne idée !

J'aimerais téléchargé ce SDK pour avoir une idée des possibilités qu'il offre. Mon environnement de développement préféré est Delphi sur plate-forme Microsoft Windows XP.

Seulement voila, cela n'a pas l'air facile de le téléchargé en tant que particulier. Il faut justifier d'une application commerciale, avec une estimation des ventes etc...

Un particulier a t-il un retour d'expérience sur le téléchargement du SDK ?

A+

[Pat91]

Seulement voila, cela n'a pas l'air facile de le téléchargé en tant que particulier. Il faut justifier d'une application commerciale, avec une estimation des ventes etc...

Bonjour,

Je n'ai pas fait ma demande en tant que particulier et j'ai effectivement décrit un projet lors de mon inscription. Ceci étant, je suis resté très vague - nous ne sommes pas obligés de dévoiler notre business plan - et je ne pense pas qu'ils soient très tatillons sur la sélection. Il faut juste démontrer que l'on est vraiment un développeur.

Mais par contre, je ne sais pas s'ils ont pris la peine de vérifier l'adresse de ma société...

Bonne chance.

--
Patrick

[richardg]

Je suis moi-même développeur de métier (windows, C++ essentiellement).
Je ne sais pas encore ce qu'on peut faire avec ce SDK, mais je vais y jeter un coup d'oeil.

[Meijin]

Bonjour,

Merci pour ce fil qui m'a permis de découvrir le forum de ce SDK !
Je viens de remplir le formulaire de demande en tant que particulier.
Je suis aussi développeur de métier, sous plusieurs OS mais le SDK m'intéresse côté Mac OS X.

Eric