La tête dans les étoiles

[KAWA06]

Images prises dans le Mercantour au refuge de Nice .

1

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 25s | f/4 | ISO 3200

2

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 25s | f/4 | ISO 3200

3

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 25s | f/4 | ISO 3200

[safariman14]

Encore une superbe série Michel , bravo ...

[Draguimar_83]

Bonjour Michel.
J'ai une nette préférence pour la 1.

[alexis_h]

pfiouu oui c'est beau !
la 1 aussi à ma préférence pour la maison et plus de détails dans les rochers, même si je trouve le reflet du ciel dans l'eau un peu sombre, par rapport à la maison et le reflet de la 3ème photo : superbe transparence dans l'eau mais on dirait beaucoup de bruits ?
Alexis

[KAWA06]

Merci à tous les trois de vos avis !
Pas facile d'éviter le bruit à 3200 iso même sur l'eos 6D ! sur la 3 il y a du bruit en effet , il aurait fallu faire un traitement par zone plus poussé pour garder un peu de relief sur les rochers sans augmenter le bruit sur l'eau !
Mais c'est sur la 1 que j'ai passé le plus de temps en traitement car il faisait vraiment noir de chez noir au milieu de l'image donc très bruité en faisant apparaître un peu de détails comme le campement que l'on distingue !
Mais bon , c'était génial d'être là sous cette voûte qui est notre grande maison !

[Zeghu]

Belle série, bravo pour la réalisation

[LATA74]

Oui KAWA06, quand tu attends dans le noir et qu'elle apparait, la magie opère... L'univers qui se dévoile d'une partie infime a l'oeil humain, vertigineux....

Une belle série, avec une préférence pour la compo de la 1. Bravo.

[Mnemmeth]

sympa, un peu serre la 1 je trouve mais bon je fait le difficile

[Namastekap]

Très sympa la 1 et la 3 avec une pref pour la 1.
Dommage en effet le bruit... T'as pas essayé de l'enlever là dis moi? Lightroom est quand même meilleur que ça normalement en "réparation"d'image. Au moins dans la correction couleur du bruit.

Très prometteur en tous cas!

[KAWA06]

Très sympa la 1 et la 3 avec une pref pour la 1.
Dommage en effet le bruit... T'as pas essayé de l'enlever là dis moi? Lightroom est quand même meilleur que ça normalement en "réparation"d'image. Au moins dans la correction couleur du bruit.

Très prometteur en tous cas!

Bonjour Namastekap
Pour la 3 je suis d'accord avec toi , j'aurais pu continuer à diminuer le bruit sur le reflet de l'eau .
Pour la 1 comme je l'ai déjà dit prendre une image dans le noir absolu à 3200 Iso implique dans les parties les plus sombres comme ici du bruit , encore accentué en rehaussant ces parties sombres ! Tu penses bien que j'ai débruité ces parties là en essayant autant avec lightroom que PS (luminance et couleur) . Reste à savoir comme pour le dessin où et quand s'arrêter pour ne pas détruire l'image. Trop débruiter se voit autant que pas assez , et j'aime pas trop la bouillie de pixels ! Si tu agrandies l'image sur la 1 dans ses parties sombres tu verras déjà ce lissage limite !
Donc je laisse comme ça ! Maintenant d'autres auraient peut être fait mieux que moi !
Merci de ton passage et avis
Crdt

[spiderneo]

Splendide

par contre j'ai une question, je vois du 25s en temps de pose, mais comment tu fais pour pas avoir de trainé dans les étoiles ?

[Namastekap]

Ok! Je respecte ton point de vue! Et tu as bien raison de l'exposer!

Spidermo: Pour des photos en nocturnes la trainée d'étoiles n'est quasiment pas perceptible jusqu'à 30s.

Si tu zoom bien tu verras quand même que l'étoile n'est pas complètement circulaire mais bien un tout petit peu allongée.

[spiderneo]

Ok! Je respecte ton point de vue! Et tu as bien raison de l'exposer!

Spidermo: Pour des photos en nocturnes la trainée d'étoiles n'est quasiment pas perceptible jusqu'à 30s.

Si tu zoom bien tu verras quand même que l'étoile n'est pas complètement circulaire mais bien un tout petit peu allongée.

Ah bon ? parce que avec le défis cette semaine j'ai fait des photos de nuit et j'ai ça :
https://photos.sneo.fr/image/Ba1


30s on voit bien la trainée quand même, Alors c'est peut être les 5 sec de plus qui font la diff je sais pas :s m'enfin du coup
9a pourrait venir du aps-c versus FF à 17mm ?

[KAWA06]

Splendide

par contre j'ai une question, je vois du 25s en temps de pose, mais comment tu fais pour pas avoir de trainé dans les étoiles ?

merci de ton passage spiderneo
Comme le dit très bien Namastekap au 17mm tu peux aller jusqu'à 30" limite , en grossissant tu vois déjà un trait , au 24mm ne pas dépasser 20", au 35mm 15" maximum . D’où l'intérêt pour ce genre de photo d'avoir un objectif qui ouvre au maximum et le 17-40 f/4 n'est pas l'idéal , je fais aussi bien avec un capteur 4/3 qui ouvre à 2 !

[KAWA06]

Ah bon ? parce que avec le défis cette semaine j'ai fait des photos de nuit et j'ai ça :
https://photos.sneo.fr/image/Ba1


30s on voit bien la trainée quand même, Alors c'est peut être les 5 sec de plus qui font la diff je sais pas :s m'enfin du coup
9a pourrait venir du aps-c versus FF à 17mm ?

ta pose est trop longue avec cette focale de 23mm en APSC, fallait pas dépasser 15" !

[spiderneo]

ta pose est trop longue avec cette focale de 23mm en APSC, fallait pas dépasser 15" !

Ok maintenant je comprend
merci pour les explications ^^

[Mnemmeth]

Ok maintenant je comprend
merci pour les explications ^^

en apsc applique la regle de 500/f ou du 300/f qui te donnera la vitesse limite a ne pas depasser

[ercflmnt]

bonjour,
des images superbes, et en plus le comment tu as fait , merci beaucoup
eric

[spiderneo]

en apsc applique la regle de 500/f ou du 300/f qui te donnera la vitesse limite a ne pas depasser

a oui oki bin du coup effectivement 17sec pour un apsc sur mon 17mm bon à savoir ^^MERCI ^^

[LhO]

Rien à jeter, ces 3 photos sont magnifiques... et ces ciels étoilés !!!