Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Aurores boréales aux Vesteralen
-
27/02/2018, 00h34 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Aurores boréales aux Vesteralen
Bonjour à tous,
La semaine dernière, j'ai eu la chance de retourner dans le grand nord pour aller y observer les aurores boréales.
Après, la Laponie en 2012, les Vesteralen en 2015, j'ai de nouveau mis le cap sur les fabuleuses îles Vesteralen.
Dix nuits sur place, des aurores tous les soirs et une couverture nuageuse quasi-nulle... Le rêve quoi !
Et la magie a de nouveau opéré.
Avant de vous partager ces clichés, je me permets de rappeler quelques infos figurant déjà dans mon post de 2015 corrigé de petites imperfections.
Où les voir ?
Au nord du cercle polaire, donc : nord de la Scandinavie, Islande, Alaska.... Disons à 66° de latitude environ.
Quand les voir ?
Principalement en hiver, par temps dégagé. Généralement elles se produisent entre 20h et 2h00 UTC.
Les nuits de nouvelle lune sont idéales car la lumière réfléchie par celle-ci peut venir gêner l'observation des aurores. D'autant plus si quelques nuages se trouvent dans le ciel, accentuant la luminosité.
Quid de l'activité aurorale ?
L'activité aurorale dépend exclusivement de l'activité solaire. Le soleil suit un cycle de 11 ans pendant lesquels il va d'une activité très faible à une activité très forte.
Lors d'explosions à la surface du soleil, un nuage de particules (appelé "masse coronale") est éjecté en direction de la Terre. Lorsque celui-ci rencontre les couches de la haute atmosphère, les aurores apparaissent.
Comment les photographier ?
Sur trépied, ISO maxi avant apparition d'un trop gros bruit, ouverture max avec un grand angle, poses de 2 à 30 secondes suivant l'intensité. MAP à l'infini.
Pour mon voyage, j'avais donc décidé de rallier la côte ouest de l'île de Langøya, dans les Vesterålen, au nord des Lofoten. Pas d'éclairage urbain, le top. La semaine du 13 au 23 février avait été choisie pour bénéficier de la nouvelle lune (même si elle a commencé à me gêner sur les 3 dernières nuits).
Bien entendu, je ne prétends pas détenir la vérité mais ce que j'ai écris au dessus vient de ce que j'ai pu lire et vivre.
Place aux photos !
(la sélection des photos a été ardue - en voilà 5)
ENJOY!
I
II
III
IV
V
-
27/02/2018, 07h49 #2
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Wouaaa , je ne me lasse pas de voir ces splendides clichés !!
Bravo
-
27/02/2018, 09h23 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Sud Bretagne
- Messages
- 556
- Boîtier
- 5DIV - A1
- Objectif(s)
- 15f/2.8 40f/2.8 24-70Lf/2.8II 70-200Lf/4IS 100-400LII Irix15f/2.4B 1.4XIII
Très belle série, avec une préférence personnelle pour la première et la dernière avec quelques touches de rouge. Pour l'avoir vécu la semaine dernière, c'est définitivement l'un des plus beaux spectacles naturels à voir sur notre planète.
-
27/02/2018, 10h23 #4
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Une bien belle série qui me rappelle de bons souvenirs, certains lointains, d'autres tous frais ;-)
Tout ça est très très joli, bravo !
-
27/02/2018, 10h26 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
tres belle serie
Je ne m'en lasse pas
-
27/02/2018, 11h12 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 614
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
La 1 et la 3 sont des petites merveilles !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
27/02/2018, 13h32 #7
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Qu'est ce que c'est beau...en vrai ça doit être impressionnant, on doit se sentir perdu face à l'immensité de ces illuminations... purée de patate, c'est très bien mis en boite!
Un + pour 3 et 1
-
27/02/2018, 13h52 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Merci à vous tous !
J'avoue avoir quelques difficultés à en sortir une qui me plaît plus que les autres.
Si seulement la 4 avait eu une aurore un peu plus énergique, j'en aurais fait ma préférée (faisant fi des -18° que j'ai du supporter cette nuit-là et de mes sursauts à chaque craquement de la glace...).
Si je trouve le temps, j'en rajouterai deux ou trois ce soir.
Et je m'aperçois que je suis resté sur les anciens réglages du forum lorsque les photos ne devaient pas dépasser 300ko. Cela dit, la différence aurait été, je pense, difficilement perceptible.
Bonne journée !
-
27/02/2018, 14h16 #9
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Riom
- Âge
- 45
- Messages
- 388
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/4 L | EF 24-105mm f/4 L | EF 70-300mm f/4-5.6 L
jolies photos
Ma préférence va aux 2,3, 4 car plus de premier plan. La 4 avec le ciel de la 2 aurait été le top!
Merci pour les tuyaux pour photographier ce superbe phénomène.
Reste plus qu'à y aller
-
27/02/2018, 16h06 #10
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
c'est superbe, je ne sais laquelle aimer le plus, mais je préfére quand le lac est visible donc 2-3-5-4 la 1 en dernier
bravo pour ces clchés , pas trop froid ?
ericBonne journée Eric.
-
27/02/2018, 20h39 #11
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 562
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , vraiment somptueux de telles images , je les ai vu dans la journée sur mon téléphone mais je voulais vraiment les voir sur mon ordi et c'est un réel plaisir pour mes yeux !
Je ne ferai pas de choix , trop dur , désolé ...
Bravo et merci pour ce très beau partage !!
-
28/02/2018, 09h07 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Une série tout simplement magnifique... Chapeau !
La 2 et la 4 sont mes préférées.
Stéphane
https://www.stephanebon.com
-
28/02/2018, 10h45 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
Salut!
J'ai une question concernant la méthode. Mes aurores on toujours l'aspect de ta photo 2 et non de la 1. La différence: la présence de ton violets-roses. Chez moi ça ne donne que du vert comme sur ta deuxième image. La 1 a t-elle été traité ou shootée avec un protocole différent?
Merci
-
28/02/2018, 11h12 #14
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Bonjour tout le monde,
Un grand merci pour vos messages qui me font réellement plaisir.
Promis, ce soir, je vous partagerai d'autres clichés des aurores et vous ferai un compte-rendu plus général de mon expérience.
Question très intéressante à laquelle je n'ai pas de réponse précise. Toutefois, d'après mon expérience et contrairement à ce qu'écrivait il y a quelques temps Kinslayer qui a également l'habitude de shooter les aurores, je ne crois pas que ces teintes s'obtiennent lors des aurores très intenses. Encore que chaque expérience est différente.
Selon moi, c'est plutôt l'inverse en fait.
Pour tenter de me faire comprendre, il faut savoir que mes photos ont été prises juste en dessous de l"arc auroral" qui correspond au "passage obligatoire de l'aurore". Cet arc auroral est constamment chargé de telle sorte que, s'il y a réception de masse coronale (explosion solaire), alors cet endroit sera illuminé en vert. Théoriquement, même s'il n'y avait aucune activité aurorale et que je shootais le ciel, j'obtiendrai ce ton rose-violet.
Si tu repasses ce soir, j'ai une photo de mémoire où c'est encore plus flagrant.
Tes photos d'aurores sont consultables ?
-
28/02/2018, 12h01 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
les couleurs sont dependantes de 2 choses :
de la hauteur de l'interaction particules / gaz de notre atmopshere
de la nature du gaz avec lequel ca interagit
Rouge en haute atmosphere avec l'oxygene, vert au milieu avec l'oxygene, rose en bas avec l"azote.
Le rouge est tres tenu et difficile a voir car la densite de l'air est tres faible
Le rose est due a l'intensite du flot de particules. Plus c'est fort plus les particule vont profondement dans l'atmosphere plus on a de chance d'interagir avec l"azote
Donc le vert a plus de chance d'apparaitre
Les couleurs des aurores boréales - Agence spatiale canadienne
-
28/02/2018, 12h17 #16
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Ah bah voilà !
Merci Mnemmeth !
-
28/02/2018, 12h28 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
De rien
Si tu regardes les cliches 1 et 5 tu vois les sortes de flameches qui sont rouges d'un cote et verte de l'autre. Il faut les considerer dans le sens de la hauteur et dans ce cas tu comprend plus facilement que c'est fonction de la densite de l'air .
-
28/02/2018, 12h41 #18
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Je te suis. C'est bien ce que j'ai remarqué.
Si on prend la 5, le violet indique l'altitude de l'aurore (et donc de la densité de l'air).
Je vois très bien à quoi correspond cette couleur. En fait, lors d'aurores intenses, elles ont toutes un "filet" rose qui se dessine à leur base et se déplace très vite. Je n'en ai pas en photo-là, mais j'ai trouvé ça pour vous montrer à quoi on fait allusion :
http://www.astronoo.com/images/auror...les-boutin.jpg
-
28/02/2018, 13h21 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Tout a fait oui. Si tu regardes les hauteurs auxquels ca se passe c'est impressionnant le rouge c'est a 300-400km d'altitude, le rose a 100km.
Pour mieux voir les parties hautes il faudrait arriver a annuler le vert a la pdv, peut etre qu'avec un filtre vert a la pdv devrait aider. Ca meriterait de voir ce que ca donne voir de demander a des specialistes des aurores ce qu'ils en pensent.
En post traitement peut etre en virant le channel (zut je n'ai pas le terme en francais) vert voir de passer sous IRIS pour enlever du traitement les pixels verts.
Pour l'image ou c'est tout a fait ca, une forte intensite implique un fort flux de particules qui sont en plus acceleres par le champs magnetique de la terre, d'ou une interaction plus rapide entre les particules et le gaz et des phenomenes tres rapides.
-
28/02/2018, 19h22 #20
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 629
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Bravo, belle série.
Ma préférence va pour la 2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Aurores boréales
Par Christine34 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 39Dernier message: 03/06/2017, 09h33 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Aurores boréales
Par Lebelou dans le forum [Nocturnes]Réponses: 26Dernier message: 17/11/2014, 10h48 -
aurores boreales
Par misteralex dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 11/09/2012, 11h13 -
Aurores Boreales
Par FRACO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 17/07/2008, 18h41 -
Aurores boréales
Par krisprols dans le forum [Astronomie]Réponses: 20Dernier message: 02/07/2008, 15h13