Un petit chevreuil !!

[TOM-PILOU]

http://nsa19.casimages.com/img/2010/...5555860477.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

[sleg]

Bonsoir,

la rencontre est sympa, avec une belle proximité, et ça semble net.

Cependant il y a des choses à revoir, comme :
- la compo : le sujet est plein centre. Pas facile de savoir comment cadrer quand on est aussi proche, mais il faut essayer dans la mesure du possible.
- le traitement : ça semble assez lisse (pas très piqué), avec des couleurs un peu trop claires pour l'herbe, et un rendu assez étrange dans le pelage du brocard.

Bonne continuation

[TOM-PILOU]

Il n'y a aucun traitement sur cette photo le rendu du pelage du brocard, c'est pars-qu'il sortait tout juste du bois après une forte pluie mais merci pour les conseils

[sleg]

Il n'y a aucun traitement sur cette photo le rendu du pelage du brocard, c'est pars-qu'il sortait tout juste du bois après une forte pluie mais merci pour les conseils

OK la pluie explique l'impression de lissage.
Je pense cependant qu'il faut que tu revoies le post-traitement : le rendu parait étrange à cause d'une dominante verte.
As-tu shooté en RAW ? Ou bien est-ce un jpeg "brute" (avec une simple réduction) ?

[TOM-PILOU]

C'est du JPEG brute je ne shoote jamais en RAW ca vient de ça ?

[sleg]

C'est du JPEG brute je ne shoote jamais en RAW ca vient de ça ?

Ca peut expliquer puisque tu peux associer différents "profils" à ton JPEG (neutre, paysage, ...) qui donne des colorimétries différentes, et pas forcément heureuse selon le sujet.
En RAW, il y a plus de travail derrière l'ordinateur, mais on maitrise mieux tous ces paramètres.

[TOM-PILOU]

Ok merci bien

[sleg]

J'ai tenté un petit traitement à partir de ton JPEG, je ne suis pas très habitué à ça, donc c'est pas tip-top, mais ça montre qu'avec une autre colorimétrie (j'ai joué principalement sur la balance des couleurs, et rajouter un tout petit peu de netteté), l'image est plus sympa à mes yeux.
J'enlève ma proposition si tu le souhaites. La voici :

[Tom-Mosack]

C'est surexposé et il y a un problème avec la balance des blancs, qui est à la fois trop froide et trop verte. Par contre, pour ta version Sleg, c'est vers le magenta que ca tire ! Une sous exposition de 1/3 voire 2/3 aurait permis d'avoir une bien plus belle image à mon avis =)

Cela dit, très belle proximité, et joli sujet =)

[sleg]

C'est surexposé et il y a un problème avec la balance des blancs, qui est à la fois trop froide et trop verte. Par contre, pour ta version Sleg, c'est vers le magenta que ca tire ! Une sous exposition de 1/3 voire 2/3 aurait permis d'avoir une bien plus belle image à mon avis =)

Tu as peut-être raison : je suis incapable de juger là, ça me semblait plus juste que les couleurs de départ, mais le dosage est délicat, d'autant plus que ce n'est pas du tout ma méthode habituelle de travail...

[TOM-PILOU]

Merci bien les gars ca me fait plaisir j'apprends beaucoup et vous suis reconnaissant

[Tom-Mosack]

C'est sur que sur un Jpeg, c'est pas facile, et puis à quelques degrés près, ca change pas mal ! Pour les chevreuils, j'utilise le blanc des oreilles, ou du miroir. S'ils sont propres, ils sont bons pour équilibrer la balance des blancs =)