Temps difficiles pour la photo, mais hot pour les gypas !

[dulrich]

Salut !

Voici quelques clichés pris vendredi (journée hot pour les gypas mais aussi pour l'atmosphère qui n'a pas permis de bonnes photos - humidité, chaleur et vent) et samedi (bien meilleur pour la photo - mais des gypas qui ont trouvé de la pitance, sans doute un chamois pris dans une avalanche). Un post sans grande image... mais de quoi avoir un peu de plaisir quand on aime les grands planeurs

Pour la vidéo interdite aux moins de 18 ans :
https://www.eos-numerique.com/forums...nfants-269686/

Essai pris avec l'extender 2x, + le 1.4x incorporé (avec un petit touché sur la focale... beaucoup trop sensible en début de course, c'est bien le seul défaut de cet objectif). A noter que le focus est fait au plus correct. Vous verrez sur la vidéo qu'il n'est pas possible d'avoir mieux ou de meilleur qualité... pas la faute aux extendeur seulement, mais aussi à l'atmosphère et aux courants remontant les falaises. Combien de Gypas voyez-vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 1078mm | 1/200s | f/16 | ISO 400

Un jeune de plus de 4 ans traine par là.... Sans doute parce qu'il y a pas mal de nourrissage dans la région . Il se pourrait que ce soit "une" nommée Gallus !

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 160

Le samedi l'atmosphère s'arrange... mais les gypas ne sont que de passage... et transportent beaucoup de nourriture ! Tu veux bien rendre cette pa-patte à son propriétaire ???

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2000s | f/4 | ISO 125

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/2000s | f/4 | ISO 200

Les aigles étaient aussi de la partie... Quand les gypas ramènent de la nourriture, ils suivent "au cas où" ! Dans ce cas précis, ça ressemblait plus à l'interception d'un aigle par les deux grands planeurs

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 200mm | 1/2000s | f/4 | ISO 125

[Lauren]

la 2 est magnifique
la 4 aussi, peut-être un peu serrée (la petite tâche blanche mériterait d'être tamponnée)

[Cedrick]

Le nourrissage ne serai pas un problème si bien encadré ( donc avec nourriture saine ) et avec un équarrissage sauvage soigné qui profiterai aussi bien aux vautours qu'aux éleveurs, si seulement cette fichu loi pouvais revenir a ce qu'on faisait si bien avant.

Très belle ta série même si je me demande pourquoi tu as autant serré la 4 éme car sinon il est superbe sont dos mais je le trouve un peu a l'étroit dans ton cadre.

super la rencontre avec l'aigle sur la 5 et ma préférence ira vers la 3 ou il ressort bien sur ce fond de roche.

merci pour le partage

[Draguimar_83]

Bonjour
Sur la 1, j'en voie 2 + 1 crête.
Comme Cedrick pour la 4, il aurait été encore plus magnifique avec de l'espace.
Très bel oiseau et on apprécie l’hommage que tu leur rends et dont nous profitons pleinement.

[dulrich]

Merci à vous

Le cadrage serré vient du fait d'un vol rapide dans ma direction (il est à 30m) et du collimateur central... Pas eu le temps de dézoomer/changer de collimateur .

@Cedrick... Aujourd'hui je dirais que non... Pas de nourrissage du tout pour les Gypas. Cela vaut pour chez nous et les différents couples/individus que je connais c'est certain. D'une part ils n'en ont pas besoin. Il y a bien assez de Chamois, Chevreuils, Bouquetins etc qui décèdent... d'autre part le nourrissage attire d'autres individus dans des régions où des couples sont sédentaires !! Et ça tu ne le souhaites pas... Imagine avoir un Kevin (ici Gallus) qui vient s'installer dans ton salon alors que tu essaies de faire un gamin à ta femme ... Bref, pas de nourrissage ! C'est mal !
Après chaque région a ses spécificités... et pour les fauves c'est un peu plus délicat. Remarque, quand les fauves sont en suisse, il n'y a pas de nourrissage et ils ne font pas disette pendant 6 mois .

[Wellanski]

Une très belle série.

Un coup de cœur pour la troisième.

Alain

[Octave Parango]

Belle série, merci pour ce partage

[gparedes]

On va finir par croire que tu ferais aussi bien d'avoir un 400mm fixe (400 F4 DO IS II par exemple), car je trouves dommage que tu ne profites pas de l'avantage notoire du "zoom" ... la 3 est superbe mais demanderait un poil d'air, heureusement cela peut être fait en retouche mais c'est dommage de ne pas utiliser cet avantage (ou trop rarement)

Pour l'essai au TC2 je ne comprends pas les EXIFS, c'est bien F16 ? c'est bien 1/200 ? Car 1/200 à plus de 1000mm et seulement 400ISO tu pouvais prendre plus de sécurité (fermer un peu moins, à F13 max puisque les deux TC t'impose un mini de F11) et un peu plus d'ISO pour avoir au moins une vitesse de l'ordre de 1/800 (surtout si il y a du vent), pas impossible que la qualité finale soit impacté par un léger bougé

Sinon la 2 et 3 sont également très bien ... cela fait toujours plaisir de voir que cet oiseau à l'air de bien se porter dans le coin et il est fort beau, le dos et ailes parties supérieures sont très détaillés (bien visible sur la 3) en fait un bien beau rapace

[kokkarin]

Superbe série,
c'est vrai que le cadre est un peu serré, mais quelle netteté qui met si bien en valeur de spendide oiseau .
Sympa également cette rencontre avec l'aigle

[palain2001]

Une belle série, et une pref pour la 4 moins serrée

[Carla-Luna]

BRAVO POUR LE COUP DE COEUR ! (photo n°4)

https://www.eos-numerique.com/forums...2016-a-269820/

[Easy]

belle série avec un joli reportage en prime

[dulrich]

Merci pour vos retours et le coup de coeur !