Rupicapra rupicapra

**le.tof** · 15/09/2016, 12h02

Je viens à nouveau vous embêter avec mes chamois. Je suis triste, car la chasse a repris et savoir ces si beaux animaux troublés dans leurs quiétudes, eux qui ne demandent qu'à vivre tranquillement. Beaucoup justifient ces crimes par un besoin de régulation, argument qui ne tient pas puisque en fonction des densités, et de la richesse du milieu l'espèce module sa reproduction. Ils veulent posséder, avoir, s'approprier, une vie qui en aucun cas ne leur appartient, et sont prêt à tuer jusqu'au dernier les représentants d'une espèce. Soyons vigilants et militons pour que s'arrête le massacre. Et comme indiqué sur les panneaux mis en place lors des battues soyez prudents (prudent en marchant ? en faisant du vélo ? ou des photos) parce que sinon ce n'est pas nous qui tenons des fusils qui propulsent des projectiles à plus de 3 km de distance.

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/200s | f/4 | ISO 320

A+

**Phi19** · 15/09/2016, 12h22

Je suppose que ton chamois est cantalien. Si c'est le cas je t'invite à lire ceci, ça t'éviteras de perdre de crédit devant un chasseur . Nul doute qu'il en est de même pour un chamois du 63

http://www.cantal.gouv.fr/IMG/pdf/La..._cle13e1c6.pdf

**le.tof** · 15/09/2016, 13h40

Les chamois du 63 sont issus d'une colonisation en 1988 par 3 jeunes (2 éterles et 1 éterlou) issus des 45 chamois introduits dans le Cantal entre avril 1978 et novembre 1979, on le sait car une des éterles était marquée. Je sais que le chamois a été introduit dans le Cantal. Mais il est quand même dommage d'introduire une espèce montagnarde pour juste pouvoir la chasser, non ?

**hxh** · 15/09/2016, 14h17

En étant chasseur je ne peux que rigoler devant tant d'ignorance. Le chamois est soumis à plan de chasse, un des plus strict en matière de sélection. Une erreur de tir sur le gibier (tir ne correspondant pas à la classe d'age du bracelet par exemple) peut se solder par une belle amende et le retrait de permis pour plusieurs année. De plus il suffit de voir les exemples de parcs nationaux où il n'est pas chassé, la surpopulation entraîne de graves problème sanitaires qui peuvent se transmettre à l'homme ou au bétails et nécessite des abattages des sujets malades. La chasse permet de ne pas avoir ce problème par une gestion raisonné des cheptels, une vigilance constante des populations et des tirs sanitaires si besoin.

Si vous êtes curieux essayer d’accompagner un chasseur de chamois à l'approche vous serez très surpris de la similitude avec la photo et apprendrais énormément de choses sur la faune et la flore.

Pour en revenir à la photo, elle est très réussi je trouve bravo.

**Jbk** · 15/09/2016, 15h45

Un joli portrait avec une belle lumière !

**Apollux500** · 15/09/2016, 17h45

Bonjour,

Belle image j' aime beaucoup.
Merci à toi pour le partage.

Chris.

**le.tof** · 15/09/2016, 18h31

Merci, pour votre passage.

Pour répondre à @hxk@. Ils faut savoir que l'homme n'est pas indispensable à la nature. Comme je l'ai déjà dit l'espèce module sa reproduction en fonction des effectifs et de la richesse du milieu, c'est avéré par les scientifiques et repris dans nombreux ouvrages de vulgarisation. Autre exemple concret, réel, et non discutable et qui va à l'encontre du discours des fédérations de chasse (c'est un peu normal), c'est que l'on peut se passer complètement de la chasse. Beaucoup doutent, pourtant cela est possible le Canton de Genève en est un exemple flagrant. Suite à un référendum de 1974, il est interdit de chasser dans ce canton depuis plus de 40 ans et pourtant le grand gibier est en bonne santé, le lièvre y a ses densités les plus élevées de Suisse et pourtant le renard et ses autres prédateurs sont la eux aussi. Pour ce qui est de la contamination de l'homme et du bétail, c'est souvent le contraire qui se passe, c'est le bétail par translocation qui explique les foyers d'apparition de certaines maladies, information issue d'études britanniques qui ont fait sensation outre manche, car elles remettent en cause les pratiques agricoles. Et comme en France on ne peut toucher ni à la chasse ni à l'agriculture, il faut trouver un coupable, l'animal sauvage devient le bouc émissaire, c'est le cas du blaireau avec la tuberculose bovine, du bouquetin avec la brucellose.

**tenogarine** · 15/09/2016, 19h35

ben oui, assez d'accord avec le tof même si j'ai des bons copains chasseurs (mais sanglier!) débat toujours passionné(l) mais comme cette bouille de chamois est belle et même à 500, joli bokeh et point parfait! merci du partage

**sleg** · 15/09/2016, 21h00

Très jolie photo avec une très bonne qualité d'image, bien joué !

**clo1467** · 15/09/2016, 21h15

Bravo pour cette vraiment belle image...

**safariman14** · 15/09/2016, 21h21

Superbe Image , bravo .

**Easy** · 16/09/2016, 04h35

Envoyé par le.tof

Merci, pour votre passage.

Pour répondre à @hxk@. Ils faut savoir que l'homme n'est pas indispensable à la nature. Comme je l'ai déjà dit l'espèce module sa reproduction en fonction des effectifs et de la richesse du milieu, c'est avéré par les scientifiques et repris dans nombreux ouvrages de vulgarisation. Autre exemple concret, réel, et non discutable et qui va à l'encontre du discours des fédérations de chasse (c'est un peu normal), c'est que l'on peut se passer complètement de la chasse. Beaucoup doutent, pourtant cela est possible le Canton de Genève en est un exemple flagrant. Suite à un référendum de 1974, il est interdit de chasser dans ce canton depuis plus de 40 ans et pourtant le grand gibier est en bonne santé, le lièvre y a ses densités les plus élevées de Suisse et pourtant le renard et ses autres prédateurs sont la eux aussi. Pour ce qui est de la contamination de l'homme et du bétail, c'est souvent le contraire qui se passe, c'est le bétail par translocation qui explique les foyers d'apparition de certaines maladies, information issue d'études britanniques qui ont fait sensation outre manche, car elles remettent en cause les pratiques agricoles. Et comme en France on ne peut toucher ni à la chasse ni à l'agriculture, il faut trouver un coupable, l'animal sauvage devient le bouc émissaire, c'est le cas du blaireau avec la tuberculose bovine, du bouquetin avec la brucellose.

Je suis 100% d'accord avec avec toi et la seule espèce nuisible sur cette planète est l'homme

Sinon joli portrait et belle image

**Tristan71** · 16/09/2016, 12h23

Envoyé par le.tof

Merci, pour votre passage.

le Canton de Genève en est un exemple flagrant. Suite à un référendum de 1974, il est interdit de chasser dans ce canton depuis plus de 40 ans

Chasse interdite mais tirs de régulations par les garde faune. juste pour être précis...

**Phi19** · 16/09/2016, 12h34

ici aussi y a des tirs de régulation imposés par l'ONF avec des chasseurs extérieurs de la commune afin qu'il n'y ait pas de tirs à blanc

ps: les prélèvements vont où ensuite ?

**le.tof** · 16/09/2016, 15h21

Envoyé par Tristan71

Chasse interdite mais tirs de régulations par les garde faune. juste pour être précis...

Pour être encore plus précis les tirs de régulations réalisés dans le canton de Genève par les gardes faune, concernent essentiellement les sangliers. En effet, les cochongliers* français ne connaissent pas les frontières ;-). Ceux ci ont été massivement introduits par les fédérations de chasse de façon légale durant les années 1970 et 1980 et il y a eu également de nombreux lâchés illégaux -. En fait, peu de sangliers en France sont de race pure, ce qui a pour conséquence, une modification des moeurs : portées multiples qui deviennent la norme, alors qu'elles sont exceptionnellement (dans des conditions très favorables) de 2 par an chez le sanglier de race pure.

* Egalement appelés sanglochons est un hybride entre un cochon domestique et un sanglier.

**Wellanski** · 16/09/2016, 17h04

Très belle photo bien nette.

Alain

**Octave Parango** · 16/09/2016, 23h10

Envoyé par Easy

Je suis 100% d'accord avec avec toi et la seule espèce nuisible sur cette planète est l'homme

Sinon joli portrait et belle image

+1, même +10

**denis girard** · 18/09/2016, 10h59

Un beau portrait de grande qualité avec un joli bokeh. Bravo

**le.tof** · 19/09/2016, 10h05

Merci, à vous trois pour votre passage.
Pour ceux qui veulent aller plus loin, et connaitre l'envers du décors de la chasse en France, je ne saurais trop vous recommander la lecture de 'Le livre noir de la chasse' de Pierre ATHANAZE. Pour moi la photo animalière sert avant tout à faire découvrir les animaux sauvages qu'il y a à nos portes, mais aussi les dangers, les abus, les violences qu'il subissent à l'abris des regards du plus grand nombre.

**numeric15** · 19/09/2016, 18h17

Bonsoir,

Très beau portrait dans un très joli bokeh ! Merci du partage.

Patrice

Discussion: Rupicapra rupicapra

Outils de la discussion

Affichage

Rupicapra rupicapra

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Rupicapra

Règles de messages