Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: De tout et dur constat
-
14/07/2018, 20h57 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
De tout et dur constat
Bonsoir,
Ça faisait un bail que je n'avais pas fait un post à rallonge ; rassurez-vous ça va être le cas ici!
Du blabla et des images.
Décidé à trouver un objectif plus léger pour mes sorties sans monopode/trépieds, je teste plusieurs objectifs, depuis trois semaines, aussi bien du Canon que du Tamron et du Sigma.
Je sais que j'avais évoqué un changement de boitier dans un précédent post mais je ne voulais pas resté sur mon idée d'AF lent du 6D avec le Tamy 150-600.
Il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis et j'aime tester toutes les options possibles (cf la réponse de Fredo_45 sur mon post "Changement ou" dans la rubrique objectif).
Après ces modestes tests, j'en conclue que :
- L'AF du 400 L est terriblement rapide même sur mon 6D. Mais l'absence de stabilisation se fait sentir dans certains cas même si ce n'est pas majoritaire dans ma pratique.
- Le 300L+1.4 est sympa mais l'AF (sur mon 6D) me fait penser à celui de mon 150-600 donc exit.
- Le 120-300 OS même combat que le 150-600, c'est lourd. L'af avec l'ext 1.4 idem que le 150-600 donc exit même si la qualité d'image est très très sympa.
- Le Tamron G2, idem que la G1 sauf la stabilisation qui n'a rien à voir tellement elle est efficace sur la G2. Stupéfiant!
- Il ne restait que le 100-400 vI (mon vendeur n'avait pas de vII en stock et ça se comprend) et là : joie et bonheur ; je m'explique.
Sans aller jusqu'à dire que j'ai retrouvé la vitesse du Nano-USM de mon 70-300, c'est rapide. Mais surtout l'AF est précis du premier coup!
Dans des situations pourries (il faut le dire : ISO >8000, vitesse limite, crop massif etc) c'est tout de même net!
Alors...
Oui, j'ai souvent rejeté l'idée d'être "bridé" à 400mm.
Oui, j'ai échangé avec les habitants de Casamance et de Zion (certains comprendront Balilaï et Thomas) en expliquant que sur mire le 100-400 vI et le 150-600 même combat à mes yeux.
Mais "non" à ce jour, je trouve que sur mon boitier le 100-400 vI me donne de meilleures images que le 150-600 ; statiques ou rapides.
C'est un comble pour un objectif de + de 20 ans...
J'ai testé et je teste toujours (près du matériel en CDI ) la première mouture de la vI (Bouton de stab en On-Off et pas I/O).
Enfin, je précise qu'en PT sous LR : les corrections sont nettement moins poussées avec le 100-400 vI qu'avec le 150-600.
En matière de contraste, idem le Canon rend nettement mieux que le Tamron.
Et pour les balades de tous les jours, la correction d'exposition en mode TV est également moins violente sur le Canon que sur le Tamron.
Comme c'est souvent dit ici, les objectifs doivent avoir notre préférence en cas de changement et ça semble en effet être une bonne option en l'espèce!
Je vous propose donc quelques clichés sans prétentions de ce combo qui me plait terriblement!
Canon EOS 6D | 400mm F5.6 1/1000 ISO640
Canon EOS 6D | 400mm F6.3 1/400 ISO3200
Canon EOS 6D | 400mm F6.3 1/1600 ISO800
Canon EOS 6D | 400mm F5.6 1/1600 ISO1250
Canon EOS 6D | 380mm F5.6 1/1250 ISO320Ma galerie photos c'est ici !
-
14/07/2018, 21h12 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 562
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , des images bien piquées effectivement , un duo qui fonctionne parfaitement et même un trio on peut dire avec toi ...
Perso j'ai le V2 et j'en suis ravi aussi !
J'aime beaucoup la dernière !
Bravo et merci du partage !
-
14/07/2018, 22h20 #3
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- bruay labuissiere
- Âge
- 60
- Messages
- 3 419
- Boîtier
- eos 7d 1DX
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS , 70/200 L 2.8IS II 500 f4 L is usm II extender EF 1.4 III
Bien jolie série,le ragondin et le cygne sont superbes
-
15/07/2018, 09h11 #4
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
salut boozoo, bien piqué ces clichés, juste le cormoran en vol , le ragondin super, encore quelques oiseaux en vol et hop investissement
les photo que je vois avec cet objectif sont tiptop.
tu shoot en jpg ou en raw ? avec le 6d j'arrive pas a bufferiser correct, peut étre une connerie j'enregistre raw+jpg , donc 4 clichés et attente de l'ecriture, je vais essayer en jpg seul aujourdhui avec 70-300 tamron et expodisc .
ericBonne journée Eric.
-
15/07/2018, 13h16 #5
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 66
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Belle série, j'adore le Ragondin
Merci pour l'essai du 100-400 avec le 6D.
-
15/07/2018, 13h48 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 257
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
15/07/2018, 20h51 #7
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Oulà je ne fais que débuter avec cet objectif!
Merci tout de même.
Merci
Je shoot en RAW uniquement je ne double pas en jpeg.
Merci.
Merci c'est un essai concluant pour le moment.
J'aurais aimé avoir la vII en prêt mais la vI est déjà sympa.
Merci.Ma galerie photos c'est ici !
-
15/07/2018, 22h11 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Des beaux résultats ,des jolies photos, la prise en main a été rapide je trouve. ...
Si je comprends bien tes propos et ton (dur) constat : tu n'es pas loin de faire la bascule vers un telezoom Canon et je pense que tu as bien raison et pour remuer un peu plus le couteau dans la plaie je te confirme ma pleine satisfaction du 100-400 v2
-
16/07/2018, 18h15 #9
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
16/07/2018, 20h48 #10
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Lavaltrie, Québec, Canada
- Âge
- 60
- Messages
- 2 604
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 100-400mm USM II, Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD, Canon 50mm
Une belle série et pour répondre à ton questionnement...
J'avais le Tamron 150-600 que j'ai changé pour le 100-400 v2 et je n'ai aucun regret. De plus, il est jumelé au 7D2, donc, j'ai le 1.6 en plus.
Ma femme utilisait le 70-200 v2 2.8 avec le 6D2 et souvent avec mon TC1.4 pour l'animalier. Je lui ai fai essayé mon 100-400 il y a 15 jours et ça m'a couté un autre 100-400 + Tc 1.4 samedi dernier. Elle n'a pas le 1.6 de l'apsc, mais la qualité d'image du 6D2 est bluffant et elle peut cropé beaucoup plus que moi sans problème avec une bien meilleur montée en ISO.
Alain
-
18/07/2018, 20h46 #11
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
20/07/2018, 10h09 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 56
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Je suis étonné que tu obtiennes de si bons résultats avec le V1 du canon 100-400m ... mais c'est tant mieux bien sûr.
J'ai pu tester la V1 et la V2 avec le même boitier et chez moi, il n'y a pas photo les images sont hyper moles avec la V1 (certes ça se rattrape au PT) et parfaites avec la V2.
Même pour l'AF la différence est flagrante.
Ne possédant pas le 6D, il est peut-être plus "compatible" V1 que mon boitier avec lequel j'avais effectué les tests (5DIII).
En tout cas, de belles réalisations dans ce post et l'essentiel, comme toujours, c'est que le photographe trouve chaussure à son pied.
-
26/08/2018, 22h58 #13
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Encore une réponse de ma part hyper tardive...
Je navigue pas mal en ce moment pour de futurs achats.
Au premier abord, je dirais comme toi concernant la qualité des images.
D'autant plus qu'il s'agit de la VI "mark I" et que je n'ai toujours pas passé la bête sous Reikan mais ça va être effectué rapidement.
Je poursuis l'aventure prochainement, un spot de proximité est sorti des eaux!
Merci.Ma galerie photos c'est ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[EF 200-400 mm f/4 L IS USM Extender 1,4x] Tout finit afin que tout recommence, tout meurt afin que tout vive
Par dulrich dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 09/05/2016, 19h03 -
Petit constat !
Par GVQ dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 20Dernier message: 29/07/2015, 11h37 -
petit constat sur l'équilibrage des boîtiers
Par floanne dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 30/01/2011, 17h23 -
Tout ( tout tout , vous saurez tout sur le EF 28-135 IS USM :)
Par cryoglobe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 14/03/2009, 18h50