Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Pour les yeux et les oreilles
-
02/09/2015, 12h34 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Pour les yeux et les oreilles
Bonjour,
Une démarche un peu étrange pour cette image. Mon frère m'a demandé de photographier un album de babx. J'ai voulu tenter une photo à grande ouverture en studio. Pour ce faire, j'ai sorti un vieux Nikkor 50mm f:1,4 et le 5D. Seulement, les flashes de studio sont bien trop puissants pour permettre la petite ouverture souhaitée (f:2). Alors, j'ai eu une idée saugrenue. J'ai placé un filtre ND1000 devant l'objectif, en le tenant à la main, et j'ai calculé qu'il me fallait pousser la sensibilité au maximum du boîtier (3200 ISO). Même pas peur ! Je déclenche, je regarde et ça ne me déplaît pas tant que ça.
Et vous, vous en pensez quoi donc ?
-
02/09/2015, 13h16 #2
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
C'est très bien fait.
La composition est bien travaillée. Le bruit apporte un plus à cette PDV.
Par contre, le coin sup droit de la pochette est blanc. Une tache dans la partie noire (à droite de la pochette) attire le regard.
Cdt
Pascal
-
02/09/2015, 13h20 #3
-
02/09/2015, 15h05 #4
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Ben, j'ai été court-circuité mais mêmes observations que Pascal (je sais c'est pas bien de copier...)
Piedrre
-
03/09/2015, 11h58 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une image sympa....
- présence du CD sans doute un peu trop présente...ou alors, il fallait sans doute le sortir encore plus...
- présence du 'bidule" en bas qui retient la pochette....?????
- peut-être trop d'espace à droite de l'image......selon mes vieux démons...j'aurais plus apprécié tes objets bien alignés dans la diagonale.....AMHA.....
claude
-
03/09/2015, 13h18 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Bonjour
Perso je ne vois pas l'intérêt du bruit.
Je n'ai pas les exifs, mais au pire tu pouvais utiliser un trépied pour réduire les ISO.
-
03/09/2015, 14h45 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bonjour,
J'ai essayé plusieurs positions pour le CD et je me suis arrêté à celle-ci parce qu'elle me plaît ainsi. C'est du domaine du goût personnel.
Le bidule n'est pas très heureux, c'est vrai. C'est un silex trouvé récemment qui passait par là. Je pensais qu'il serait mieux ressorti, c'est vrai.
Pour la composition, j'ai trouvé rigolo de jouer avec les deux branches floues du fond. On s'amuse comme on peut
Bonjour,
Alors j'explique.
Je voulais utiliser un objectif à grande ouverture. Les flashes ne me permettent pas de descendre à cette ouverture (sauf à les éloigner ou à les filtrer). Alors, j'ai placé un filtre ND1000 devant l'objectif.
Baisser la vitesse n'aurait servi à rien en situation de studio et aurait été contre productif dans la mesure où le capteur aurait capté de la lumière parasite.
Le grain n'est pas vraiment voulu mais il ne me dérange pas du tout. Je trouve qu'il donne un côté un peu sauvage à l'image.
J'aurais pu utiliser le 60D qui est plus à l'aise avec les hautes sensibilités mais j'ai choisi d'accepter cette image granuleuse.
Après, on peut ne pas aimer. J'ai bien conscience que c'est une image "bizarre". C'est voulu.
-
03/09/2015, 15h22 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Pourquoi personnes ne pensent jamais a utiliser leur lampe témoins des flash ?
ça fonctionne très bien ...
-
03/09/2015, 15h29 #9
-
03/09/2015, 15h33 #10
-
03/09/2015, 15h34 #11
-
03/09/2015, 16h43 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
faire ce que tu veux faire sans utiliser un filtre a bout de bras ...
A ces ouvertures là, les lampes témoins poussées a fond font le job justement. Tu flash donc pas et tu utilises cette lumière continue provenant des lampes témoins.
Ha bon ?
Tu as du jours 24/24 chez toi ?
Parce que .. chez moi, quand je shoot le soir ... ben il fait nuit
-
03/09/2015, 17h19 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Dommage que je n'habite pas à côté de chez toi. Et je m'en voudrais de te déranger à toute heure du jour et de la nuit pour faire une photo. Je répugnerais presque à te demander les clés. Maintenant, si tu insistes et m'offres le gîte et le couvert plus un toit et un lit, je suis d'accord, hein.
-
04/09/2015, 07h22 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Mais c'est avec plaisir que je te reçois un week-end.
Programme du workshop:
11h00: Arrivée
11h30: départ pour les Martinaux, petite buvette dans les (bas) alpage pour une raclette.
15h00: retour en plaine, chez moi. Début du workshop.
- Comment déplacer les meubles, théorie et pratique
- Installer les flash studio.
- Explication de l'utilité de la lampe témoin avec ces réglages.
- Teste en faible ouverture et influence de la lumière ambiante due au soleil
18h00: pause apéro bouffe et attente de la nuit.
20h00: - Constatation que le studio se trouve plongé dans l'obscurité sans artifices
- Influence de la lumière produite par les lampes témoins.
- Shooting en faible ouverture avec uniquement lesdites lampes témoins.
22h00: Fin, debrifing et extinction des feux.
8h00: Diane (non non, c'est pas le nom d'un modèle)
9h00: Déjeuner (ou petit déjeuner pour vous
10h00: Traitement des photos de la veille.
12:00: Petit encas et fin.
Il ne te reste plus qu'a me proposer des dates.
Ceci dit, j'avoue ma très grande curiosité pour savoir comment tu arrives dans le Périgord a maintenir ton studio dans de la lumière ambiante sans possibilité d'en faire le noir.
Rien que pour ça, je viens.
Allez, c'est vendredi, c'est presque le week-end.
Te fâche pas ... Si mes truc te semble trop irréaliste pour avoir un studio dans le noir, ou pour shooter a F1.4 sans trop s’embêter, c'est pas grave.
-
04/09/2015, 07h49 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Mais je ne me fâche pas. Dans le fond, bien sûr que tu as raison. Dans le Périgord, la lumière vient de l'éclairage public qui brille toute la nuit. Ainsi, il y a de la lumière qui passe par la porte. Bien sûr, je peux tendre un tissu opaque. Si je m'en donne les moyens, je dois bien pouvoir obtenir une pièce presque plongée dans l'obscurité, je te le concède.
De même, je peux aussi utiliser les lampes pilote.
Donc, dans le fond, je reconnais avoir fait preuve de mauvaise foi. Oui, j'aurais pu éviter le recours à la haute sensibilité et au filtre. Pour autant, j'aime le rendu causé par l'utilisation de ces deux choses.
Au pire, je peux prétendre que ça m'a juste permis d'expérimenter ça.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour le plaisir des yeux...
Par darrow dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 09/10/2013, 18h53 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] comme les murs ont des oreilles,les herbes ont des yeux
Par daytona dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 14/07/2013, 11h06 -
Rien que pour vos yeux!!
Par laulau31 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 23/08/2011, 11h45 -
2 yeux, 2 oreilles, 1 museau, mais 3 pattes ! Qui suis-je ???
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 21Dernier message: 19/07/2011, 19h56 -
Pour le plaisir des yeux
Par Baylyns dans le forum Liens UtilesRéponses: 21Dernier message: 28/11/2008, 14h03