Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Julie D
-
05/09/2015, 22h22 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 45
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- 6D+5DIII
- Objectif(s)
- Canon L v2 de 24 à 200
Julie D
Aucun titre pour celle-ci :/ néanmoins plus d'1h en postprod ,vous en pensez quoi ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
-
05/09/2015, 22h52 #2
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 47
- Messages
- 3 066
- Boîtier
- Noirs avec des boutons partout...
- Objectif(s)
- 8-800 F1.2L IS USM...
Bonsoir,
Tout bon pour moi.
L'éclairage met bien en valeur le sujet et son maquillage.
(Claude appréciera le f8 ; -)).
Stéph.
-
05/09/2015, 23h20 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonsoir
Belle réalisation. Lumière un peu forte sur le haut du front.
-
06/09/2015, 09h45 #4
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 57
- Messages
- 218
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 100 mm macro
Du très bon travail.
juste pour pinailler les deux bandes sombres en bas de chaque côté des épaules !
-
06/09/2015, 10h38 #5
-
06/09/2015, 11h00 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une belle réalisation......pour un beau maquillage ( presque dommage le piercing dans l'oreille droite du modèle )
perso...pas fan de toutes ces nuances d'éclairage qui entourent le modèle......si le cercle central est bien visible ( cette fois ).....les bords sombres n'apportent rien....
A une époque lointaine......le vignettage était combattu vigoureusement car, il ne servait surtout pas à "fermer" une image ( rien à voir ) mais démontrait physiquement la très mauvaise qualité d'un objectif.....mais, c'était du temps de la préhistoire...
Toujours durant cette période préhistorique....le terme "fermer une image" signifiait que << lors de la lecture des éléments figurant dans l'image, le lecteur revenait TOUJOURS au point de départ....donc, que rien ne permettait au regard de sortir de l'image pour une raison quelconque apportée par un élément de l'image >>
claude
-
06/09/2015, 11h44 #7
-
06/09/2015, 12h30 #8
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 57
- Messages
- 218
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 100 mm macro
Un peu de vignetage n'est sans doute pas un souci et dans le haut de ton image, cela me va parfaitement.
En revanche, comme je te l'ai déjà dit mais je n'étais peut-être pas assez précis, en bas cela fait deux bandes sombres pas très esthétiques de mon point de vue ...
-
06/09/2015, 13h45 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Une image qui ne laisse pas indifférent de par cette expression, cette mise en scène, cette réalisation.
Ma petite réserve personnelle provient du fond, trop plat et abstrait/numérique pour moi, le vignétage ne compensant pas cela.
Mais sinon, globalement, celle ci est franchement pas mal ;-)"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
06/09/2015, 14h30 #10
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 70
- Messages
- 99
- Boîtier
- mark IV
- Objectif(s)
- 17/40L-28/70L-70/200L-400 L
belle image.....juste le regard plus h de 1cm....pour mieux apercevoir le fond de l'oeil....
-
06/09/2015, 15h43 #11geo18Guest
Pour spécialistes exclusivement.
On en prends plein la gu... à l'ouverture.
-
07/09/2015, 00h38 #12
-
07/09/2015, 00h39 #13
-
07/09/2015, 16h04 #14
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 45
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- 6D+5DIII
- Objectif(s)
- Canon L v2 de 24 à 200
Voilà défaut corrigé et je dois dire que c'est bcp mieux (merci pixel35) par contre le problème est lié à la vitesse Synchronisation de mon boîtier et c'est très étrange car elle est a 1/180 et ici je suis à 1/160 et pourtant une bande apparaît :/
Je n'ai pas de problème avec mon 5DIII (mais lui monte a 1/200) normal ou pas ?
-
07/09/2015, 19h07 #15
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Julie
Par Tom45 dans le forum [Studio]Réponses: 26Dernier message: 28/12/2009, 17h08 -
Julie
Par Ptit_Seb dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 27/08/2009, 07h30 -
Julie
Par lemmings15 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 12/08/2009, 14h22 -
julie
Par magali23 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 09/08/2009, 13h43 -
Julie
Par jp2203 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 06/08/2007, 20h27