Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Comparatif honnête et impartial
-
01/03/2014, 16h53 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Comparatif honnête et impartial
Si l'on vous offrait l'un de ces deux appareils, vous choisiriez lequel ?
-
01/03/2014, 17h42 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
T'es fou Michel. Garde les !!
Mais puisqu'il faut choisir le Nikon F bien sûr !
Belle tof en tout cas.
Filou
-
01/03/2014, 17h51 #3
-
01/03/2014, 18h56 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 78
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
y-a-pas "photo".....perso, je prends le Nikon F.....un outil de 1ère pour son époque....
claude
-
01/03/2014, 19h01 #5
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
- Âge
- 77
- Messages
- 718
- Boîtier
- Eos R7
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
je ne vais pas faire le difficile , je prend les deux
-
01/03/2014, 19h03 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Puisque j'étais en train de m'amuser avec de Nikon F, je me suis amusé à faire ça, juste parce que j'ai l'âme iconoclaste
-
01/03/2014, 19h16 #7
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonsoir,
Comme le Zenit a été mon premier réflex, je choisi le nikon.............et comme dit plus haut, belle tof!
-
03/03/2014, 11h08 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Belle photo par contre je prends aucun des deux ... Pas nostalgique du tout de cette époque
Ou - tu pouvais louper un paquet de photos car ton film c était décroché au début !...
- tu pestais malgré tes deux boîtiers de ne pas en avoir un troisième car il te manquait un noir et blanc haute sensibilité ( qui ferait mourir de rire n importe quelle personne vu les iso d aujourd hui !...)
- qui te coûtait une fortune en développement et pellicule
- qui prenait un temps fou entre la prise de vue et de voir le résultat ...
non franchement je ne regrette rien ....
ah ah si peut être quand même la solidité du matériel !... Quand je vois mes objectifs après des années de terrains difficiles , aussi doux qu au premier jour ...
Mais il n y avait ni autofocus ni Stab ....
-
03/03/2014, 11h18 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Je ne suis pas vraiment nostalgique non plus. Les photos "importantes" ratées que l'on découvre bien trop tard sont, pour moi, l'argument principal en faveur du numérique.
Pour le reste, il faut voir. J'aimais bien les limitations de l'argentique. J'aimais bien la visée avec un stigmomètre, j'aimais bien le rendu si particulier de certaines pellicules (ah ! le Kodachrome 25 !).
Mais je ne suis pas nostalgique. J'ai une floppée de boîtiers argentiques encore en état de fonctionnement (le Zenit n'en fait pas partie) et je ne parviens pas à me décider de glisser une pellicule dans l'un d'eux.
Des fois, je rêve de me racheter un Leica M et de me relancer dans le noir et blanc. Le prix de l'appareil, d'un objectif et la crainte de ne pas utiliser tout ça me fait remettre sine die l'acte d'achat.
Pourtant, qu'est-ce qu'ils étaient beaux, les appareils d'antan ! Du beau métal bien travaillé, du travail d'horloger dans les mécanismes. Et puis solides avec ça.
Merci pour ton passage et ton commentaire.
-
03/03/2014, 12h51 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Picardie, France
- Âge
- 56
- Messages
- 249
- Boîtier
- 400D, 6D, Speedlite 430EXII
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm f2.8 L v2, EF 135 mm L f2, EF 75-300 mm
-
03/03/2014, 13h02 #11
-
03/03/2014, 15h28 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Par contre j obligerai bien toutes les personnes qui commencent la photo , à un passage à l argentique.
Sans aller jusqu au zénit ( la punition serait trop forte :-))) un AT1 apprendrait aux gens à appuyer sur le déclencheur d une manière moins frénétique.
Et deux types de pellicules , de la K25 et de la k64 !.... Ça calmerait certains :-))))
-
03/03/2014, 16h49 #13
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Bergère honnête
Par sleg dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 38Dernier message: 14/11/2011, 19h36 -
Comparatif 40d 50d
Par Yosh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 49Dernier message: 08/04/2011, 13h11 -
Bergère honnête grise à la plage
Par canon.de.rouge dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 10/12/2010, 21h29 -
Comparatif
Par leborgne550d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/10/2010, 15h06