Remplacant 50D ? 70/200 f2,8 ?? - EOS-Numerique

rodymcfly · #1 (**permalink**) 03/07/2009, 11h52

L O tous,

je susi en train de voir pour passer sur un 50D avec un 70/200 f2.8

par contre aie aie aie la facture

savez vous si :

le remplacant du 50D est annoncé ? et/ou en général Canon change cette gamme tous les ? (il est sorti quand ?)

l'ancètre 70/200 f2.8 is usm, serait remplacé ?

merci de vos infos

++ tous

dalloz · #2 (**permalink**) 03/07/2009, 11h57

Citation:

Envoyé par rodymcfly

savez vous si :

le remplacant du 50D est annoncé ? et/ou en général Canon change cette gamme tous les ? (il est sorti quand ?)

l'ancètre 70/200 f2.8 is usm, serait remplacé ?

Bonjour,

la première question est : pourquoi vouloir changer? Que te manque t'il sur ton boîtier actuel et la fiche technique du 50D te convient t elle?

En ce qui concerne le 70-200/2.8 IS, il se porte plutôt bien pour un ancêtre! Certes son Is n'est pas de dernière génération mais optiquement parlant il décoiffe! Aucune rumeur en tout cas sur son remplacement .

Ps: pour alléger un peu la facture, ces deux produits peuvent se trouver assez facilement dans les petites annonces du forum

rodymcfly · #3 (**permalink**) 03/07/2009, 12h23

je vais surtout dans un 1er temps changer de zoom
car après avoir fait le tour (et je vais l'essayer bientôt) le 70/200 f2.8 me correspondrait bien à mon utilisation
et je vais aussi essayer le 40D d'un pote, sur le 50D ce qui m'intéresse pas mal c'est la montée en iso

mes questions surtout car mon achat est à moyen terme, à partir de septembre, mais je pourrais encore attendre si es remplacants sont annoncés

ok pour le non remplacement du 70/200 f2.8, et quid du 50D ?

et sinon des infos sur une futur action commerciale de Canon avec des bons de remboursements comme il y a de temps en temps ?

Helios · #4 (**permalink**) 03/07/2009, 14h56

Citation:

Envoyé par rodymcfly

et je vais aussi essayer le 40D d'un pote, sur le 50D ce qui m'intéresse pas mal c'est la montée en iso

Elle sera aussi bonne, voire un chouilla meilleure ?, sur le 40D. Je parle ici des 800 à 1600 iso, les 6400 et 12800 étant pour moi plus du marketing qu'autre chose sur le 50D

rodymcfly · #5 (**permalink**) 04/07/2009, 20h48

je parlais de la montée en iso de mon 400 par rapport au 50

quid alors des isos 6400/12800, du baratin ou on peut faire de bonnes photos avec ?

rodymcfly · #6 (**permalink**) 05/07/2009, 00h18

et sinon, des infos sur son remplacant au 50D ?

Fredo_45 · #7 (**permalink**) 05/07/2009, 00h21

Pour l'instant rien dans les tuyaux, la rumeur dit en gros le même avec un nouvel af et le mode Vidéo ...

Abostude · #8 (**permalink**) 05/07/2009, 00h23

800 iso maxi voir 1600 si vraiment necessaire au dessus c'est vraiment pas terrible, enfin c juste mon avis. quand au 70-200L IS2.8 a part son poids qui se fait sentir en fin de journée je lui reproche vraiment rien.

rodymcfly · #9 (**permalink**) 05/07/2009, 15h22

le remplacant du 50d serait pour quand selon la périodicité de renouvellement de cette gamme par canon ?