A quand une gamme EF-S à la hauteur des jaunes?

[willz]

L'intérêt des focale fixe en efs est totalement nul car cela ne changera rien par rapport au EF.

Sur le court terme : objectifs légèrement moins chers à produire, cout final pour l'utilisateur réduit donc profit dû aux ventes, légèreté pour l'utilisateur (moins de verre, plus de plastique).
Sur le long terme : objectifs bien moins chers à produire et l'utilisateur final s'y retrouve d'autant plus, encore plus de ventes : plus de profitabilité.

La question à réellement se poser étant : quelle est la stratégie de Canon concernant l'APS-C, l'assoir définitivement ou pas ? S'ils veulent que ça marche, ils sont les billes pour, s'ils veulent l'éradiquer, même chose

[Grandcru75]

Quelle discussion intéressante...

Perso je trouve la gamme ef-s assez fourni pour ceux qui s'équipent uniquement en ef-s, c'est-à-dire plutôt les amateurs, voir amateur-avertis. Pour les amateurs avertis et les pros, il y la gamme ef, qui se monte sur FF et APS-C, ce qui est un plus si l'on veut changer un jour pour le FF, avec tous ces avantages (et aussi "désavantages" si l'on veut).
La photo est un loisir plutôt cher (mais déjà bien moins cher qu'à l'époque!), du coup, les prix sont en adéquation:
- l'amateur a du APS-C et la gamme ef-s (qui suffit largement)
- l'amateur averti, prêt à dépenser plus, il a même le choix des optiques ef, qui lui permettent d'élargir grandement ses possibilités
- le pro, qui vit de la photo, "investit" dans du matériel...

A mon avis, vue la compatibilité des optiques ef avec l'APS-C, canon n'a AUCUN INTERET de développer grandement la gamme ef-s !

N'OUBLIONS PAS QUE LE DEVELOPPEMENT D'UNE OPTIQUE COUTE CHER, TRES CHER!!! Le calcul que les coûts de production seraient moindre doit être relativisé... il n'a aucun sens d'ajouter à côté d'un EF 50mm 1.4 un autre EF-S 50mm 1.4, juste parce qu'il coûtera quelques euros de moins à produire...
Par contre, une optique complémentaire pourra avoir du sens... mais là, ce ne sera quasi que dans le grand-angle... Je pense que produire un 16mm 2.0 EF-S pour APS-C peut être intérêssant, tandis qu'un EF 16mm 2.0 serait beaucoup trop compliqué, lourd, énorme,... cher! Bon... le EF-S 16 2.0 ne serait pas donné non plus.. peut-être que ce serait le PREMIER EF-S en L