Prochains EOS

[vince-51]

Bonjour à tous,

Je possède actuellement un 450D, qui me convient très bien pour ce que j'en fait. Mais, Noël approchant, j'ai bien envie de me faire plaisir, et d'investir dans un nouveau boitier. Le 600D ou 60D sont les 2 modèles où j'hésite encore.

Par contre, petit défaut de ma personne, j'ai souvent tendance à regretter un achat (même si l'objet en question est parfait en tous points) lorsqu'une nouvelle version apparait peu de temps après.

J'ai recherché sur le net des informations sur les prochains EOS (date de sortie, caractéristiques techniques, etc...). Et à l'heure actuelle, il n'y a que le EOS 1D-X qui soit annoncé (mais hors catégorie pour un petit joueur comme moi, et surtout hors budget). Mais aucune info pour le moment sur un futur 650D ou encore un 70D.

A priori Canon sortirait les modèles à 3 chiffres (450/500/550/600) tous les ans entre le printemps et l'automne, et les modèles à 2 chiffres (40D/50D/60D) tous les 2 ans, en fin d'année.

Donc d'après vous, et ceux qui seraient peut-être dans les confidences de Canon, est-ce que ça vaudrait le coup d'attendre 4/5 mois pour un futur 650D "ultra-abouti" ou autant se lâcher maintenant et prendre un 60D (qui sera toujours mieux qu'un 600D ou 650D) ?

Merci d'avance pour vos réponses, et pardonnez-moi mes éventuelles erreurs de jugements

Vincent

[Fredo_45]

Vu ton parc optique moi je pencherais pour prendre quelque chose de meilleur que ton 18-250...

[Tatam]

Discussion déplacée dans la rubrique adéquate

[miout83]

le pb c'est que le tps passe vite et a peine acheté voila deja le nouveau - mais en prenant un 600 ou 60d tu t'assure quelque année devant, avant d'en arrivé a bout - et fo pas regretter son boitier pour quelque amélioration aporté sur la série suivante -

l'objectif est vraiment le plus important et peut duré 10 ans voire plus

un bon 60 D (boitier plus expert et pratique que le 600D) avec un 17-55......

[silver_dot]

Pourquoi acheter le suivant si ce n'est pour regretter déjà de n'avoir pas attendu le successeur de celui-ci probablement déjà sur les rails?

[Vynz100]

Vu ton parc optique moi je pencherais pour prendre quelque chose de meilleur que ton 18-250...

Là effectivement ça paraît une telle évidence... N'importe quel objectif sera un progrès qui te changera plus sûrement des images que ce c... de bouteille!

[laurent-ma]

J'avais le 60d couplé en permanence avec un Sigma 10-20 ...terrible.
Franchement le 60d est extra ;-)

[vince-51]

J'en reviens pas que vous me dites que mon objectif est si mauvais

Donc en gros, le père Noël va devoir être super généreux cette année si je veux bien me faire plaisir...
c'est ma fille qui va heureuse quand je vais lui dire que le père Noël ne pourra pas passer pour elle car il a déjà claqué tout le budget pour son paternel

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

C'est un choix qui t'appartient

Un Tamron 17-50/2,8 et un Canon 55-250 peuvent être des améliorations à moindre coût.

Sinon, bon courage pour lui expliquer ça sans crise

Rémy

[Mnemmeth]

ben prend le 1DX avec lui tu sera pare pour les 5 prochaines annees sans regrets

[LeRenardPolaire]

Très drôle, il n'a que des objectifs APS-C

Ca va limiter un peu

[buhbuh]

Ce qui t'a été dit Vince-51 n'est pas de changer de boitier et d'objectif.

MAIS :

Au lieu de prendre un nouveau boitier les gens de conseil de changer avant d'optique :
Pour la "qualité" d'une photo : 70-80 % le phographe, 15-25 % l'optique et 5 % le boitier.
En gros avant de changer un boitier si on veux faire de "belle" photo il vaut mieux avoir de bonne optique.

Comme tu vie en champagne : Il vaux mieux boire un champagne correct mais pas trop cher dans une flute ou coupe qu'un champagne milésimé à 2000 € dans des goblet en plastique !
Car a la sortie on ne vas pas apprécier.

La photo c'est pareil : Le boitier a 4 ou 5 fois moins d'influance sur la qualité d'une photo que l'optique :

Si l'AF te va pour les besoin (donc pas besoin de monté en gammeet passer à un XXD pour avoir de meilleur collimateur)
Je te conseil de prendre à choisir en foction du budjet :

- Canon EF-S 17-55/f2.8 IS (900 € et en gros 930 € avec le Pare soleil qui est OBLIGATOIRE sur une optique et pas une option comme canon le fait croire en les vendant à par les RADIN (à force de le répéter il changerons peut être))
- Tamron 17-50/f2.8 VC ou non VC (entre 350 et 430 € si stabilisé ou pas)

La tu va à mon avis beaucoup plus aprécier.

[Mnemmeth]

Ah ben ca c'est pas de notre ressort, il demande THE boitier

[vince-51]

Je comprends bien que mon objectif n'est pas terrible, et que c'est principalement ça que je devrais changer avant toute autre chose.
Néanmoins, dans mon idée de changer de boitier, c'est surtout pour profiter des petites améliorations techniques du 60D ou du 600D (mode vidéo, écran amovible, meilleur grippe sur le 60D).

Maintenant si je change de boitier ET d'objectif, est-ce que le 18-135 IS que Canon propose avec le 60D vaut le coup ? ou est-ce mieux d'acheter le boitier nu et de voir directement pour un autre objectif d'une autre marque ?

[LeRenardPolaire]

Bon va reprendre le problème depuis le début, quel est ton budget prévu ET maxi ? (en gros ta fourchette de financement )

[vince-51]

Le budget n'est pas trop le problème (sans aller dans l'excès non plus)... le problème, c'est surtout Madame
Vaut mieux que j'achète 2 "trucs" à 500/1000 € chacun avec 15 jours d'interval, qu'un seul "truc" à 2000 €... psychologiquement l'addition passera mieux

[cadix]

Vaut mieux que j'achète 2 "trucs" à 500/1000 € chacun avec 15 jours d'interval, qu'un seul "truc" à 2000 €... psychologiquement l'addition passera mieux

Si Madame oublie vite, alors autant en profiter...

[willz]

Perso je changerais d'abord d'objectif et n'en achèterai qu'un. Donc là tout dépend de ce que tu utilises le plus, le range 17-5x ? Plutôt 5x-2xx ? Ou même tu bloques souvent vers 35, 50 ou 85 pour faire des portraits de ta fille ? A toi de nous dire.

Ensuite tu testes ces objectif et tu constates le bond en avant significatif de la qualité de tes photos, et là tu avises, soi tu estimes que tu veux continuer avec cette qualité et tu cherches un autre objo complétant bien le premier et tout aussi qualitatif, soit tu tiens absolument à ta vidéo et tes 3 options en plus et tu changes de boitier.

[yetiii]

Salut, si je peux me permettre de donner mon avis; moi aussi j'ai un 450D depuis 3 ans, et globalement j'en suis très satisfait dans, disons 80% des situations qui se présentent. Je suis amateur, peut-être maintenant un peu "éclairé", je fais un peu de tout (Reportage, animalier, gens ds la rue, portrait, architecture, ;..). Lisant beaucoup de revues ainsi que de nombreux forums, je suis tenté, régulièrement de changer mon boitier pour un, plus "moderne", mais régulièrement aussi je me dis que vais attendre une vraie" révolution", car je ne suis pas du tout sûr qu'un autre boîtier sera réellement meilleur. J'ai remplacé mon 18-55 du kit par un17-50 f:2,8 constant, et là, je vois la différence ! Mon 55-250 du kit n'est pas mauvais du tout, et me surprends souvent ! J'ai acheté pour pas cher le Canon 50mm 1,8 (excellent )

j'ai passé en revue tous les avantages et les inconvénients des 500, 550, 600, 60, et même 7D, et bien, je crois que je vais attendre encore pour acheter un successeur à mon "vieux" 450 !

[Drizzit]

sur le site macandPHOTO.com - Photographie et Mac il prévois un 650D en février.