nouveau canon 70-200 F4L IS "II" et precision sur le 24-70 II et un 35mm 1.4L II

[jujernault]

hello a tous

nouveaux canon 70-200 F4 IS version II devrais voire le jours

il disposera de la derniere technologie de lentile en fluorite

une meilleurs restance au rayure sur la lentille frontale

l'objectif sera entierement en métal

et bien sur il devrais avoir un exellent piqué sur toute la plage de zoom

coté 24-70 II il ne sera finalement pas stabilisé, et je n'ai aucune info sur les amélioration(peu etre au point de vue pour les APS-C)

et pour le 35mm 1.4L II aucune info également

les objectif devrais a priori etre dispo en janvier

[Kinggarden]

Quelles sont tes sources d'informations ?

[jujernault]

canon rumors

[sleg]

les objectif devrais a priori etre dispo en janvier

Annoncés en janvier, pas dispo...

[julien8848]

pas sur que le nouveau 70-200 soit plus piqué que le précédent!!

[jujernault]

whait and see

[Serge DIEZ]

Ah ben je vais attendre pour le 70-200 f4 alors ! Soit le nouveau est meilleur soit l'actuel baissera un peu de prix

[Kinggarden]

Ah ben je vais attendre pour le 70-200 f4 alors ! Soit le nouveau est meilleur soit l'actuel baissera un peu de prix

Quand on voit ce que vaut la version actuelle , la prochaine sera plus que parfaite !

[canon-passion]

hello a tous

nouveaux canon 70-200 F4 IS version II devrais voire le jours

il disposera de la derniere technologie de lentile en fluorite

une meilleurs restance au rayure sur la lentille frontale

l'objectif sera entierement en métal

et bien sur il devrais avoir un exellent piqué sur toute la plage de zoom

coté 24-70 II il ne sera finalement pas stabilisé, et je n'ai aucune info sur les amélioration(peu etre au point de vue pour les APS-C)

et pour le 35mm 1.4L II aucune info également

les objectif devrais a priori etre dispo en janvier

Autant pour les 24/70 et 35 f/1.4 ce n'est pas étonnant, il est prévu effectivement qu'ils soient remplacés, autant l'annonce du 70/200 f/4 IS II me parait pour le moins saugrenue. En effet cet objectif est récent, il bénéficie déjà des lentilles à la Fluorite et son piqué est excellent, ainsi que son IS (4 stops). A part remplacer la partie avant qui est en polycarbonate (et encore, ça contribue à alléger l'optique) je ne vois pas bien ce que l'on pourrait apporter de plus à cet objectif, sans compter qu'il n'a pas d'équivalent chez les jaunes ni chez les fabricants tiers.

Il parait plus probable que Canon renouvelle le 100/400 qui commence lui vraiment à dater.

[Serge DIEZ]

Alors je mettrai de coté pour le noveau 24-70 après avoir acheté le 70-200L F4 IS

[buhbuh]

Je ne vois vraiment "aucun" intéret pour canon de sortir un nouveal 70-200/f4 L IS : et je ne dit pas cela car je l'ai et le miens deviendrais "dépassé".

Il a "tous" pour lui : Légèrerté, fluorite + verre a faible dispersion, niveau "stab" il à ce qui ce fait de mieux aujourd'hui : 4 stop, un diaphragme 8 lamelle.
bref je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à "ajouter" sur cet optique surtout quand on voit qu'il pique enormement et cela dès PO ! il est toujours aussi bon que ce soit f4 ou f8 et que ce soit au centre ou sur les bord !

[rem22]

C'est vrai que le nouveau 70-200 f/4 IS, j'en vois peu l'intérêt.
PAr contre le 24-70 v2 pourrait m'intéresser, s'il était vraiment meilleur que le premier du nom. Je suis convaincu, mais ça n'engage que moi, que le 17-55 est optiquement supérieur au 24-70, quand on les mets sur le même boitier, suffit de voir le résultat. Le 24-70 est meilleur sur 5D2 et autres FF, mais c'est aussi vrai pour toutes les optiques que j'ai pu testé, je pense que c'est simplement le capteur qui joue dans ce cas. Donc, un 24-70 à la sauce 17-55 ça serait le pied, l'IS serait une béquille sympa mais si elle n'est pas de la partie, ben on pourra faire sans. Faut que ça pique dur !

[jujernault]

Autant pour les 24/70 et 35 f/1.4 ce n'est pas étonnant, il est prévu effectivement qu'ils soient remplacés, autant l'annonce du 70/200 f/4 IS II me parait pour le moins saugrenue. En effet cet objectif est récent, il bénéficie déjà des lentilles à la Fluorite et son piqué est excellent, ainsi que son IS (4 stops). A part remplacer la partie avant qui est en polycarbonate (et encore, ça contribue à alléger l'optique) je ne vois pas bien ce que l'on pourrait apporter de plus à cet objectif, sans compter qu'il n'a pas d'équivalent chez les jaunes ni chez les fabricants tiers.

Il parait plus probable que Canon renouvelle le 100/400 qui commence lui vraiment à dater.

c'est en cour le 100-400 V2 ne sera plus a pompe mais comme le 70-200

[antoine-b]

Un 24/70 avec le piqué du 70/200 2.8 is II serait vraiment un must. Je serait prêt à me dépaer du miens pour évoluer vers la version II. La stab: pourquoi pas mais ça fait une cause de panne en plus et n'est pas indispensable pour moi...

[rabbitblues]

En attendant, Canon n'a toujours rien annoncé à CES/PMA...
Commencent à se faire attendre toutes ces optiques !!!!

[willz]

En attendant, Canon n'a toujours rien annoncé à CES/PMA...
Commencent à se faire attendre toutes ces optiques !!!!

Ils sont attendus uniquement car quelqu'un lance une rumeur ? A ce moment-là je t'annonce les 70-200/2.8L IS III, 17-40/4L II, 16-35/2.8L III, 100/2.8L IS II.. Comme ça tu seras encore plus frustré..

Comme l'a dit CP, le 35L ok ça parait plausible (mais pas ce mois-ci) mais le 70-200/4L IS II Canon n'a aucun intérêt à le renouveler, il est récent, possède le dernier stabilisateur, la formule optique est très performante, il est apprécié de tous, bref il n'est pas prêt de se voir renouveler..

[canonbeber]

Comme l'a dit CP, le 35L ok ça parait plausible (mais pas ce mois-ci) mais le 70-200/4L IS II Canon n'a aucun intérêt à le renouveler, il est récent, possède le dernier stabilisateur, la formule optique est très performante, il est apprécié de tous, bref il n'est pas prêt de se voir renouveler..

En plus qui dit nouveauté dit augmentation de tarif et là je pense qu'il perdrait une clientèle l'objectif deviendrait trop cher.

[rabbitblues]

Ils sont attendus uniquement car quelqu'un lance une rumeur ? A ce moment-là je t'annonce les 70-200/2.8L IS III, 17-40/4L II, 16-35/2.8L III, 100/2.8L IS II.. Comme ça tu seras encore plus frustré..

Comme l'a dit CP, le 35L ok ça parait plausible (mais pas ce mois-ci) mais le 70-200/4L IS II Canon n'a aucun intérêt à le renouveler, il est récent, possède le dernier stabilisateur, la formule optique est très performante, il est apprécié de tous, bref il n'est pas prêt de se voir renouveler..

Heeuuuu non pas parce que quelqu'un lance une rumeur, parce que ça fait des mois et des mois que l'on s'attend à un upgrade. Le 70-200 f4 IS c'est sûr ce serait une anerie de le modifier, je l'ai eu, le range ne me convenais pas c'est pour ça que je l'ai revendu, mais sinon il était impecable. Non, je parle des 35mm, du 24-70, du 24-105, du 100-400, des 50mm... là il y'a longtemps que l'on annonce des nouveautés. Et on ne voit rien venir....Et comme je pense que Canon ne va pas tout annoncer d'un coup, c'est assez sur de se décider à l'achat

[Alex62]

Le 35 L est quand même une des references canon, et ce, encore maintenant. Il suffit de voir sa rareté en occasion et son prix très élevé en neuf... J'aurai plutôt pensé à la version "low cost" (35 f2) qui date du début des années 90 et fait un peu "objectif d'un autre temps" malgré sa qualité.

[willz]

Heeuuuu non pas parce que quelqu'un lance une rumeur, parce que ça fait des mois et des mois que l'on s'attend à un upgrade. Le 70-200 f4 IS c'est sûr ce serait une anerie de le modifier, je l'ai eu, le range ne me convenais pas c'est pour ça que je l'ai revendu, mais sinon il était impecable. Non, je parle des 35mm, du 24-70, du 24-105, du 100-400, des 50mm... là il y'a longtemps que l'on annonce des nouveautés. Et on ne voit rien venir....Et comme je pense que Canon ne va pas tout annoncer d'un coup, c'est assez sur de se décider à l'achat

Ok donc tu ne parlais pas forcément des deux optiques de ce topic, il eut été bon de la préciser

Wait & see comme on dit, ça viendra tôt ou tard