evolution du 5d mark II tres attendue

[cbruno27]

bonjour ,

Possedant un 5d mark II et un 7d j'ai hate de voir les ameliorations apportees au 7 d integrees dans le 5d mark ii
ce qui en fera un appareil d'exception , combien de temps faudra t'il attendre ?

merci

cbruno27

[Fredo_45]

10 ans peut être ...

[michel_p]

10 ans peut être ...

T'exagères! 8 maxi!

[CELTICJRB]

Je souhaite que cela ne se fasse jamais : ces deux boitiers sont complémentaires car prévus pour des usages différents.
Pour un usage "tous terrains", les XXXD ou XXD conviennent plus ou moins bien, me gourre-je?

Jean

[laurent-ma]

encore 10 ans à ATTENDRE......LES BOULES .......

[Fredo_45]

Ben y'a déja un très bon 5D MK II et un très bon 7D .... Pis y'auras ptet un Très bon 1D MK V alors a quoi il va servir ce 5D MK III ?

[NF56]

Ben y'a déja un très bon 5D MK II et un très bon 7D .... Pis y'auras ptet un Très bon 1D MK V alors a quoi il va servir ce 5D MK III ?

Le 5D amélioré c'est pas un 1Ds Mk IV ?

[Fredo_45]

Non compare pas la fourchette a escargot, avec la fourchette a Steack Nico ..

[NF56]

Non compare pas la fourchette a escargot, avec la fourchette a Steack Nico ..

De toute façon on en a jamais assez, il en faut toujours un peu plus. Comme le dit Jean ils n'ont pas la même utilité. Alors si on veut un 5D de méga-compète faut attendre le 1Ds avec un chèque de méga-compét lui aussi.
Et moi je préfère la viande rouge et la fourchette qui va avec.

Sinon y a pas un boitier meilleur que le 5D chez Ni...?

[Fredo_45]

Non y'a pas ... Déja un boitier avec un truc rouge a l'avant façon Nike ca manque de sérieux ... Pis regarde sur les séries américaines genre les experts, ils tiennent leur Nikon a bout de bras et vise avec le LCD, c'est du compact grand format en fait

[NF56]

Non y'a pas ... Déja un boitier avec un truc rouge a l'avant façon Nike ca manque de sérieux ... Pis regarde sur les séries américaines genre les experts, ils tiennent leur Nikon a bout de bras et vise avec le LCD, c'est du compact grand format en fait

Par contre je veux bien leurs flashs macro

[arltrick]

Par contre je veux bien leurs flashs macro

Il existe aussi chez Canon.

Cependant chacun a des avantages et inconvenients :

- Nikon: POUR : on peut rajouter des flashs sur la bague, CONTRE : Les piles non standards qui coutent une fortune.
- Canon : POUR : L'alimentation standard en pile AA. CONTRE : Le poids et la non possibilite d'ajouter des flashs sur la bague.

[silver_dot]

- Canon : POUR : L'alimentation standard en pile AA. CONTRE : Le poids et la non possibilite d'ajouter des flashs sur la bague.

Une seule tête de flash macro annulaire (MR-14) ou les deux du MT24 monté sur la bague avant de l'objectif ne suffit pas?

[Fredo_45]

Un MR-14 ou un MT24 eclaire le premier plan, il reste a éclairer le second plan avec un autre flash

[silver_dot]

Le MT 24 possède 2 têtes flash se montant sur la bague avant de l'objectif, le MR-14, flash de type annulaire c'est une seule tête flash se montant sur la bague avant de l'objectif, les deux permettant d'en faire un flash maître pour un autre flash complémentaire.

je ne comprends pas la remarque précitée:

Canon : POUR : L'alimentation standard en pile AA. CONTRE : Le poids et la non possibilite d'ajouter des flashs sur la bague.

Qu'est-ce donc que les flashes macro Canon n'auraient pas par rapport aux flashes Nikon?

[NF56]

Un MR-14 ou un MT24 eclaire le premier plan, il reste a éclairer le second plan avec un autre flash

Pile ça que je veux pour sortir léger.
Quand je dis que je les veux bien ça sous entend comme cadeau. C'était pas une histoire de marque vu que je suis chez les rouges.

[antoine-b]

Bonjour l'encombrement...

[Hep]

10 ans peut être ...

Que neni, mars 2012 ... 1 DX ...

[silver_dot]

Le 5D amélioré c'est pas un 1Ds Mk IV ?

Certainement pas, l'EOS 1D IV n'étant pas un FF, rien à voir avec le 5D II.

Et le Dx est essentiellement l'evolution du 1D, la greffe d'un capteur FF n'en fait pas pour autant le successeur de l'EOS 1Ds III.